Решение суда
по исковому заявлению № 345 в Окружной Суд
06.04.2022______________________________________________________Los-Santos
Окружной суд штата San Andreas в составе окружного судьи Maksim Winchester, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №345 от гражданина Apollo Memories и №353 от гражданина Tyler Memories в отношении сотрудников SANG David Requiem и Obito Requiemdzaki
При участии: Государственного обвинителя - Solo Hellsing
Адвоката ответчика - Viktoriya Sanglar
Истца №1 - Apollo Memories
Истца №2 - Tyler Memories
В отсутствии: Ответчика №1 - David Requiem
Ответчика №2 - Obito Requiemdzaki
УСТАНОВИЛ:
В рамках реализации принципа процессуальной экономии суд принял решение о рассмотрение дела по существу в отсутствии ответчиков, интересы которого представляет адвокат.
Сторонам было предложено заявить ходатайства. Ходатайств заявлено не было.
Прокуратура выдвинула на вступительной части судебного заседания следующие требования к суду:
- Признать виновными ответчиков David Requiem и Obito Requiemdzaki по статье 15.6.2 УК СА, 16.3, 16.10, 2.5, 18.5 УК SA
- Юридически реабилитировать Apollo Memories и Tyler Memories.
- Руководствуясь Положением о смертной казни штата San Andreas Главы 3 статьи 1, Прокуратура требует назначить высшую меру наказания в виде смертной казни путем расстрела.
На своем вступительном слове истцы заявили, что согласны с позицией прокуратуры.
Сторона защиты, в лице Адвоката Viktoriya Sanglar, на своем вступительном слове заявила, что подсудимые свою вину признают, полностью раскаиваются в содеянном.
Сторонам было предложено задать друг другу вопросы. Вопросов у сторон не оказалось.
Требования прокуратуры в заключительном слове остались неизменными.
Истцы в заключительном слове полностью поддержали требования прокуратуры.
В заключительном слове позиция стороны защиты оказались неизменными.
В части 2 статьи 15.6 УК СА говорится: “Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства” влечет за собой от 2 до 3 лет лишения свободы либо штраф в размере от 100.000$ до 150.000$
В статье 16.3 УК СА говорится: “Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности” влечет за собой 2 года лишения свободы.
В статье 16.10 УК СА говорится: “Сокрытие или уничтожение улик” влечет за собой от 2 до 3 лет лишения свободы.
В статье 18.5 УК СА говорится: “ Умышленные уничтожение или повреждение оружия, боеприпасов или предметов военной техники” влечет за собой 2 года лишения свободы.
Статья 2.5 УК СА гласит: “Совершение преступления группой лиц влечет за собой более строгое наказание”
Ознакомившись с материалами дела, заслушав обе стороны на судебном заседании, суд усматривает ответчиками состав преступления по статье 15.6.2, так как арест потерпевших являлся незаконным за отсутствием оснований для задержания.
Исходя из предоставленных видеофиксаций, суд усматривает в действиях ответчиков нарушения статье 16.3 УК СА ввиду того, что ответчики задержали истцов, заведомо зная то, что они невиновны в совершении преступления усмотренного несуществующей статьей “15.6 УК”. Также суд усматривает в действиях ответчиков состав преступления предусмотренного статьей 18.5 УК СА. На записи отчетливо видно, что ответчик открыл огонь по служебной машине истца в целях его остановки.
В связи с тем, что ответчики признали наличие видеозаписей задержания истцов, но отказались предоставить ее прокуратуре, суд усматривает в действиях ответчиков состав преступления, предусмотренного статьей 16.10 УК СА.
Исходя из содержания статьи 2.5 УК СА, можно установить, что виновным в совершении преступления, предусмотренным ею быть невозможно. Но, исходя из пункта “в” статьи 4.5 УК, суд считает возможным признать совершение преступления группой лиц в лице ответчиков как отягчающее обстоятельство.
На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, Уголовного Кодекса, Процессуального Кодекса, Положением о Смертной Казни, суд
РЕШИЛ:
- Требования по исковому заявлению №345 удовлетворить частично
- Признать подсудимых David Requiem и Obito Requiemdzaki в совершении преступлений, предусмотренных Ст. 15.6, 16.3, 16.10, 18.5 УК СА виновными и приговорить к высшей мере наказания - смертной казни через расстрел.
- Смертная казнь приводится в исполнение не ранее чем через 30 суток ((30 мин)) с момента оглашения приговора. До приведения смертного приговора к исполнению осужденный подлежит заключению в федеральной тюрьме.
- Юридически реабилитировать Apollo Memories и Tyler Memories.
- Решение суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в порядке, установленным законом.
Окружной судья
Maksim Winchester
