Исковое заявление №3432

[Bobby_Sandimanie]

​

Бобби Уорделл Сандимани III,​ истец(-ы), сторона обвинения​ v.​ [LSPD - PCD | 05672],​ ответчик(-и), сторона защиты​

З А Я В Л Е Н И Е В Окружной суд штата Сан-Андреас​ США, Штат Сан-Андреас, город Лос-Сантос 31 января 2025 год​

Суть искового заявления: примерно в 01:48, тридцать первого Января, две тысячи двадцать пятого года (31.01.2025) истец ехал по дороге домой, в какой-то момент ответчик в мегафон говорит остановить Т/С и прижатся к обочине, истец свернул на другую дорогу дабы предовратить потенциальную аварию, в последствии останавливается, а ответчик стреляет в окно машины истца с машины полицейского департамента, в итоге окно разбивается, и использует тазер, но в итоге не попадает. Затем истец выходит из машины, стоит в ступоре и ничего не понимает, ответчик подбегает и надевает наручники, затем представляет жетон и начинает проводить личный обыск, при мне ничего нелегального не было, после он обыскивает мою арендованую машину и находит что-то нелегальное, хотя он не имел никакого права и ничего не позволяет ему из 5 главы Процесуального Кодекса штата Сан-Андреас. То что находилось в багажнике машины я не знал, так как она арендованая и наверное арендодатель забыл что-то в багажнике, в багажник я никраем глаза с момента аренды не заглядывал. В итоге мне была инкриминирована глава 12 статья 8, а в бланке ареста написал еще и главу 25 статью 5 Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас, хотя она не была инкриминирована и я ее не нарушал, так как я остановился! Также хочу подметить с момента вызова адвоката прошло явно не 5 минут, и ответчик продолжил процессуальные действия раньше, тем самым нарушая процедуру ожидания ответа адвоката.​

Исковые требования:​ (a).—Истребовать доказательства нарушения истца. (b).—Отстранить ответчика от служебных обязаностей до конца судебных разбирательств. (c).—Привлечь ответчика к уголовной ответственности по статьям которые выявит суд. (d).—В соответствии с главой 7, статьей 1, пунктом 6 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, возместить затраты на судебную пошлину. (e).—Взыскать с ответчика моральную компенсацию в пользу истца в соответствии с главой 7, статьей 2 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас в размере ста тысячи американских долларов (100.000$) (f).—Аннулировать судимости у истца​

Прикладываю следующую документацию:​ (a).—*Ксерокопия паспорта истца* (b).—ОНомер телефона истца - +1-599-168 (c).—Электронная почта истца - poliaxz@sa.com​

Настоящее исковое заявление соответствует требованиям, формам, описанные в Судебном кодексе штата Сан-Андреас, в связи с чем подлежит принятию к производству.​

Гражданин штата Сан-Андреас
Бобби Уорделл Сандимани III,

​

 

[JamesGraymarrow]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без движения искового заявления
​

31 января, 2025 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Soul Krips, рассмотрев исковое заявление №3432 от гражданина Bobby Sandimani против сотрудника LSPD с опознавательным знаком [LSPD - PCD | 05672] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ​

Гражданин Bobby Sandiman обратился 31 января 2025 года в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №3432 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек против сотрудника LSPD с опознавательным знаком [LSPD - PCD | 05672].

В соответствии со статьей(-ями) 3.2.6, 3.2.7.1, Части III "Правила подачи исковых заявлений, апелляционных и кассационных жалоб" Cудебного кодекса

(в настоящем исковом заявлении не указана дата и время произошедших событий, нарушивших права истца)

(в настоящем исковом заявлении отсутствуют/не приложены нужные документы, так, к обязательным документам, прилагаемым к исковому заявлению, относятся:

- ксерокопия паспорта истца;
- ксерокопия паспорта адвоката (при ведении дела адвокатом);
- ксерокопия доверенности, дающая полномочия адвоката представлять интересы в судебных (и иных) учреждениях представляемое лицо (при ведении дела адвокатом);
- ксерокопия лицензии адвоката на осуществление адвокатской деятельности (при ведении дела адвокатом))

(в настоящем исковом заявлении не указан номер телефона истца и/или представителя)

Между тем согласно Части V ст. 5.3 Судебного Кодекса, Суд имеет право отказать в принятии искового заявления, однако принимает во внимание принцип процессуальной экономии и гуманизма, а также отсутствие непреодолимых препятствий для дальнейшего принятия и рассмотрения иска, суд полагает, что в настоящем деле допустимо оставить исковое заявление без движения на основании Части IV ст. 4.4 Судебного кодекса, предоставив заявителю время для устранения выявленных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Предоставить заявителю 24 часа для устранения выявленных нарушений в иске.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Окружной судья
Soul Krips
S.K.​

​

 

[Bobby_Sandimanie]

/dell

 

[Bobby_Sandimanie]

/del

 

[Bobby_Sandimanie]

​

В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки Bobby Sandimanie

Ходатайство №1
О редактировании искового заявления

​

Уважаемый суд,

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Bobby Sandimanie, истец в настоящем исковом заявлении, прошу разрешение на редактирование настоящего искового заявления, с целью исправления обнаруженных ошибок.

​

К настоящему ходатайству прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта истца: *Гиперссылка*
1.1 Контакты истца: тел. 1-599-168, почта: poliaxz@sa.com

Дата подачи заявления: 31.01.2025г.
Подпись Истца: BWSandimanie

​

 

[JamesGraymarrow]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства
​

31 января, 2025 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Soul Krips, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №3432 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек о редактировании искового заявления,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Удовлетворить ходатайство от 31 января 2025 года о редактировании искового заявления.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Окружной судья
Soul Krips
S.K.​

​

 

[JamesGraymarrow]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству
​

XX месяца, XXXX год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Soul Krips, рассмотрев исковое заявление №3432 от гражданина Bobby Sandimani против сотрудника LSPD с опознавательным знаком [LSPD - PCD | 05672] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ​

Исковое заявление №3432 от гражданина Bobby Sandimani против сотрудника LSPD с опознавательным знаком [LSPD - PCD | 05672] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Принять к производству исковое заявление №3432.

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение.

4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

​

Окружной судья
Soul Krips
S.K.​

​

 

[Bobby_Sandimanie]

​

В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки Bobby Sandimanie

Ходатайство №2
О дополнении материалов дела

​

Уважаемый суд,
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Bobby Sandimanie, истец в настоящем исковом заявлении, прошу прилодить квитанцию оплаты судебной пошлины к материалам дела:

​

К настоящему ходатайству прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта истца: *Гиперссылка*
1.1 Контакты истца: тел. 1-599-168, почта: poliaxz@sa.com

Дата подачи заявления: 31.01.2025г.
Подпись Истца: BWSandimanie

​

 

[JamesGraymarrow]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
​

01 февраля, 2025 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Soul Krips, рассмотрев исковое заявление №3432 от гражданина а Bobby Sandimanie против сотрудника LSPD с опознавательным знаком [LSPD - PCD | 05672] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 02 февраля 2025 года в 21 час 30 минут.

2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).

4. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Окружной судья
Soul Krips
S.K.​

​

 

[Bobby_Sandimanie]

​

В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки Bobby Sandimanie

Ходатайство №3
О предоставлении материалов дела

​

Уважаемый суд,

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Bobby Sandimanie, истец в настоящем исковом заявлении, прошу предоставить мне материалы делопроизводства с целью ознакомления на основании Части III Статьи II Пункта VIII Судебного Кодекса штата Сан-Андреас Приложение "ПРАВИЛА ПОДАЧИ ИСКОВЫХ ЗАЯВЛЕНИЙ, АПЕЛЛЯЦИОННЫХ И КАССАЦИОННЫХ ЖАЛОБ".

​

К настоящему ходатайству прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта истца: *Гиперссылка*
1.1 Контакты истца: тел. 1-599-168, почта: poliaxz@sa.com

Дата подачи заявления: 01.02.2025г.
Подпись Истца: BWSandimanie

​

 

[groovedealer]

В окружной суд по делу 3432
От ответчика:Kisa Ugly

Ходатайство
О предоставлении материалов дела

Уважаемый суд,

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Kisa Ugly, ответчик в настоящем исковом заявлении, прошу предоставить мне материалы делопроизводства с целью ознакомления на основании Части III Статьи II Пункта VIII Судебного Кодекса штата Сан-Андреас Приложение "ПРАВИЛА ПОДАЧИ ИСКОВЫХ ЗАЯВЛЕНИЙ, АПЕЛЛЯЦИОННЫХ И КАССАЦИОННЫХ ЖАЛОБ".

К настоящему ходатайству прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта истца: *Гиперссылка*
1.1 Контакты ответчика: тел. 9288711, почта:uglyprince6

 

[JamesGraymarrow]

РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №3432
​

07 февраля, 2025 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд в составе судьи Soul Krips, при участии истца Bobby Sandimanie, государственного обвинителя Zaza Bollson, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №3432 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ​

Гражданин Bobby Sandimanie обратился 31 января 2025 года в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №3432 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 31 января 2025 года принял иск к производству, а 01 января 2025 года назначил открытое судебное заседание на 02 февраля 2025 года в 21 час 30 минут.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:

1. Офис Генерального Прокурора в лице прокурора Zaza Bollson провел расследование, по результатам которого установил фактические обстоятельства дела (далее текст делопроизводства ОГП DJC-3432-3101 представлен без изменений):

31.01.2025 было выписано и опубликовано постановление DJP-1112. Связавшись с руководством Ответчика, постановление и копии искового заявления, а также определение были переданы Ассистенту Шефа, Джону Ноллану. Там же была получена информация про Ответчика исходя из его опознавательного знака.

31.01.2025 Ответчик предоставил видеозапись задержания и ареста Истца . Ведущий дело приступил к рассмотрению записи с боди-камеры Ответчика, с целью анализа ситуации и заполнения описания происшествия.

Составлено основываясь на запись с боди камеры Ответчика: 31.01.2025 в 01:46 сотрудник вел патрулирование города Лос-Сантоса на служебной машине. Далее, в 01:47 Ответчик отдаёт требование в мегафон Истцу об остановке и покидании транспортного средства, на что Истец не отреагировал продолжив движение, после чего Ответчик применил оружие, открыв огонь по стеклу машины Истца, в связи с чем Истец начал выходить. В в этот момент Ответчик применил спецсредство тайзер в сторону Истца (не попав по нему) и наручники к Истцу, задержав его по статье 25.5 “Неповиновение законному требованию либо распоряжению правомочного лица”. Далее, Ответчик, обыскав Истца и его багажник нашел в нем нелегальное оружие и инкриминировал статью 12.8 “Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, ношение или использование любых видов оружия, спецсредств (за исключением бронежилетов гражданского образца) и боеприпасов” и доставил в Федеральную тюрьму, где в 01:49 был вызван адвокат. Не дождавшись положенного ответа на адвоката произвел арест по статьям 25.5 и 12.8 УАК в 01:52.

2. 02.02.2025 г. состоялось судебное заседание, по результатам которого Суд установил:

Обвиняемая сторона не явилась на судебное заседание. Сторона обвинения настаивала, что ответчик нарушил права истца на помощь адвоката и требовала привлечь его к ответственности. Суд, ознакомившись видеофиксацией с боди-камеры ответчика, принял во внимание время, в которое происходило задержание истца, около двух часов ночи по Вашингтону, а так же, буквально, десятки секунд последней минуты, отведенные на ответ адвоката в рацию департамента, а так же тот факт, что истец сам написал исковое заявление. Проанализировав выше указанные факты, суд признал задержание истца законным, но не считает, что ответчик существенно нарушил право на адвоката истца, т.к. миссия адвоката состоит в консультации с задержанным, на счет законности действий сотрудника, проводившего задержание.

3. Изучив фактические обстоятельства дела, основываясь на совокупности представленных доказательств, Суд усмотрел следующее:

Признать ответчика виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей:

24.1 Неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, не повлекших за собой существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.

На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд

ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ​

1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Bobby Sandimanie.

2. Взыскать с ответчика в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере десяти тысяч долларов (10.000$) и судебные расходы в размере тридцати тысяч долларов (30.000$).

3. Признать ответчика KIsa Ugly виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 24.1 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас:

Неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, не повлекших за собой существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.

И назначить наказание в виде штрафной санкции в размере тридцати тысяч долларов (30.000$) в пользу Казны Правительства.

4. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного суда.

5. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.

​

Окружной судья
Soul Krips
S.K.​

​