Исковое заявление №3430

[bipomane]

Исковое заявление №3430​

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Derrek Hale
В лице законного представителя: Alberto Bishop​

От лица гражданина Соединенных Штатов Америки Derrek Hale - (Далее - "Сторона Обвинения"), я его государственный адвокат Alberto Bishop пользуясь своими правами и полномочиями подаю исковое заявление на сотрудника EMS по имени Denis Lebed , а также прилагая все необходимые суду доказательства.

28 января 2025 года примерно в 11:46 по местному времени мой подзащитный находился в здании EMS LS,далее он подходит к Denis Lebed за получением мед карты,они проходят в специальную комнату,где сотрудник бесплатно,не введя вакцины и не проводя психологический тест,которые нужны для того,чтобы получить пометку v и d,выдает мед карту совершенно бесплатно.

В результате данного инцидента мой подзащитный был введен в заблуждение ,в связи с тем,что получая мед карту,гражданин считается здоровым,однако никаких тестов и вакцин введено не было,что нарушает права моего подзащитного на качественное медицинское обслуживание


На основании вышеизложенного считаю, что действия сотрудника нарушили мои фундаментальные права, а также гарантии, предоставленные Конституцией и настоящим законодательством. Настоящим прошу принять меры для восстановления справедливости.

На основании вышеизложенного, Сторона Обвинения в лице гражданина Derrek Hale и его законного представителя Alberto Bishop просит Суд:

1. Принять Исковое заявление №3430 в судопроизводство;

2. Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые установит суд;

4. Компенсировать расходы на судебные издержки Ответчикам в сторону Стороны обвинения. Под судебные расходы понимаются расходы уплаты судебной пошлины и услуги адвоката;

5. Компенсировать моральный ущерб в размере $100000 (сто тысяч долларов США) с ответчика.

6. Потребовать видеозапись процесса задержания у ответчика по данному делу.



К исковому заявления прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопию паспорта Истца: Паспорт.

1.1. Ксерокопия паспорта законного представителя Истца: Паспорт.

2. Доказательства правонарушения: Видеозапись Фотография

3. Список свидетелей : Нету.

4. Номер телефона и электронная почта истца: 9794786 / lipa1231

4.1. электронная почта законного представителя истца: toxictokyo1

5. Договор между истцом и его законным представителям: Договор.

5.1. Подпись договора указанного в пятом пункте: Подпись.

6. Доверенность между истцом и его законным представителям: Доверенность.

6.1. Подпись доверенности указанного в шестом пункте: Подпись.

7. Оплата юридических услуг: Оплата.

8. Лицензия адвокатской деятельности:

GLSA 0002

Alberto Bishop | 318870

Заместитель Инспектора Коллегии Адвокатов

Государственная лицензия

30.01.2025 г.

A.B.
​

 

[JamesGraymarrow]

СЛУЖЕБНАЯ ЗАПИСКА
о передаче материала заявления из канцелярии - Окружному судье




Материалы искового заявления №3430 переданы судье Солу Крипсу.
Процессуальное решение будет принято в течение шести часов.

Канцелярия судьи Сола Крипса - chef5235@ls.gov.com​

 

[JamesGraymarrow]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству
​

30 января. 2025 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Soul Krips, рассмотрев исковое заявление №3430 от гражданина Derrek Hale против Denis Lebed об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ​

Исковое заявление №3430 от гражданина Derrek Hale против Denis Lebed об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Принять к производству исковое заявление №3430.

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение.

4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

​

Окружной судья
Soul Krips
S.K.​

​

 

[bipomane]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Derrek Hale
В лице законного представителя: Alberto Bishop​

Ходатайство
О приобщении материалов дела​

Я, Государственный адвокат Alberto Bishop, от лица гражданина Соединенных Штатов Америки Derrek Hale, во исполнение
п.4 Определения окружного суда от 30.01.2025 г. по исковому заявлению №3430, прикладываю следующую документацию:

-Доказательства оплаты судебной пошлины: *Фотокарточка*

31.01.2025 г.
A.B.​

 

[JamesGraymarrow]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
​

03 февраля, 2025 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Soul Krips, рассмотрев исковое заявление №3430 от гражданина Derrek Hale против Denis Lebed об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Палето-Бэй на 04 февраля 2025 год в 21 час 00 минут.

2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).

4. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Окружной судья
Soul Krips
S.K.​

​

 

[JamesGraymarrow]

РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №3430
​

08 февраля, 2025 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд в составе судьи Soul Krips и судьи Vladimir Hennessy, при участии истца Derrek Hale, ответчика Denis Lebed, представителя истца государственного адвоката Neo Yamasaki, медицинского эксперта Ilya Ramos, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №3430 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ​

Гражданин Derrek Hale обратился 30 января 2025 года в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №3432 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 30 января 2025 года принял иск к производству, а 03 февраля 2025 года назначил открытое судебное заседание на 04 февраля 2025 года в 21 час 00 минут.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:

1. Офис Генерального Прокурора в лице прокурора Stefan Woods провел расследование, по результатам которого установил фактические обстоятельства дела (далее текст делопроизводства ОГП DJC-3430-3101 представлен без изменений):

31.01.2025 было выписано и опубликовано постановление DJP-1113. Связавшись с руководством Ответчика, постановление было передано Заместитель Заведующего Отделением PM Mikhail Yagami. Там же была получена информация про Ответчика.

01.02.2025 Ответчик не предоставил видеофиксацию выдачи медицинской карты Истцу.

2. 04.02.2025 г. состоялось судебное заседание, по результатам которого Суд установил:

Представитель истца не явился на судебное заседание. Ответчик привлек к судопроизводству, в качестве своего защитника, государственного адвоката Neo Yamasaki на безвозмездной основе. Суд, огласив протокол делопроизводства ОГП, не принял его во внимание, т.к. посчитал содержание абсурдным. Сторона защиты просила суд привлечь независимого специалиста, сотрудника EMS Зав. Отдела PM, для дачи показаний на счет правильности, с точки зрения медицинского характера, действий ответчика во время оспариваемых действий. Также, сторона защиты просила приобщить к материалам дела записи из журнала EMS о пополнении казны ответчиком, где видно, что обвиняемый оплатил стоимость выданной истцу мед. карты, как этого требует Устав EMS. Позже, по инициативе суда, к материалам дела были приобщены выписки из банковского счета ответчика с момента оспариваемых действий до судебного заседания, где суд усмотрел отсутствие пополнения личного счета ответчика от лица истца. Сторона обвинения настаивала, что ответчик нарушил ее права на качественное медицинское обслуживание, т.к. обвиняемый не провел должных мероприятий для выдачи мед. карты истцу, а именно: не оценил его психическое состояние, т.к. по мнению истца, не проводились никакие тесты для оценки психического состояния истца, а также вакцинация. Сторона защиты настаивала на том, что никакими НПА не регламентирован процесс проведения теста на психическое состояние пациента, а ответчик убедился в адекватности истца входе непродолжительного разговора, и привлекла специалиста для дачи показаний суду, чтобы пояснить свою позицию. Специалист объяснил суду, что процесс оценки психологического состояния у каждого врача уникален, т.к. медицинский работник может оценить состояние человека по простому диалогу на самые разные темы. Суд принял во внимание показания специалиста и придерживается позиции стороны защиты. Для того, чтобы ответить на доводы стороны обвинения на счет не проведенной вакцинации, представитель ответчика задал вопрос истцу, получал ли он ранее мед. карту. На что истец, приведенный к присяге судом, ответил утвердительно. После этого, сторона защиты пояснила, что ответчик, в момент ознакомления заметил наличие мед. карты у истца, и не стал проводить повторную вакцинацию, потому что это может привести к осложнениям в человеческом организме. Специалист это подтвердил. Суд в данной ситуации также придерживается позиции стороны защиты. Сторона защиты настаивала на том, что истец так и не оплатил оказанные услуги, и ответчику пришлось оплачивать их со своих сбережений в пользу казны EMS. Истце утверждал, что оплатил услуги 28 января около 17:00, путем передачи наличной суммы в руки ответчику, которого он встретил за стойкой на первом этаже больницы Лос-Сантос. Сторона защиты утверждала, что не получала никаких выплат от истца, и в то время, на которое указывает истец, ответчика вообще не было в штате. Для того чтобы подтвердить свои слова, сторона защиты просила суд приобщить к материалам дела выписки из журнала EMS, где видно, что ответчик выдавал таблетки гражданам за стойкой больницы Лос-Сантос до 13:12 и с 18:52 28.01.2025. Ответчик также указал, что экстренно покинул штат около 13:15, вернулся в него около 18:50 и сразу же приступил к исполнению своих обязанностей. Суд принял принял во внимание предоставленные доказательства и показания ответчика. Получив такой ответ, сторона защиты протестовала против лжесвидетельствования со стороны обвинения и требовала привлечь истца к ответственности. Позже, истец раскаялся в содеенном и признал вину. Также, истец в процессе судебного заседания возражал и протестовал суду.

3. Изучив фактические обстоятельства дела, основываясь на совокупности представленных доказательств, Суд усмотрел следующее:

Признать ответчика невиновным и снять с него все обвинения.

Признать истца виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей:

16.10 Заведомо ложные показания свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста в суде.

На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд

ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ​

1. В исковых требованиях гражданина Соединенных Штатов Америки Derrek Hale отказать полностью.

2. Взыскать с истца в пользу ответчика в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию материального ущерба, в размере десяти тысяч долларов (10.000$) и моральную компенсацию в размере тридцати тысяч долларов (30.000$).

3. Взыскать с истца в пользу Казны Правительства в течение 72 часов с момента оглашения решения штраф в размере пятнадцати тысяч долларов (15.000$), руководствуясь статьей 5.7.3 Судебного Кодекса Штата Сан Андреас.

4. Признать истца Derrek Hale виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 16.10 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас:

Назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в Следственном Изоляторе Федеральной тюрьмы ""Болингброук"", а также наложить запрет на работу в государственных структурах на срок предусмотренным действующим законодательством.

5. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного суда.

6. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.

​

Окружной судья
Soul Krips
S.K.
Окружной судья
Vladimir Hennessy
V.H.​

​