Исковое заявление №3428

  • Автор темы Автор темы leqwex
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

leqwex

Новичок
Пользователь
Исковое заявление №3428
В Окружной суд штата Сан-Андреас

От гражданина Соединенных Штатов Америки: George Dawson
В лице законного представителя: Kuzya Lackomkin


От лица гражданина Соединенных Штатов Америки George Dawson - (Далее - "Сторона Обвинения"), я его государственный адвокат Kuzya Lackomkin пользуясь своими правами и полномочиями подаю исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас в адрес сотрудника Департамента Полиции г. Лос-Сантос по имени Vitek Minon, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

29 января 2025 года примерно в 20:45 по местному времени мой подзащитный двигался на автомобиле, затем увидел полицейское авто и прижался к обочине, Сотрудник LSPD потребовал выйти, однако не представился перед тем как отдать требование что уже противоречит действующему законодательству штата, но после просьбы моего подзащитного он представился. Мой подзащитный вышел из авто после сотрудник LSPD проверил машину на взлом и заковал моего подзащитного в наручники, при этом не предъявив жетон. Далее повёз моего подзащитного в Федеральную Тюрьму. Во время поездки офицер начал озвучивать права моему подзащитному и последний заявил о заинтересованности в адвокате - сказав: "адвоката". По приезду в Федеральную Тюрьму сотрудник LSPD обыскал George Dawson и несколько раз спросил что ему нужно, на что мой подзащитный отвечал, примерно так, "я у вас всё запросил уже". После чего офицер посадил George Dawson в Федеральную Тюрьму на 3 года не вызвав ему адвоката. Во время процессуальных действий сотрудник LSPD отдела CPD находился в маске, что не положено по форме данного отдела. Считаю, что права моего подзащитного были нарушены.

В результате данного инцидента мой подзащитный была задержан и обвинен по статье 10.5 УАК-СА.

Ввиду вышесказанного сторона обвинения считает, что действия сотрудника содержат нарушения законодательства.

Кроме того, были грубо нарушены следующее положение Конституции Соединённых Штатов, которая является высшим юридическим законом:

Статья 1:
Право на жизнь и личную безопасность
— в результате необоснованного применения силы то есть спец. средств, а также физического вреда, причиненного необоснованного ареста.

На основании вышеизложенного считаю, что действия сотрудника нарушили мои фундаментальные права, а также гарантии, предоставленные Конституцией и настоящим законодательством. Настоящим прошу принять меры для восстановления справедливости.

На основании вышеизложенного, Сторона Обвинения в лице гражданина George Dawson и его законного представителя Kuzya_lackomkin просит Суд:

1. Принять Исковое заявление №3428 в судопроизводство;

2. Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые установит суд;

3. Компенсировать расходы на судебные издержки истцу. Под судебные расходы понимаются расходы уплаты судебной пошлины и услуги адвоката;

4. Компенсировать моральный ущерб в размере $100.000 (сто тысяч долларов США) с ответчика.

5. Потребовать видеозапись процесса задержания у ответчика по данному делу.



К исковому заявления прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопию паспорта Истца: Паспорт.

1.1. Ксерокопия паспорта законного представителя Истца: Паспорт.

2. Доказательства правонарушения: Затребовать у ответчика

3. Список свидетелей : Нету.

4. Номер телефона и электронная почта истца: 7790191 / redz1251@rainbow.com

4.1. Номер телефона и электронная почта законного представителя истца: 4616372 / aladin_hokage@rainbow.com

5. Договор между истцом и его законным представителям: Договор.

5.1. Подпись договора указанного в пятом пункте: Подпись.

6. Доверенность между истцом и его законным представителям: Доверенность.

6.1. Подпись доверенности указанного в шестом пункте: Подпись.

7. Оплата юридических услуг: Оплата.

8. Лицензия адвокатской деятельности:
GLSA 0025Kuzya_Lackomkin | 309419АдвокатГосударственная лицензия


29.01.2025 г.
K.L
G.D
 
СЛУЖЕБНАЯ ЗАПИСКА
о передаче материала заявления из канцелярии - Окружному судье





Материалы искового заявления №3428 переданы судье Роману Дронову.
Процессуальное решение будет принято в течение шести часов.
 
В Окружной суд штата Сан-Андреас
Судье Роману Дронову.
От защитника : Кузи Лакомкина​

Уведомление
О заблаговременной уплате государственной пошлины по заявлению №3428​

Я, защитник Потерпевшего Кузя Лакомкин, сообщаю Вам о заблаговременной уплате судебной пошлины в размере тридцати тысяч долларов на основании VII раздела Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

Транзакционные данные уплаты пошлины от 30.01.2025 г.: *Фотокарточка*.

pOPshSX.png



30.01.2025 г.
K.L.
 
Последнее редактирование:
LVYAznT.png


WL8JAUk.png


pOPshSX.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления к производству

30 января, 2025 г.
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд, в лице судьи Романа Дронова, рассмотрев поступившее заявление №3428,

УСТАНОВИЛ:

Заявление от гражданина George Dawson (Георгия Давсона) поступило в канцелярию Окружного суда 30 января 2025 г., откуда было передано Окружному судье Роману Дронову.

Заявитель Давсон Г. указывает, что проведённые процессуальные действия сотрудником Департамента полиции г. Лос-Сантос Vitek Minon (Витеком Миноном), а точнее их непрофессиональность (игнорирование запроса о вызове защитника задержанному) привели к ущемлению прав.

Предмет иска сформирован в следующем: в возмещении судебных издержек, моральной компенсации в размере ста тысяч долларов.
К заявлению приложено следующее:
- Ксерокопия паспорта заявителя (Потерпевшего) на имя: Георгия Давсона, с номером: 100948.
- Контактный телефон связи с Заявителем: 7790191.
- Электронная почта Заявителя для получения документов: redz1251@rainbow.com
- Ксерокопия паспорта защитника Потерпевшего на имя: Kuzya Lackomkin (Кузи Лакомкина), с номером: 309419.
- Контактный телефон связи с Защитником: 4616372.
- Электронная почта Защитника для получения документов: aladin_hokage@rainbow.com
- Копия лицензии на право ведения деятельности Государственного адвоката за №GLSA 0025 на имя: Кузи Лакомкина и паспорт: 309419.
- Ксерокопия доверенности от 29.01.2025 г. о том, что Георгий Давсон наделил правами Кузю Лакомкина: являться представителем на судебных процессах, получать решения/постановления Судов, собирать справки/документы.
- Копия договора №1 от 29.01.2025 г. об условиях предоставлении услуг государственного адвоката Кузи Лакомкина гражданину Георгию Давсону.


На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Расценить поступившее заявление как сообщение о совершённом преступлении; принять поступившее заявление к производству, а материалы направить в следственный орган (Прокуратуру) в целях утверждения обвинительного заключения и дальнейшего рассмотрения судом дела в формате уголовного производства с гражданским иском.

2. Донести до сведения, что после возбуждения прокуратурой уголовного дела: заявитель Георгий Давсон станет Потерпевшим, сотрудник Департамента полиции Витек Минон - Подозреваемым, а после утверждения обвинительного заключения - Обвиняемым.

3. Поручить канцелярии Окружного судьи Романа Дронова надлежащим образом оформить дело, с вложением копий заявлений, приложений, определений Суда, протоколами судебных заседаний.

4. Обязать Офис Генерального прокурора провести расследование, на предмет подтверждения или опровержения обвинения описанном в заявлении №3428, с оформлением делопроизводства о ходе ведения расследования, подробного описания происшествия, а также своего мотивированного заключения с выводами Прокурора.

5. Определение вступает в силу немедленно и подлежит исполнению в течение семидесяти двух часов с письменным уведомлением канцелярии судьи Романа Дронова.
pOPshSX.png



Окружной судья
Roman Dronov

1738267544337.png

994c1WX.png
 
Последнее редактирование:
LVYAznT.png


WL8JAUk.png


pOPshSX.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания

2 февраля 2025 г.
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд, в лице судьи Романа Дронова, рассмотрев поступившие материалы расследования по делу №3428,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 4 февраля 2025 г. (Вторник) в 20 часов 30 минут.

2.
Направить лицам, участвующим в деле, материалы канцелярской подшивки документов не позднее 2 февраля 18:00 на указанные электронные почты.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право:
- знакомиться с материалами дела;
- представлять доказательства и участвовать в их исследовании;
- задавать вопросы лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам;
- заявлять ходатайства;
- давать объяснения суду в устной и письменной форме;
- приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;
- получать копии судебных решений;
- обжаловать судебное решение;
- приносить на действия, решения Судьи частные жалобы, оформляемые и направляемые на официальном портале штата. (Когда производство ведётся - в этом же разделе, когда закрыто - в кабинет Верховного судьи или в Апелляционную инстанцию).
- запрашивать в канцелярии Судьи изготовление текстового протокола, аудиопротокола судебного заседания;

Лица обязаны:
- беспрекословно выполнять требования, предписания Председательствующего судьи.
- в процессе судебного производства способствовать всестороннему исследованию и рассмотрению дела.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством.

4. Определение вступает в силу немедленно.


pOPshSX.png


Окружной Судья
Roman Dronov

1738495291278.png

994c1WX.png
 
LVYAznT.png


WL8JAUk.png


pOPshSX.png


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ПРИГОВОРА
по делу №3428
5 февраля 2025 г.
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
ИМЕНЕМ СОЕДИНЁННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ
Окружной суд г. Лос-Сантос, в составе председательствующего судьи Романа Дронова, с участием государственного обвинителя Бобби Сэндимания рассмотрел в открытом судебном заседании с применением средств аудиопротоколирования уголовное дело по обвинению Витека Минона в совершении преступления, предусмотренного статьёй 16.12 УАК, с предъявленным гражданским иском по предмету возмещения судебных издержек, моральной компенсации.
На основании: расследования Офисом Генерального прокурора, судебного следствия, Суд


ПРИГОВОРИЛ:

1. Витека Минона, в совершении преступления, предусмотренного статьёй 16.12 УАК, по неисполнению постановления следственного органа – оправдать.
2. Прекратить в отношении Витека Минона уголовное преследование, за отсутствием состава преступления, описанного в статье 1.2 УАК (как бездействие, не приведшее к наступлению общественно опасных последствий, таких как ущемление прав и законных интересов лиц).
3. Прокуратура, с момента оглашения решения и по истечении 72 часов после публикации мотивированного решения вправе направить представление в Апелляционный суд на решение Окружного Суда. Стороны по делу вправе обжаловать решение суда через органы Прокуратуры досрочно, или в течение трёх суток после публикации мотивированно решения.

4. Решение оглашено 04.02.2025, 22:15.

pOPshSX.png


Окружной судья
Roman Dronov


1738703711412.png

994c1WX.png
 
LVYAznT.png


WL8JAUk.png


pOPshSX.png

Дело №3428/25


ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ СОЕДИНЁННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ


10 февраля 2025 г.
г. Лос-Сантос, Седьмой штат Западного побережья


Окружной суд г. Лос-Сантос, в составе председательствующего судьи Романа Дронова, с участием государственного обвинителя Бобби Сэндимани, потерпевшего Даусона Д., защитника Лакомкина К., подсудимого Минона В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Витека Минона, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 16.12 УАК, с предъявленным гражданским иском по предмету возмещения судебных издержек, моральной компенсации,

УСТАНОВИЛ:


Витек Минон совершил преступление средней тяжести тем, что не предоставил по запросу следственного органа истребуемые данные.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Минон В. в период с 31 января 2025 года по 2 февраля 2025 года проигнорировал исполнение постановления DJP-№1111 по уголовному делу DJC-3428-2901, тем самым создав искусственное препятствие для всестороннего рассмотрения уголовного производства на этапе расследования дела органом прокуратуры.
На судебном заседании Минон В. согласился с предъявленным обвинением.
Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное Минону В. обвинение необоснованным, без достаточных на то доказательств собранных следственным органом по делу.
Так, в деле отсутствуют сведения о выписке из государственной базы арестов и розысков, подтверждающие факт заключения потерпевшего Даусона Д. под стражу.
Защитник Лакомкин К. отметил, что потерпевшая сторона не обладает сведениями, отражающие факт заключения потерпевшего Даусона Д. под стражу.
На основании этого суд приходит к выводу, что изготовленное и опубликованное постановление DJP-№1111 от 31 января 2025 г. незаконно, а запрос сведений по постановлению неправомерен в связи с указанными данными в постановлении, которые на самом деле не материализованы.
Это, в свою очередь, снимает преступные действия с Минона В. на основании ст. 1.2 УАК, как бездействие, не приведшее к наступлению общественно опасных последствий, таких как ущемление прав и законных интересов лиц.
На основании изложенного, суд



ПРИГОВОРИЛ:

1. Витека Минона, в совершении преступления, предусмотренного статьёй 16.12 УАК, по неисполнению постановления следственного органа – оправдать.
2. Прекратить в отношении Витека Минона уголовное преследование, за отсутствием состава преступления, описанного в ст. 1.1 УАК.
3. Прокуратура, с момента оглашения решения и по истечении семидесяти двух часов после публикации мотивированного решения вправе направить представление в Апелляционный суд на решение Окружного суда. Стороны по делу вправе обжаловать решение суда через органы Прокуратуры досрочно, или в течение трёх суток после публикации мотивированно решения.


pOPshSX.png


Окружной судья
Roman Dronov
1739124467329.png

994c1WX.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху