Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Victor Efimov
В лице законного представителя: Mathias Stark
От лица гражданина Соединенных Штатов Америки Victor Efimov - (Далее - "Сторона Обвинения"), я его государственный адвокат Mathias Stark пользуясь своими правами и полномочиями подаю исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас в адрес сотрудника Департамента Полиции г. Лос-Сантос по имени Kisa Ugly c опознавательным знаком [LSPD - PCD | 05672], объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
27 января 2025 года примерно в 20:10 по местному времени мой подзащитный находился в своём автомобиле на шоссе, в районе с Diamond Casino. Внезапно сотрудник полиции начал отдавать приказы остановиться через мегафон. Без продолжительности предупреждений или попыток установить контакт последний пробил колёса автомобиля истца.
В результате данного инцидента мой подзащитный был задержан и обвинён по ряду статей Уголовно-Административного Кодекса, включая: 12.8; 17.1; 25.5; 25.1 УАК-SA, а также 2.12 ДК-SA.
Ввиду вышесказанного сторона обвинения считает, что действия сотрудника содержат нарушения законодательства.
Кроме того, были грубо нарушены следующее положение Конституции Соединённых Штатов, которая является высшим юридическим законом:
Статья 1:
Право на жизнь и личную безопасность — в результате необоснованного применения силы то есть спец. средств, а также физического вреда, причиненного необоснованного ареста.
На основании вышеизложенного считаю, что действия сотрудника нарушили мои фундаментальные права, а также гарантии, предоставленные Конституцией и настоящим законодательством. Настоящим прошу принять меры для восстановления справедливости.
На основании вышеизложенного, Сторона Обвинения в лице гражданина Victor Efimov и его законного представителя Mathias Stark просит Суд:
1. Принять Исковое заявление №3426 в судопроизводство;
2. На момент задержания ответчик вёл себя неадекватно. Считаем что он наркозависим, просим суд обязать ОГП также провести медицинскую экспертизу в отношении ответчика. В случае, если суд сочтёт это необходимым, просим отстранить ответчика от исполнения должностных обязанностей на время проведения досудебных и судебных разбирательств;
3. Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые установит суд;
4. Компенсировать расходы на судебные издержки Ответчикам в сторону Стороны обвинения. Под судебные расходы понимаются расходы уплаты судебной пошлины и услуги адвоката;
5. Компенсировать моральный ущерб в размере $100000 (сто тысяч долларов США) с ответчика.
6. Потребовать видеозапись процесса задержания у ответчика по данному делу.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
28 января, 2025 год город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Окружной суд, в лице судьи Soul Krips, рассмотрев исковое заявление №3426 от гражданина Victor Efimov против Kisa Ugly c опознавательным знаком [LSPD - PCD | 05672] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,
УСТАНОВИЛ
Исковое заявление №3426X от гражданина Victor Efimov против Kisa Ugly c опознавательным знаком [LSPD - PCD | 05672] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.
На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Принять к производству исковое заявление №3426.
2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.
3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение.
4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.
5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.
28 января, 2025 год город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Окружной суд, в лице судьи Soul Krips, рассмотрев исковое заявление №3426 от гражданина Victor Efimov против Kisa Ugly об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Палето-Бэй на 29 января 2025 год в 22 часа 30 минут.
3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).
4. Определение вступает в силу со дня опубликования.
29 января, 2025 год город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Судебное заседание по иску №3426 назначенное в городе Палето-Бэй 29 января 2025 года в 22 часа 00 минут не состоится по причине занятость судьи в это время.
Вследствие этого и руководствуясь действующим законодательством суд,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Судебное заседание по иску №3426 отложить до 29 месяца 2025 года 20 часов 00 минут. Место проведение судебного заседания изменить на г. Лос-Сантос.
2. Определение вступает в силу со дня опубликования.
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Victor Efimov
В лице законного представителя: Mathias Stark
Уведомление
о уплате судебной пошлины
Уважаемый суд, я законный представитель истца Mathias Stark. уплатил судебную пошлину от лица истца в размере тридцати тысяч (30.000$) Американских Долларов.
В соответствии со статьей 7.4.1 главы VII "Судебные пошлины, расходы и компенсации" прилагаю к уведомлению о уплате судебной пошлины достаточные доказательства.
30 января, 2025 год город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Окружной суд в составе судьи Soul Krips, при участии истца Victor Efimov, представителя истца Инспектора Коллегии Адвокатов Mathias Stark, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №3426 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,
УСТАНОВИЛ
Гражданин Victor Efimov обратился 28 января 2025 года в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №3426 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 28 января 2025 года принял иск к производству, а 28 января 2025 года назначил открытое судебное заседание на 29 января 2025 года в 22 часа 30 минут.
По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел: 1. Офис Генерального Прокурора в лице прокурора Aleksey Enotov провел расследование, по результатам которого установил фактические обстоятельства дела (далее текст делопроизводства ОГП DJC-3426-2701 представлен без изменений):
27.01.2025 было выписано и опубликовано постановление DJP-1096. Связавшись с руководством Ответчика, постановление и копии искового заявления, а также определение были переданы Заместителю шефа Sixten Motter . Там же была получена информация про Ответчика исходя из его опознавательного знака.
28.01.2025 Ответчик не предоставил видеозапись задержания и ареста Истца .Ведущий дело не смог приступил к рассмотрению записи с боди-камеры Ответчика.
2. 21.01.2025 г. состоялось судебное заседание, по результатам которого Суд установил:
Обвиняемая сторона не явилась на судебное заседание. Введу отсутствия фактического доказательства вины ответчика, а также невозможности проведения дополнительного расследования, допроса ответчика. Суд не смог установить вину стороны ответчика в задержании истца. Однако, к материалам делопроизводства Ведущим Прокурором была прикреплена видеозапись с его боди-камеры, где запечатлена явка Ответчика с повинной. На видеофиксации Ответчик говорит, что отказывается предоставлять видеофиксацию задержания Истца, а также выплачивать какие-либо компенсации. В данном деянии суд усмотрел смягчающие наказание обстоятельства.
3. Изучив фактические обстоятельства дела, основываясь на совокупности представленных доказательств, Суд усмотрел следующее:
Признать ответчика виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей:
-16.12** Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, выданного ордера, постановления и/или предписания прокурора или иного уполномоченного лица, а равно воспрепятствование их исполнению.
На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд
ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ
1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Victor Efimov.
2. Взыскать с ответчика в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере двадцати тысяч долларов (20.000$) и судебные расходы в размере восьмидесяти тысяч долларов (80.000$).
3. Признать ответчика Kisa Ugly виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 16.12 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас:
Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, выданного ордера, постановления и/или предписания прокурора или иного уполномоченного лица, а равно воспрепятствование их исполнению.
Назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет, но заменить отбывание наказания штрафом в пользу Казны Правительства в размере двадцати четырех тысяч долларов (24.000$), руководствуясь статьей 5.2 УАК СА.
4. Аннулировать судимость истца Victor Efimov от 27.01.2025 по статьям 25.5 25.1 12.8 17.1 УАК СА и 2.12 ДК.
5. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного суда.
6. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.
