Исковое заявление №3425

[VVV]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Artmeni Sakai
В лице законного представителя: Neo Yamasaki​

Я, Государственный адвокат Neo Yamasaki, действующий на основании Доверенности №3417/24 от 24.10.2024 г., от лица гражданина Соединенных Штатов Америки Artmeni Sakai - (Далее - "Сторона Обвинения"), пользуясь своими правами и полномочиями подаю исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас на сотрудника LSPD Ahmat_Abdurov, прилагая все необходимые суду доказательства.

Цитата Подзащитного: «Я, Artmeni Sakai, 26.01.25, приблизительно в 20:30, ездил рядом с FT.
В один момент меня остановил сотрудник LSPD Ahmat_Abdurov, я вышел из авто и он меня задержал, вменив статьи 17.1 25.5 25.1 УАК.
По этим статьям 17.1 25.5 25.1 УАК и произвели арест.


Считаю что:
1. 17.1 25.5 25.1 УАК в моих деяниях не было
2. Со стороны сотрудника LSPD Ahmat_Abdurov был нарушен закон.
3. Своими действиями, сотрудник существенно нарушил мои права и свободы прописанные в законе.
Заключалось это в незаконном ограничении свободы при помощи наручников.»


На основании вышеизложенного, Сторона Обвинения просит Суд:
1. Принять Исковое заявление №3425 к производству;
2 Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые установит суд;
3. Компенсировать расходы на судебные издержки Ответчиком в сторону Стороны обвинения.
Под судебные расходы понимаются расходы на оплату судебной пошлины, оплату адвоката.
4. Компенсировать моральный ущерб в размере который установит сам суд.


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта Истца: *Фотокарточка*
2. Ксерокопия паспорта представителя истца: *Фотокарточка*
3. Номер телефона и электронная почта истца: 6699999, malozai
4.Номер телефона и электронная почта представителя: 3988400 / www0737
5. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *Фотокарточка*
6. Доказательства правонарушения: Запросить у ответчика, *Видеофиксация с бодикамеры*
7. Список свидетелей: -
8 Доверенность: *Фотокарточка* Документ
9. Договор об оказании юридических услуг: *Фотокарточка* Документ

27.01.2025 г.
N.Y.
A.H.​

 

[Fanat_Grim_Play]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 8.2 гл. VIII Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. ​ ​ В соответствие со ст. 4.6.3 гл. IV Судебного Кодекса в срок, установленный Судом, Офис Генерального Прокурора штата Сан-Андреас обязан предоставить результаты расследования с указанием позиции прокурора по делу, который имеет право участвовать в судебном разбирательстве в качестве государственного обвинителя, действующего независимо от сторон. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 1.4.4 гл. I Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить видеофиксацию, на которой запечатлено нарушение нормативно-правовых актов, на основании которых было проведено задержание и/или арест или применено дисциплинарное взыскание, до конца досудебного и судебного разбирательства.​ ​ Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:​ ​ 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.​ ​ 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.​ ​ 3. Сторона обвинения вправе отказаться от предъявленных требований не позднее чем за 5 часов до фактического судебного заседания. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ ​ ​ Окружной суд, в лице судьи Boris Willson , рассмотрев исковое заявление №3425 от гражданина Artemi Hood против сотрудника LSPD Ahmat Abdurov об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,​ УСТАНОВИЛ​ Исковое заявление №3425 от гражданина Artemi Hood против сотрудника LSPD Ahmat Abdurov об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,​ ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Принять к производству исковое заявление №3425. 2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения. 3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. 4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас. 5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.​ окружной Судья Boris Willson г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [27.01.2025]​ ​ ​

[TR]
[TD][/TD]
[/TR]

 

[VVV]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Artemi Sakai
В лице законного представителя: Neo Yamasaki​

Ходатайство
О редактировании искового заявления​

Я, истец Artemi Sakai, в лице законного представителя Neo Yamasaki согласно главы V, пункт 5.8 приложения о форме подачи исковых заявлений прошу суд принять ходатайство о редактировании иска с целью устранения неточностей.

28.01.2025 г.
N.Y.
S.I.​

 

[VVV]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Artemi Sakai
В лице законного представителя: Neo Yamasaki​

Ходатайство
О приобщении материалов дела​

Я, Государственный адвокат Neo Yamasaki, от лица гражданина Соединенных Штатов Америки Artemi Sakai, во исполнение
п.4 Определения окружного суда от 27.01.2025 г. по исковому заявлению №3425, прикладываю следующую документацию:

-Доказательства оплаты судебной пошлины: *Фотокарточка*

28.01.2025 г.
N.Y.
S.I.​

 

[VVV]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Artemi Sakai
В лице законного представителя: Neo Yamasaki​

Ходатайство
О редактировании ходатайств​

Я, истец Artemi Sakai, в лице законного представителя Neo Yamasaki прошу суд принять ходатайство о редактировании предыдущих ходатайств с целью устранения неточностей, а конкретно было указано не то имя.

28.01.2025 г.
N.Y.
S.I.​

 

[Fanat_Grim_Play]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №3425 _ _ Окружной суд, в лице судьи Boris Willson, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №3425 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек о редактировании искового заявления и также об приобщении материалов дела и также еще об редактировании ходатайств, ОПРЕДЕЛИЛ 1. Удовлетворить ходатайства от 28 января 2025 года о редактировании искового заявления и также об приобщении материалов дела и также еще об редактировании ходатайств 2. Определение вступает в силу со дня опубликования. окружной Судья BORIS WILLSON Посмотреть вложение 2395692 г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [28.01.2025]

 

[Lorches]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
​

29 января, 2025 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Vladimir Hennessy , рассмотрев исковое заявление №3425 от гражданина Artmeni Sakai против сотрудника LSPD Ahmat Abdurov об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 31 января 2024 год в 21 часов 00 минут.

2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).

4. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Окружной судья
Vladimir Hennessy
​

​

 

[Lorches]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
​

31 января, 2025 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Судебное заседание по иску №3425 проходившее в городе Лос-Сантос 31 января 2025 года в 21 час 00 минут не состоится по причине загруженности судьи.

Вследствие этого и руководствуясь действующим законодательством суд,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Судебное заседание по иску №3425 отложить до 31 января 2025 года 21 часа 30 минут. Место проведение судебного заседания оставить без изменений.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Окружной судья
Vladimir Hennessy
​

​

 

[Lorches]

РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №3425
​

01 февраля, 2025 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд в составе судьи Vladimir Hennessy, при участии истца Artmni Sakai, государственного обвинителя Michael LaKrua, рассмотрев в закрытом судебном заседании исковое заявление №3425 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ​

Гражданин Artmni Sakai обратился 27.01.2025 г. в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №3425 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 27 01 2025 г принял иск к производству, а 29 января 2025 г назначил открытое судебное заседание на 31 01 2025 г в 21 часов 30 минут.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:

Что ответчик не явился на судебное заседание, этим он подтвердил все выше указанные требования, 26.01.2025 сотрудник LSPD вместе со своим напарником вели погоню за серым автомобилем. Тогда обвиняемый отдаёт требования остановиться, однако водитель серой машины это требования игнорирует. Тогда обвиняемый простреливает колёса серому автомобилю. На следующем фрагменте видно, этот же серый автомобиль. Обвиняемый применяет тайзер к водителю, после чего одевает на этого гражданина наручники, и проводит задержание. Обвиняемый сообщает задержанному, что тот был задержан за 17.1 25.5 однако, существо статей обвиняемый так и не разъяснил. Далее обвиняемый начинает зачитывать Миранду: “Вы имеете право хранить молчание. Всё, что вы скажете, может и будет использовано против Вас в суде. Вы имеете право на один телефонный звонок. Также Вы имеете право на адвоката. Если вам необходим адвокат, он будет для Вас запрошен. Вы понимаете свои права?”. Тогда гражданин говорит “Нет”. И обвиняемый повторяет миранду, но уже в другом формате, а именно: “Имеета права молчания, адвоката, телефонный звонок”. По приезду в ФТ, сотрудник реализовал гражданину право на адвоката и телефонный звонок, однако право на адвоката, толком так и не было реализовано. После чего, обвиняемый заключил Artemi Sakai в следственный изолятор, по статьям: 17.1, 25.5, 25.1. Суд усмотрел действия ответчика в сторону истца незаконными. Также ответчик во время расследования послал судье Vladimir Hennessy не лестные слова, с угрозами по почте, В связи этого суд усматривает нарушение законодательства.

Протокол дела:

JAN/26/2025/20:33: Приложение №1: на боди камере сотрудника DI видно, как гражданин запрашивает у проводящего задержания сотрудника LSPD Ahmat Abdurov (далее - обвиняемый) адвоката, тогда обвиняемый в 20:34:56 запрашивает адвоката. В 20:37:03 адвокат Roberto Lacoste принимает вызов. Однако, несмотря на это, обвиняемый сообщил задержанному, что его право на адвоката реализовано, и заключил его под стражу в ФТ.


JAN/26/2025/21:02: Сотрудник DI, выписывает и опубликовывает постановление DIR-79 об истребовании видеофиксации нарушения и задержания Artemi Sakai.


JAN/26/2025/21:05: Постановление DIR-79 было передано Заместителю Начальника отдела PAI Kostya Auditore.


JAN/27/2025/12:09 Обвиняемый передал видеофиксацию нарушения и задержания Artemi Sakai, сотруднику DI Anthony Killiant.

Изучив фактические обстоятельства дела, а также показания сторон, данные в судебном заседании, Суд пришел к выводу о наличии в действиях ответчика следующих нарушений действующего законодательства:

- 15.6 - Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.

- 16.14 - Уклонение от расследования, задержания и суда, намеренные действия, которые направлены правонарушителем на уклонение от реального уголовного срока или другой уголовной ответственности.

На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд

ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ​

1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Artemi Sakai.

2. Взыскать с ответчика в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере двадцати тысяч долларов (20.000$) и судебные расходы в размере восьмидесяти тысяч долларов (80.000$).

3. Признать ответчика Cody Eclipse виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6, 16.14 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас:

И назначить наказание по статьям 16.12, 16.14 лишение свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме ""Болингброук"", а также наложить запрет на работу в государственных структурах на срок предусмотренным действующим законодательством.

4. Аннулировать в личном деле истца записи о неснятых/непогашенных судимостях от 26 января 2025 года по статьям 25.5 25.1 17.1 УАК СА.

5. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного суда.

6. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.

​

Окружной судья
Vladimir Hennessy
​

​