- Автор темы
- #1
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство:[да]
Юридическое представительство:[да]
Данные истца:
Имя Фамилия: Wex Kidnes
Номер паспорта (ID-card): 250305
Номер телефона: 5599473
Электронная почта: ao8773
Данные представителя истца:
Имя Фамилия: Trianos Palaeologus
Номер паспорта(ID-card): 290652
Номер адвокатской лицензии: PLL-292
Номер договора: No73
Номер телефона: 4955652
Электронная почта: kilas777@gov.sa
Данные ответчика №1:
Имя фамилия: Gorik Barmin
Место работы: LSPD
Должность: -
Идентификационный знак: [LSPD | CPD | №96825 | G.B]
Данные ответчика №2:
Имя фамилия: Home Reeves
Место работы: LSPD
Должность: -
Идентификационный знак: [LSPD | CPD | №286008 | H.R]
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Приблизительно 21:00 22.02.2026 года. Истец находился на работе инкассатора, катался как ни в чем не бывало, доставлял деньги с банкомата в банк, слушая музыку, на одной из доставок увидел 3-х сотрудников LSPD, но не предал значению. Вышел из машины, сдал деньги, сел и, как только начал сдавать назад, увидел, что на него целится и что-то говорит сотрудник LSPD, и испугался, и все тело оцепенело, в том числе руки и ноги, как только хотел поднять руки и выйти, по нему уже начали стрелять, он оказался в тяжелом состоянии, и его жизнь была под угрозой, но ему оказали первую медпомощь, и после вопросов, по какой причине стреляли и применили наручники, они сказали, что истец сбил столб, ехал не по дорожному кодексу, провели первичный обыск и инкриминировали 12.8 уголовно-административного кодекса, инициатор не предъявил свой жетон после того, как передали истца ему. После приезда в ФТ приехал адвокат с помощницей, и, пока они смотрели ситуацию, прокурор проводил надзорную деятельность и наблюдал за фигурантами дела, после просмотра видеоматериала мы прошли в закрытое помещение для приватного разговора. И на моменте разбирательств один из напарников оскорбительно высказался в отношении прокурора при исполнений, также данный прокурор запросил полный пакет документов у одного из сотрудников, на что последний проигнорировал его требования, тем самым нарушив 17.6 уголовно-административного кодекса. В процессуальных действиях инициатор не оказал истцу профессиональную медпомощь, несмотря на тот фактор, что истец был ранен, сотрудники LSPD нарушили стадии применения силы, а именно открыли огонь по человеку, который не представлял им никакой угрозы, я находился за рулем инкассаторской машины весом в 4 тонны и сдавал назад, естественно, у них бы была возможность использовать спец.средства или начать погоню, стреляя по колесам, но не по гражданину, который сдает назад со скоростью 10 км в час, и истец не слышал их, так как у него играла музыка, и только когда по истцу начали целиться, он испугался настолько, что все тело оцепенело, и не мог ничего сделать, в итоге истцу нанесли тяжкий вред здоровью и не оказали должной мед.помощи, были нарушены многие права моего доверителя. Ответчик №2 никак не попытался восстановить права моего доверителя в связи с чем проявил халатное отношение к служебным обязанностям.
Указанные действия Ответчиков нанесли Истцу существенный вред, выразившийся в:
незаконном ограничении свободы передвижения;
угрозе жизни и личной безопасности;
моральном давлении и публичном унижении;
нарушении права на защиту персональных данных;
подрыве деловой репутации и авторитета как профессионала.
Эти факторы в совокупности свидетельствуют о наличии системного нарушения прав Истца, охраняемых Конституцией.
МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ
1. Копия паспорта истца: Гиперссылка2. Доказательства: Истребовать у ответчика
3. Иные материалы: -
4. Копия паспорта представителя истца: Копия
5. Договор в реестре: №73
ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ
1. Признать ответчика №1 виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 15.1, 17.6, 17.3 УАК SA
2. Признать ответчика №2 виновными в совершении преступления предусмотренных статьёй 15.6 УАК SA
3. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $85.000 в пользу истца.
4. Взыскать с ответчика стоимость оплаты юридических услуг в размере $150.000
5. Иные просьбы: поскольку в результате превышения полномочий Ответчиком были нарушены конституционные права Истца, включая право на свободу передвижения, защиту персональных данных и уважение к частной жизни, гарантированные статьями 11 и 1 Конституции. Также просим принять меры в отношении Ответчика и привлечь его к ответственности в установленном законом порядке.
Дата подачи искового заявления: 24.02.2026
Подпись истца или его представителя:T.Palaeologus
Подпись истца или его представителя:T.Palaeologus
