Рассмотрено Исковое Заявление №341

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Solo Reverse

Solo Reverse

Начинающий
Пользователь
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №341

Прокурор:
Полные данные: Solo Hellsing
Заявитель:
Полные данные: Daddy Hellsize
Место работы:-
E-mail Address: woahh#7559


Ответчик:
Полные данные:Vladimir Pivovarov
Занимаемая должность: -
Место работы: LSPD
Номер телефона/E-mail Address: Пуфыфтый#3722​



ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, действующий прокурор штата San-Andreas Solo Hellsing подаю исковое заявление в Окружной Суд на гражданина Vladimir Pivovarov и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Делопроизводство №337


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

Признать факт нарушения 15.6 УК 15.1 УК 17.4 УК со стороны ответчика.​
 
Последнее редактирование:
Balin Carrera

Balin Carrera

Новичок
Пользователь


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
г. Лос-Сантос, 28 марта 2022 года​


Окружной суд Штата San Andreas в лице Окружного судьи штата San Andreas Balin Carrera, ознакомившись с исковым заявлением №341 прокуратуры штата San Andreas в лице Советника Генерального Прокурора Solo Hellsing по заявлению гражданина Daddy Hellsize к офицеру LSPD Vladimir Pivovarov о привлечении к уголовной ответственности.


УСТАНОВИЛ:​

Прокуратура внимательно изучила, а также ознакомилась с заявлением и возбудила Делопроизводство №337.

По итогам детального рассмотрения и изучения Дела №337, прокуратура в лице Советника Генерального Прокурора просит Суд:
  1. Признать факт нарушения 15.6 УК 15.1 УК 17.4 УК со стороны ответчика
Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса и главами Процессуального кодекса, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление №341 прокуратуры штата San Andreas в лице Советника Генерального Прокурора Solo Hellsing принять, возбудить производство по делу.
2. Руководству LSPD провести внутреннюю проверку по данному факту, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке.
3. Судебное заседание будет назначено судом иным определениям суда.
4. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья
Balin Carrera​
 
Balin Carrera

Balin Carrera

Новичок
Пользователь


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания по исковому заявлению №341.
29.03.2022.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас.​


Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Balin Carrera рассмотрев материалы искового заявления №341 от прокуратуры в лице Советника Генерального Прокурора Solo Hellsing в отношении сотрудника LSPD Vladimir Pivovarov


УСТАНОВИЛ:​

Прокуратура в лице Советника Генерального Прокурора Solo Hellsing 26.03.2022 обратилась в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №341, против сотрудника LSPD Vladimir Pivovarov.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
  1. Признать факт нарушения 15.6 УК 15.1 УК 17.4 УК со стороны ответчика.
Исковое заявление принято к производству определением от 28.03.2022.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, а также Процессуальным кодексом, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:​
  1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначить на 31 Марта 2022 г. в 17 ч. 00 мин в зале судебных заседаний Капитолия Лос-Сантос. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании.
  2. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 40 Административного кодекса Штата Сан-Андреас.
  3. Предложить ответчику обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Инспектору коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
  4. USSS выделить сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.
Окружной судья
Balin Carrera​
 
Balin Carrera

Balin Carrera

Новичок
Пользователь


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о переносе судебного заседания по исковому заявлению №337.
01.04.2022.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас.​


Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Balin Carrera рассмотрев материалы искового заявления №341 от прокуратуры в лице Советника Генерального Прокурора Solo Hellsing в отношении сотрудника LSPD Vladimir Pivovarov


УСТАНОВИЛ:​

Прокуратура в лице Советника Генерального Прокурора Solo Hellsing 26.03.2022 обратилась в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №341, против сотрудника LSPD Vladimir Pivovarov.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
  1. Признать факт нарушения 15.6 УК 15.1 УК 17.4 УК со стороны ответчика.
Исковое заявление принято к производству определением от 28.03.2022.

Определением от 29.03.2022 Окружным Судом назначено заседание на 31 Марта 2022 г. в 17 ч. 00 мин в зале судебных заседаний Капитолия Лос-Сантос.

В связи с обстоятельствами непреодолимой силы Судья, рассматривающий дело, в зал суда явиться не смог, в связи с чем заседание суда не состоялось.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, а также Процессуальным кодексом, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:​

  1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления перенести на 4 Апреля 2022 г. в 17 ч. 00 мин в зале судебных заседаний Капитолия Лос-Сантос. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании.
  2. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 40 Административного кодекса Штата Сан-Андреас.
  3. Предложить ответчику обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Инспектору коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
  4. USSS выделить сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.

Окружной судья
Balin Carrera​
 
lifesaver

lifesaver

Новичок
Пользователь

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о переносе судебного заседания по исковому заявлению №341.
04.04.2022.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас.


Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Evgeniy Martelli рассмотрев материалы искового заявления №341 от прокуратуры в лице Советника Генерального Прокурора Solo Hellsing в отношении сотрудника LSPD Vladimir Pivovarov

УСТАНОВИЛ:​

Прокуратура в лице Советника Генерального Прокурора Solo Hellsing 26.03.2022 обратилась в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №341, против сотрудника LSPD Vladimir Pivovarov.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
  1. Признать факт нарушения 15.6 УК 15.1 УК 17.4 УК со стороны ответчика.
Исковое заявление принято к производству определением от 28.03.2022.

Определением от 29.03.2022 Окружным Судом назначено заседание на 31 Марта 2022 г. в 17 ч. 00 мин в зале судебных заседаний Капитолия Лос-Сантос.

Определением от 01.04.2022 Окружным Судом заседание было перенесено на 04 Апреля 2022 г. в 17 ч. 00 мин в зале судебных заседаний Капитолия Лос-Сантос.

По техническим причинам заседание не может быть проведено в назначенную дату, суд принимает решение перенести судебное разбирательство.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, а также Процессуальным кодексом, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​
  1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления перенести на 5 Апреля 2022 г. в 20 ч. 00 мин в зале судебных заседаний Капитолия Лос-Сантос. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании.
  2. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 40 Административного кодекса Штата Сан-Андреас.
  3. Предложить ответчику обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Инспектору коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
  4. USSS выделить сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.

Окружной судья штата Сан-Андреас
Evgeniy Martelli​
 
lifesaver

lifesaver

Новичок
Пользователь


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о переносе судебного заседания по исковому заявлению №341.
05.04.2022.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас.


Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Evgeniy Martelli рассмотрев материалы искового заявления №341 от прокуратуры в лице Советника Генерального Прокурора Solo Hellsing в отношении сотрудника LSPD Vladimir Pivovarov

УСТАНОВИЛ:​

Прокуратура в лице Советника Генерального Прокурора Solo Hellsing 26.03.2022 обратилась в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №341, против сотрудника LSPD Vladimir Pivovarov.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
  1. Признать факт нарушения 15.6 УК 15.1 УК 17.4 УК со стороны ответчика.
Исковое заявление принято к производству определением от 28.03.2022.

Определением от 29.03.2022 Окружным Судом назначено заседание на 31 Марта 2022 г. в 17 ч. 00 мин в зале судебных заседаний Капитолия Лос-Сантос.

Определением от 01.04.2022 Окружным Судом заседание было перенесено на 04 Апреля 2022 г. в 20 ч. 00 мин в зале судебных заседаний Капитолия Лос-Сантос.

Определением от 04.04.2022 Окружным Судом заседание было перенесено на 05 Апреля 2022 г. в 20 ч. 00 мин в зале судебных заседаний Капитолия Лос-Сантос.

По техническим причинам заседание не может быть проведено в назначенную дату, суд принимает решение перенести судебное разбирательство.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, а также Процессуальным кодексом, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​
  1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления перенести на 9 Апреля 2022 г. в 20 ч. 00 мин в зале судебных заседаний Капитолия Лос-Сантос. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании.
  2. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 40 Административного кодекса Штата Сан-Андреас.
  3. Предложить ответчику обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Инспектору коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
  4. USSS выделить сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.

Окружной судья штата Сан-Андреас
Evgeniy Martelli​
 
lifesaver

lifesaver

Новичок
Пользователь


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о переносе судебного заседания по исковому заявлению №341.
09.04.2022.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас.


Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Evgeniy Martelli рассмотрев материалы искового заявления №341 от прокуратуры в лице Советника Генерального Прокурора Solo Hellsing в отношении сотрудника LSPD Vladimir Pivovarov

УСТАНОВИЛ:​

Прокуратура в лице Советника Генерального Прокурора Solo Hellsing 26.03.2022 обратилась в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №341, против сотрудника LSPD Vladimir Pivovarov.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
  1. Признать факт нарушения 15.6 УК 15.1 УК 17.4 УК со стороны ответчика.
Исковое заявление принято к производству определением от 28.03.2022.

Определением от 29.03.2022 Окружным Судом назначено заседание на 31 Марта 2022 г. в 17 ч. 00 мин в зале судебных заседаний Капитолия Лос-Сантос.

Определением от 01.04.2022 Окружным Судом заседание было перенесено на 04 Апреля 2022 г. в 20 ч. 00 мин в зале судебных заседаний Капитолия Лос-Сантос.

Определением от 04.04.2022 Окружным Судом заседание было перенесено на 05 Апреля 2022 г. в 20 ч. 00 мин в зале судебных заседаний Капитолия Лос-Сантос.

Определением от 05.04.2022 Окружным Судом заседание было перенесено на 09 Апреля 2022 г. в 20 ч. 00 мин в зале судебных заседаний Капитолия Лос-Сантос.

Из-за неявки участников процесса, суд вынужден перенести судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, а также Процессуальным кодексом, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​
  1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления перенести на 11 Апреля 2022 г. в 20 ч. 00 мин в зале судебных заседаний Капитолия Лос-Сантос. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании.
  2. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 40 Административного кодекса Штата Сан-Андреас.
  3. Предложить ответчику обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Инспектору коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
  4. USSS выделить сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.

Окружной судья штата Сан-Андреас
Evgeniy Martelli​
 
Z

Zhumaysynba

Новичок
Пользователь
В Окружной Суд штата San Andreas
от Karim Lebovsky
E-mail: Zefirchik ( Алексей )#8104​

Уведомление
о представительстве в судебном процессе​

Я, Председатель коллегии адвокатов Karim Lebovsky уведомляю Окружной суд о том, что я, буду представлять сторону защиты в судебной процессе №341.

Дата: 11.04.2022
Подпись: KLebovsky
 
Z

Zhumaysynba

Новичок
Пользователь
В Окружной Суд штата San Andreas
от Karim Lebovsky
E-mail:Zefirchik ( Алексей )#8104​

Ходатайство
о предоставлении доступа к материалам дела​

Руководствуясь ст.1 Гл.2 Закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности", прошу предоставить мне, адвокату стороны защиты, весь пакет документации по делу, для построения линии защиты.

Дата: 11.04.2022
Подпись: KLebovsky
 
lifesaver

lifesaver

Новичок
Пользователь

Решение суда
по исковому заявлению № 341 в Окружной Суд

11.04.2022______________________________________________________Los-Santos



Окружной суд штата San Andreas в составе окружного судьи Evgeniy Martelli, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №341 прокуратуры в лице прокурора Sani Bott в отношении сотрудника LSPD Vladimir Pivovarov.
​

При участии:
государственного обвинителя - Sani Bott
адвоката ответчика - Karim Lebovsky
В отсутствии:
заявителя (истца) - Daddy Hellsize
ответчика - Vladimir Pivovarov​


УСТАНОВИЛ:​

В рамках реализации принципа процессуальной экономии суд принял решение о рассмотрение дела по существу в отсутствии истца ответчика.

Во время начала судебного заседания сторонам было предложено объявить ходатайства, у стороны обвинения их не оказалось, Karim Lebovsky ходатайствовал о предоставлении материалов дела, участии в судебном процессе и предоставлении перерыва в 2 минуты для ознакомления с делопроизводством. Ходатайство было удовлетворено в полном объеме.

Во время вступительного слова, сторона обвинения в лице прокурора Sani Bott сообщила суду следующее:
1. Признать факт нарушения 15.6 УК 15.1 УК 17.4 УК со стороны ответчика.

Во время вступительного слова, адвокат Karim Lebovsky сделал заявление о том что, в делопроизводстве отсутствуют какие-либо доказательства вины ответчика, вину подсудимого адвокат не признал.

Суд внимательно изучил материалы дело производства и обнаружил что там действительно отсутствуют какие-либо доказательства вины ответчика. В статье 7 пункте 1 Судебного Кодекса говориться: Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Во время изучения дела суд и участники процесса сообщили что не обнаружили в делопроизводстве доказательства виновности ответчика, прокурор пытался оправдать отсутствие доказательств тем что, данные могли не сохраниться, данные слова не как не были доказаны.

В Главе XI статье 1 пункте "а" Процессуального кодекса говориться: Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана.

Во время заключительного слова, сторона обвинения не изменила свою позицию и настаивала о продолжении разбирательства и привлечении ответчика к ответственности, за действия которые не как не были доказаны. Так-же прокурор просил учесть тот факт что запись с боди-камеры, которая была прикреплена к делопроизводству могла не сохраниться.

Во время заключительного слова, адвокат вину ответчика не признал, и ссылаясь на отсутствие доказательств вины ответчика, настаивал суду признать его не виновным. Суд учел данный факт.

Во время изучения дела судом не было обнаружено каких-либо доказательств вины ответчика, руководствуясь Главой XI статьей 1 пунктом "а" Процессуального кодекса, суд принимает решение об отказе в удовлетворении исковых требований и требований в делопроизводстве из-за неимения фактических доказательств (на момент судебного заседания) виновности ответчика.

На основании ранее изложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, Уголовного Кодекса а также Процессуальным кодексом, суд

РЕШИЛ:​
  1. В требованиях по исковому заявлению №341 и делопроизводству №337 - отказать.
  2. В совершении преступлений, предусмотренных статьями 15.6, 15.1, 17.4 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас ответчика Vladimir Pivovarov оправдать и не признавать виновным в совершении преступлений предусмотренной этими статьями.
  3. Решение суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжаловано в порядке, установленным законом.

Окружной судья штата Сан-Андреас
Evgeniy Martelli​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху