Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет
Данные истца:
Имя Фамилия: Michael_Reesev
Номер паспорта (ID-card): 207219
Номер телефона: 2403292
Электронная почта: [email protected]
Данные ответчика:
Имя фамилия: Vladimir_Advokatik
Место работы: Коллегия Адвокатов
Должность: Стажер КА
Идентификационный знак: -
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
21.02.2026, примерно в 03:30, я, истец, проводил пеший патруль на площади легионов и был сбит автомобилем, затем я потребовал водителя автомобиля покинуть Т/С и обосновал требование, но гражданин не подчинился. Спустя 10 секунд мне шлось применить физическую силу и силой повалить на землю водителя Т/С, затем оказалось, что это был стажер КА и доставив задержанного в КПЗ ПД я вызвал Прокурора, начальство КА и адвоката. Спустя время мы провели медосвидетельствование и прокурор передал настоящее задержание в федеральный суд обязав меня написать данной исковое заявление.
На основании вышеизложенного, прошу суд:
Признать виновным ответчика виновным в совершении правонарушения предусмотренного статьями 17.6 и 17.2 УАК.
Взыскать компенсацию морального и физического вреда 100.000$.
Дата подачи искового заявления: 21.02.2025
Подпись истца или его представителя: M.Reesev
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии настоящего искового заявления и оставлении его без движения
25 февраля 2026 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,
УСТАНОВИЛ:
Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, в связи с чем оно подлежит принятию к производству.
При этом суд считает необходимым оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.
На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять исковое заявление №3386 к производству Федерального суда штата Сан-Андреас.
2. Направить материалы настоящего дела в Прокуратуру для проведения расследования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и предоставления материалов расследования (в том числе паспортные данные, запись(и) с боди-камер) и мотивированного заключения в канцелярию Федерального суда в срок, не превышающий 96 (девяноста шести) часов с момента получения настоящего определения. Разъяснить прокуратуре, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону.
3. Направить материалы настоящего дела в Службу судебных маршалов для уведомления сторон о принятии искового заявления к производству Федерального суда в срок, не превышающий 48 (сорока восьми) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Федерального суда.
4. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата.
5. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.
(( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: да
Данные заявителя:
Имя Фамилия: Justin Tucker
Номер паспорта (ID-card): 178016
Номер телефона: 6781787
Электронная почта: [email protected]
ХОДАТАЙСТВО
Ваша честь, ходатайствую о привлечении к судопроизводству адвоката Justin Tucker, в качестве представителя ответчика Vladimir Aqua н.п. 308459, на основании договора об оказании юридических услуг №717.
С уважением Justin Tucker
Дата подачи ходатайства: 24.02.2026
Подпись заявителя:
J.Tucker
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об удовлетворении ходатайства
25 февраля 2026 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с ходатайством направленным от гражданина Michael Reesev,
УСТАНОВИЛ:
Ходатайство подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, при этом суд находит его основательным, в связи с чем подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство гражданина Michael Reesev - удовлетворить.
2. Принять новые исковые требования от заявителя.
3. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата.
4. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.
(( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об удовлетворении ходатайства
25 февраля 2026 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с ходатайством направленным от гражданина Justin Tucker,
УСТАНОВИЛ:
Ходатайство подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, при этом суд находит его основательным, в связи с чем подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд
4. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата.
5. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.
(( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о истребовании информации
1 марта 2026 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Федеральный суд штата Сан-Андреас, в рамках необходимости установления юридически значимых фактов,
УСТАНОВИЛ:
В исковом заявлении не имеется достаточных материалов по произошедшей ситуации и ввиду этого,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Сотруднику LSPD Michael Reesev (н.п. 207219) надлежит предоставить видеозапись с записывающего устройства всех процессуальных и иных действий за "21" февраля с 03.32 по 04:57 2026 года.
2. Предоставить истребованную информацию и (или) уведомить о отсутствии истребованной информации надлежит на адрес электронной почты: [email protected] в течении 24 часов с момента уведомления о судебном запросе.
3. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата.
4. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.
(( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
4 марта 2026 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с материалами и показаниями полученными судом во время судебного производства,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению дела по настоящему исковому заявлению на 05.03.2026 в 17 ч. 00 мин. в зале судебных заседаний Капитолия города Лос-Сантос.
2. Обязать Службу судебных маршалов уведомить стороны о дате, времени и месте проведения судебного заседания по настоящему исковому заявлению в срок, не превышающий 24 (двадцати четырех) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Федерального суда.
3. Предложить сторонам предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства и иные материалы по делу.
4. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности.
5. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата.
6. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.
(( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: да
Данные заявителя:
Имя Фамилия: Viktor Zakonov
Номер паспорта(ID-card): 301072
Номер телефона: 7935580
Электронная почта: [email protected]
ХОДАТАЙСТВО
Ваша честь, ходатайствую о привлечении к судопроизводству адвоката Viktor Zakonov, в качестве представителя истца Michael_Reeves н.п 207219, на основании договора об оказании юридических услуг №734.
С уважением Viktor Zakonov
Дата подачи ходатайства: 05.03.2026
Подпись заявителя:V.Zakonov
5 марта 2026 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Федеральный суд штата Сан-Андреас при единоличном рассмотрении Федеральным судьей Houford Delamore дела по настоящему исковому заявлению,
РЕШИЛ:
1. Исковые требования от заявителя - удовлетворить частично.
2. Исковые требования от Штата Сан-Андреас - удовлетворить частично.
3. Признать ОТВЕТЧИКА №1 (( Vladimir Aqua (н.п. 308459) )) виновным в совершении административного проступка, предусмотренного статьей 17.6 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас, а так же 31 статьи Дорожного Кодекса. Избрать в качестве меры наказания назначение административной штрафной санкции в размере 15.000$.
4. Признать ИСТЦА (( Michael Reeves (н.п. 207219) )) виновным в совершении административного проступка, предусмотренного статьей 15.6.1 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. Избрать в качестве меры наказания назначение административной штрафной санкции в размере 10.000$.
5. Уплата назначенных судом штрафов должна быть произведена посредством Министерства Финансов в срок, не превышающий 72 (семидесяти двух) часов с момента опубликования решения. По факту уплаты необходимо безотлагательно направить соответствующее уведомление председательствующему судье на электронную почту: [email protected].
6. Разъяснить сторонам о праве ходатайствовать об изготовлении мотивировочной части решения в течении 24 (двадцати четырех) часов с момента опубликования его резолютивной части.
7. Настоящее решение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата.
8. Изготовление решения в полном объеме осуществляется по письменному ходатайству участника судебного разбирательства, которое должно быть подано в течение 24 (двадцати четырёх) часов после опубликования резолютивной части решения.
9. В случае поступления указанного ходатайства срок для апелляционного обжалования настоящего решения составляет 48 (сорок восемь) часов с момента изготовления решения в полном объёме согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.
(( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: да
Данные заявителя:
Имя Фамилия: Michael Reeses
Номер паспорта (ID-card): 207219
Копия паспорта заявителя: [*Гиперссылка*]
Номер телефона: 2403292
Электронная почта: [email protected]
ХОДАТАЙСТВО
Ваша честь, ходатайствую о предоставлении мотивированной части в полном объёме для дальнейшей подачи обжалования.
С уважением Michael Reeves.
Дата подачи ходатайства: 05.03.2026
Подпись заявителя: M.Reeves
5 марта 2026 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Федеральный суд штата Сан-Андреас при единоличном рассмотрении Федеральным судьей Houford Delamore дела по настоящему исковому заявлению,
УСТАНОВИЛ:
1. Прокуратура штата обязала заявителя подать исковое заявление №3386 в Федеральный суд штата Сан-Андреас. 21 февраля 2026 года заявление было подано . На предоставленных истцом видеоматериалах наблюдается, как на площади Легиона на транспортном средстве ОТВЕТЧИК №1 (( Vladimir Aqua (н.п. 308459) )) (далее ОТВЕТЧИК) совершил однократный наезд на заявителя. После этого последовало требование о выходе из автомобиля. Данное требования было проигнорировано ОТВЕТЧИКОМ. В следствии этого заявитель перешел последовательно к 3-ей и 4-ой стадии применения силы, вытащив водителя из транспортного средства. Требование о выходе из автомобиля было отдано с соблюдением настоящего законодательства штата Сан-Андреас. Действия ОТВЕТЧИКА образовали состав правонарушения, предусмотренного статьей 17.6 Уголовно-административного Кодекса штата Сан-Андреас.
2. Беря во внимание Обращение в Верховный суд №389, а так же решение суда по этому обращению, становится ясно о правильности квалификации однократного наезда. Стоит обратится к разделу 3 настоящего решения:
Раздел 3. Практика квалификации отдельных деяний.
Для единообразия судебной практики Верховный суд приводит перечень действий, подпадающих под понятие “насилие, не опасное для жизни и здоровья”, и их квалификацию на конкретных примерах:
1) нанесение гражданином ударов (кулаком, ногой и т.д.), которые привели к причинению физической боли (( функциональному урону по хп бару )) квалифицируются как оконченное преступление по статье 17.2 УАК;
Исключение: если удары гражданина привели к нанесению тяжких телесных повреждений (( нокнутое состояние )), то такое деяние необходимо квалифицировать по статье 17.1 УАК.
2) нанесение гражданином ударов (кулаком, ногой и т.д.), которые НЕ привели к причинению физической боли (( нет функционального урона по хп бару ввиду игровых ограничений, например, удары в зеленой зоне “ЗЗ” или нанесение ударов игроком 1 уровня )) необходимо квалифицировать как покушение (1.5 УАК) на совершение преступления, предусмотренного статьей 17.2 УАК;
3) одиночный наезд гражданина с помощь транспорта (за исключением средств индивидуальной мобильности и велосипедов) независимо от того была ли причинена физическая боль должен квалифицироваться как дорожно-транспортное происшествие (далее — ДТП), и рассматриваться исключительно в рамках Дорожного кодекса штата Сан-Андреас (далее — ДК);
Исключение: Если наезд сопровождался действиями, явно указывающими на умысел (например, выкрики водителя “Дави копов!”), деяние квалифицируется по статье 17.2 УАК.
4) Квалификация многократных наездов (два и более) зависит от наступления последствий:
– если физическая боль причинена (( прошел функциональный урон по хп )) — оконченное преступление по статье 17.2 УАК;
– если физическая боль не причинена — покушение (1.5 УАК) на совершение преступления, предусмотренного статьей 17.2 УАК;
5) применение спецсредств (стяжек или наручников) или иных ограничивающих предметов к сотруднику с целью помешать исполнению обязанностей квалифицируется по статье 17.2 УАК. Пример: гражданин надевает стяжки на офицера, выписывающего штраф, чтобы дать нарушителю скрыться;
6) выстрел в сотрудника тазером при условии, что была установлена причинно-следственная связь между исполнением сотрудником должностных обязанностей и ударом тазером, необходимо квалифицировать по статье 17.2 УАК. В противном случае такие действия должны квалифицироваться по статье 12.8 УАК;
7) запирание сотрудника в помещении с целью воспрепятствования его деятельности квалифицируется по статье 17.2 УАК. Например, сотрудник Полицейского департамента города Лос-Сантос запирает своего коллегу в комнате, сопроводив эти действия фразой “чтобы я тебя с твоими штрафами на кубах больше не видел”.
3. Так Верховный суд штата Сан-Андреас устанавливает, что однократный наезд на сотрудника правоохранительных органов должен квалифицироваться именно как нарушение Дорожного Кодекса штата Сан-Андреас. Ввиду неимения в настоящем Кодексе статей, которые прямо подразумевают данный состав Федеральным судом было принято решение о виновности ОТВЕТЧИКА в нарушении статьи 31 Дорожного Кодекса. Так же заявителем не было заявлено о расходах на лечения в следствии травмы, причиненной наездом. Ввиду этого суд решил о неуместности квалификации статьи 5 Дорожного Кодекса.
4. На видеоматериалах дела видно, как во время проведения медосвидетельствования заявителю сотруднику LSPD неизвестное лицо взаимодействовала с задержанным ОТВЕТЧИКОМ сотрудником коллегии адвокатов путем поднятия его на руки. Для предотвращения деяния, предусмотренного статьей 16.17 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас, заявитель, соблюдая нормы IX главы Процессуального Кодекса переходит к 4 стадии применения силы. После чего берет ОТВЕТЧИКА в залом и продолжая свое медицинское освидетельствование. Через короткий промежуток времени происходит аналогичная ситуация с тем же неизвестным лицом. Заявитель так же применяет спецсредства для возвращения контроля над ОТВЕТЧИКОМ, но после не предпринимает никаких действий для привлечения к ответственности неизвестного лица, ссылаясь на боли в следствии травмы, которая была подтверждена сотрудником EMC (была установлена средняя тяжесть травмы). При этом заявитель утверждает что получил бесплатную медицинскую помощь. Так, непривлечение неизвестного лица к ответственности и непринятие каких либо попыток этому, сформировали состав правонарушения, предусмотренного статьей 15.6.1 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас.
5. Отказ в удовлетворении морального и физического вреда Федеральным судом был принят ввиду обязания Прокуратурой штата передачи дела заявителем посредством искового заявления. Остальные требования заявителя были удовлетворены в полном объеме.
6. Избрание размера штрафных санкций к обеим сторонам спора было принято с учетом тяжести последствий и фактического вреда.
РЕШИЛ:
1. Исковые требования от заявителя - удовлетворить частично.
2. Исковые требования от Штата Сан-Андреас - удовлетворить частично.
3. Признать ОТВЕТЧИКА №1 (( Vladimir Aqua (н.п. 308459) )) виновным в совершении административного проступка, предусмотренного статьей 17.6 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас, а так же 31 статьи Дорожного Кодекса. Избрать в качестве меры наказания назначение административной штрафной санкции в размере 15.000$.
4. Признать ИСТЦА (( Michael Reeves (н.п. 207219) )) виновным в совершении административного проступка, предусмотренного статьей 15.6.1 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. Избрать в качестве меры наказания назначение административной штрафной санкции в размере 10.000$.
5. Уплата назначенных судом штрафов должна быть произведена посредством Министерства Финансов в срок, не превышающий 72 (семидесяти двух) часов с момента опубликования решения. По факту уплаты необходимо безотлагательно направить соответствующее уведомление председательствующему судье на электронную почту: [email protected].
6. Настоящее решение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата.
(( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об исправлении описки
5 марта 2026 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Федеральный суд штата Сан-Андреас после повторного ознакомления с решением Федерального суда штата Сан-Андреас по настоящему исковому заявлению
ПОСТАНОВИЛ:
1. Внести исправление в резолютивную часть решения Федерального суда штата Сан-Андреас по настоящему исковому заявлению.
2. Добавить в решение пункт:
Разъяснить ОТВЕТЧИКУ №1 (( Vladimir Aqua (н.п. 308459) )) и ИСТЦУ (( Michael Reeves (н.п. 207219) )), что в случае неуплаты назначенного судом штрафа в установленный срок мера наказания будет переизбрана на кратковременное лишение свободы.
3. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата.
4. Срок для апелляционного обжалования настоящего постановления составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.
(( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о замене меры наказания
9 марта 2026 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Федеральный суд штата Сан-Андреас в составе федерального судьи Имя Фамилия, в связи с неуплатой административного/уголовного штрафа гражданином США Vladimir Aqua (н.п. 308459), назначенного пунктом 3 решения Федерального суда штата Сан-Андреас по настоящему исковому заявлению,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Заменить гражданину США Vladimir Aqua (н.п. 308459) меру наказания за совершение проступка/преступления, предусмотренного статьей 17.7 УАК, на административный арест сроком на 40 суток с отбыванием наказания в камере предварительного заключения (КПЗ).
2. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата.
3. Срок для апелляционного обжалования настоящего постановления составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.
(( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))
