[Floyd11232]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА. 1. ДАННЫЕ ИСТЦА. - ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Christian Forbes - НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 276997 - НОМЕР ТЕЛЕФОНА: +112-94-15 - ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: [email protected] 1.2 ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА. - ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Floyd Vuitton - НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 386994 - НОМЕР АДВОКАТСКОЙ ЛИЦЕНЗИИ: GLSA0034 - НОМЕР ТЕЛЕФОНА: +547-31-56 - ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: [email protected] 2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА. - ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Oscar Nation - ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSPD - ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: - РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ 1 января 2024 года, примерно в 22:26 я ехал на своем Т/С. Подъезжая к офису Федерального Бюро со стороны парка (Далее - "Кубы") меня решил остановить сотрудник (Далее - "обвиняемый"). Следуя по хронологии: -Обвиняемый: Остановите Т/С и выйдите из него -Я: Вышел из автомобиля -Обвиняемый: Предоставьте документы -Я: Предоставил документы и сказал такие слова: "А у вас в полномочия входит только по ДК останавливать?" -Обвиняемый: Задерживает меня и говорит: "Ну щас ты посмотришь, какие у меня есть полномочия" и везет меня в кпз LSPD и говорит, что я был задержан по статье 25.5 УАК-СА. Сотрудник (Далее - "Обвиняемый") зачитывает мне миранду, которая расходится с настоящим прецедентом и вызывает мне адвоката. После приезда адвоката, сотрудник (Далее - "Обвиняемый") отказывается отвечать на вопросы адвоката, явно игнорирует действующее законодательство и говорит адвокату, что отвечать он не будет и принудительно заставляет смотреть видеофиксацию. Считаю, что мои права были нарушены, хочу разобрать данную ситуацию в судебном порядке с возмещением мне моральной компенсации и судебных издержек. РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ 1. СВЕТОКОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка* 1.2. СВЕТОКОПИЯ ПАСПОРТА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА: *Гиперссылка* 1.2.1. СВЕТОКОПИЯ ВЫПИСКИ С РЕЕСТРА ЧАСТНЫХ И ГОС.АДВОКАТОВ: 2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Запросить у ответчика 3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Гиперссылка* *Договор на оказание юридических услуг и доверенность* РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ На основании вышеизложенного, прошу суд: 1. Привлечь сотрудника к ответственности в соответствии со статьями Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас, который усмотрит суд. 2. Выплатить мне моральную компенсацию в размере 100.000$ 3. Отстранить ответчиков(-а) от выполнения должностных обязанностей на период проведения предварительного расследования и суда. 4. Потребовать от ответчиков предоставить все доказательства, имеющие отношение к этому судебному разбирательству. 5. Компенсировать истцу, то есть мне, судебные издержки, а именно расходы на уплату судебной пошлины в размере 30 тысяч долларов. 6. Удалить запись о моем аресте в реестре.​ Дата подачи заявления: 01.01.2025 Подпись истца: Christian F. Подпись представителя истца: Floyd V.​ ​

 

[Floyd11232]

От гражданина: Christian Forbes В лице законного представителя: Floyd Vuitton В аппарат окружного суда по исковому заявлению №3386​ Ходатайство О прошении суда направить судебное извещение сотруднику (Далее - "ответчик")​ Т.к. сроки хранения скоро подойдут к концу виновный не будет наказан по стечению обстоятельств. Дата: 01.01.2025 Подпись истца: Christian F. Подпись представителя истца: Floyd V.​

 

[Floyd11232]

​ В Окружной суд Штата Сан-Андреас От заявителя Floyd Vuitton В пределах искового заявления №3386​ Ходатайство о привлечении представителя ​ [4 января] Вчера, 03.01.2025 г., мною был заключен договор на оказание юридических услуг с государственным адвокатом Ruth Bader(Далее — Представитель) и подписаны соответствующие приложения к нему. То есть услуги, оказываемые Представителем, реализуются на основании Договора на оказание юридических услуг от дата и оплачиваются в соответствии с соответствующим соглашением. Таким образом, я прошу суд привлечь в качестве моего законного представителя адвоката Ruth Bader К настоящему заявлению прикладываю следующую документацию: 1. Светокопия паспорта Представителя; 2. Лицензия на ведение Представителем адвокатской деятельности; GLSA 0030 Ruth_Bader | 386239 Адвокат Государственная лицензия 3. Договор на оказание юридических услуг и доверенность от* и *приложения к нему; ​ Дата: 04.01.2025 Подпись: Christian F.​ ​

 

[Mathias Stark]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 8.2 гл. VIII Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. ​ ​ В соответствие со ст. 4.6.3 гл. IV Судебного Кодекса в срок, установленный Судом, Офис Генерального Прокурора штата Сан-Андреас обязан предоставить результаты расследования с указанием позиции прокурора по делу, который имеет право участвовать в судебном разбирательстве в качестве государственного обвинителя, действующего независимо от сторон. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 1.4.4 гл. I Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить видеофиксацию, на которой запечатлено нарушение нормативно-правовых актов, на основании которых было проведено задержание и/или арест или применено дисциплинарное взыскание, до конца досудебного и судебного разбирательства.​ ​ Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:​ ​ 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.​ ​ 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.​ ​ 3. Сторона обвинения вправе отказаться от предъявленных требований не позднее чем за 5 часов до фактического судебного заседания. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ ​ ​ Окружной суд, в лице судьи Mathias Stark , рассмотрев исковое заявление №3386 от гражданина Christian Forbes против сотрудника Департамента Полиции г. Лос-Сантос Oscar Nation об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, уголовном реабилитации,​ УСТАНОВИЛ​ Исковое заявление №3386 от гражданина Christian Forbes против сотрудника Департамента Полиции г. Лос-Сантос Oscar Nation об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, уголовном реабилитации соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,​ ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Принять к производству исковое заявление №3386. 2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения. 3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. 4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас. 5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.​ Cоветник Верховного Судьи MATHIAS STARK г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [04.01.2025]​ ​

 

[Mathias Stark]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №3386​ _ ​ _ ​ Окружной суд, в лице судьи Mathias Stark, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №3386 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, уголовном реабилитации о привлечение законного представителя,​ ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Удовлетворить ходатайство от 4 января 2024 года о привлечение законного представителя. 2. Определение вступает в силу со дня опубликования.​ Советник Верховного Судьи MATHIAS STARK г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [04.01.2025] ​ ​

​

 

[Floyd11232]

От гражданина: Christian Forbes В лице законного представителя: Ruth Bader В аппарат окружного суда по исковому заявлению №3386​ Ходатайство О приобщении материалов дела​ Во исполнения пункта 4 определения суда от 4 января 2025 года прикладываю следующие дополнительные материалы: Видео-фиксация уплаты пошлины Дата: 04.01.2025 Подпись истца: Christian F. Подпись представителя истца: Ruth B.​

 

[Mathias Stark]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО СЛУШАНИЯ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №3386 ​ _ Окружной суд, в лице судьи Mathias Stark, рассмотрев исковое заявление №3386 от гражданина Christian Forbes против сотрудника Департамента Полиции г. Лос-Сантос Tomas Hartmann об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, уголовном реабилитации, ​ ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 09 января 2025 год в 19 часов 40 минут. 2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов. 3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:​ (a). Любые материалы, списки свидетелей и т.д. должны быть переданы Суду заранее, не позднее, чем за пять часов до судебного заседания. (b). Стороны обязаны явиться за пять (5) минут до назначенного времени судебного слушания для установки явки. Обвиняемый обязан присутствовать лично, исключением может быть явка законного представителя. Если обвиняемый не может присутствовать на суде, он должен в надлежащей процедуре уведомить суд о причине уважительной причине неявки и представить доказательства. ​ ​ (c). Все лица, участвующие в судебном процессе, обязаны быть ознакомлены с правилами поведения на Суде. Лица, присутствующие на суде, обязаны относится к друг другу с уважением, запрещено сквернословить, рукоприкладствовать, повышать голос, перебивать, разговаривать без разрешения судьи, издавать лишние звуки, перемещаться по залу. Обращение друг к другу строго на """"Вы"""". К суду все присутствующие обязаны обращаться """"Ваша Честь"""", не называя при этом личных данных судьи. В начале судебного заседания все присутствующие в зале судебного заседания встают. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания, делают заявления и выслушивают решение суда стоя, отступление от этого правила может быть допущено с разрешения судьи. Лицам, присутствующим на судебном заседании в качестве слушателей, запрещено вмешиваться в ход судебного разбирательства и любым иным образом нарушать порядок судебного заседания. ​ Советник Верховного Судьи MATHIAS STARK г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [08.01.2025] ​ ​

​

 

[Floyd11232]

От гражданина: Christian Forbes В лице законного представителя: Ruth Bader В аппарат окружного суда по исковому заявлению №3386​ Ходатайство О переносе судебного заседания​ Я, законный представитель истца, а равно сторона обвинения в судебном заседании, прошу суд перенести заседание на 23:30 и позднее, т.к. в установленное время невозможна явка, как заявителя так и его представителя. Дата: 09.01.2025 Подпись истца: Christian Forbes Подпись представителя истца: Ruth B.​

 

[Mathias Stark]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №3386​ _ ​ _ ​ Окружной суд, в лице судьи Mathias Stark, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №3386 б истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, уголовном реабилитации о переносе судебного заседания,​ ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Отклонить ходатайство от 9 месяца января 2024 года о переносе судебного заседания ввиду узким графиком судьи а также, занятости судебном системы. 2. Определение вступает в силу со дня опубликования.​ Советник Верховного Судьи MATHIAS STARK г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [09.01.2025] ​ ​

​

 

[Mathias Stark]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №3386 ​ _ Окружной суд, в лице судьи Mathias Stark, рассмотрев исковое заявление №3386 от гражданина Christian Forbes против сотрудника Департамента Полиции г. Лос-Сантос Tomas Hartmann об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, уголовном реабилитации,​ УСТАНОВИЛ​ Исковое заявление №3386 от гражданина Christian Forbes против сотрудника Департамента Полиции г. Лос-Сантос Tomas Hartmann об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, уголовном реабилитации принятое к производству определением от 4 января 2025 года, подлежит прекращению в связи с неявкой назначенное судебное заседание. Истец, гражданин Christian Forbes, без уважительных причин не явился, при этом уведомление о времени и месте проведения заседания было направлено ему надлежащим образом. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,​ ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Производство по исковому заявлению №3386 прекратить. 2. Определение вступает в силу со дня опубликования.​ Советник Верховного Судьи MATHIAS STARK г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [09.01.2025] ​ ​