THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
___________________________________________________________________
Решение по исковому заявлению № 336 ОС
25.03.2022______________________________________________________Los-Santos
Резолютивная часть решения была подготовлена и объявлена 25.03.2022
Решение в полном объеме изготовлено 25.03.2022.
Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Andrey Gonsales, Верховного судьи Samuel Greec, временно исполняющего обязанности Верховного судьи Balin Carrera, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению Samuel Monmorance против Министра Финансов Alonzo Weba, Советника Министра Финансов Michel Velarde(исковое заявление №336 в Окружной Суд, переданное в Верховный суд по подсудности)
При участии:
Ответчика - Alonzo Weba (Номер паспорта - 133279),
Ответчика - Michel Velarde (Номер паспорта - 183353),
Адвоката стороны защиты - Evgeniy Lonely (Номер паспорта - 110577).:
Истца - Samuel Monmorance (Номер паспорта - 106109)
Начав судебное заседание 25.03.2022 в 21:23, Верховный суд штата San Andreas,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Samuel Monmorance 21.03.2022 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением № 336, против Министра Финансов Alonzo Weba, Советника Министра Финансов Michel Velarde.
Истец выдвинул на вступительной части следующие требований к суду:
Признать распоряжение Министерства Финансов об приостановлении лицензии предпринимателя от 19.03.2022 в части наложения штрафа в размере 80.000$ на организацию "Fairness" неправомерным в связи с отсутствием оснований для наложения штрафа.
Компенсировать истцу убыток, причиненный в ходе заморозке в виде 50% уменьшения стоимости налога на последующие две недели.
Сторона защиты с исковыми требованиями не согласилась, настаивала на законности и правомерности наложенного штрафа.
Во время начала судебного заседания истец ходатайствовал о разрешении вести фото-видео-аудио фиксация судебного заседания, как пояснил истец “на память”. Ходатайство было отклонено из-за недостаточной мотивировки ходатайства.
Истец на своем вступительном слове заявил, что 09.03.22 он получил лицензию на ведение предпринимательской деятельности и получил классификацию среднего бизнеса. Дата оплаты лицензии была назначена на 16.03.2022, о чем заявил сам истец. 19.03.22 истец получил письмо об уплате налога от Советника Министра Финансов, но вместе с ним он получил уведомление о штрафе в размере 80000$ за просрочку уплаты налога.
Судом был задан вопрос истцу о том, почему не было предпринято попыток оплатить налог на предпринимательство или связаться с представителями Министерства Финансов. Истец пояснил, что 16.03.2022 отсутствовал в штате, не мог оплатить лицензию в срок. После чего на протяжении двух последующих дней истец являлся в Капитолий в нерабочее время, но не смог найти представителей Министерства Финансов.
На вопрос суда о том, почему истец не уведомил министерство финансов о своем отсутствии в штате 16.03.2022, истец пояснил, что не планировал отсутствовать в данный период в штате, однако его авиарейс в штат был перенесен.
Суд уточнил у истца, принимал ли он попытки связаться с органами власти удаленно. Истец признал, что не подумал о том, чтобы связаться с органами власти удаленно, за исключением попытки найти электронную почту представителей министерства финансов.
Суд запросил у истца данные о доходах его компании за неделю. Истец предоставил доходную ведомость от 06.03.22 по 16.03.22, где говорилось о прибыли в 50000$.
Ответчик Michel Velarde заявил о том, что штраф в размере 80000$ был полностью оправдан. Также ответчик подтвердил показания истца.
Ответчик Alonzo Weba заявил, что полностью согласен с мнением Michel Velarde.
В заключительной части заседания истец заявил, что его исковые требований остаются неизменными.
В заключительной части заседания сторона защиты осталась при своих начальных требованиях о признании распоряжения Министерства Финансов об приостановлении лицензии предпринимателя от 19.03.2022 в части наложения штрафа в размере 80.000$ на организацию "Fairness" правомерным и отказе в компенсации истцу убытков.
Суд считает, что у истца была возможность самостоятельно дистанционно связаться с министерством финансов, используя электронный ресурс - Официальный Портал Штата, в связи с чем суд не усматривает непреодолимых препятствий для оплаты штрафа истцом.
Суд считает, что истец, зная о крайнем сроке оплаты лицензии, имея доступ к Официальному Порталу Штата, несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по оплате штрафа или попытки его отсрочки, путем официального обращения к Министерству Финансов.
По показаниям самого истца и ответчиков, предприятие “Fairness” является предприятием среднего класса с численностью работников 10 человек. Согласно, ч.3 Ст. 4 Закона “О предпринимательской деятельности”, в случае несвоевременной уплаты налога, равно как и просрочки платежа за расчетный период, на предприятие среднего класса накладывается штрафное взыскание в размере 80.000$. В связи с неоплатой лицензии владельцем предприятия в назначенный срок (16.03.2022), суд считает правомерным наложение штрафа на предприятие “Fairness” в размере 80.000$, владельцем которого является истец Samuel Monmorance.
Учитывая то, что штраф в размере 80.000$ был наложен на законных основаниях, действие лицензии предприятия было заморожено правомерно. В связи с чем, требование о компенсации убытков на период замороженной лицензии суд считает несостоятельным.
На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата Сан-Андреас, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований по исковому заявлению №336 отказать.
Признать распоряжение Министерства Финансов об приостановлении лицензии предпринимателя от 19.03.2022 в части наложения штрафа в размере 80.000$ на организацию "Fairness" правомерным и оставить в силе.
Установить срок уплаты штрафа согласно Распоряжения Министерства Финансов об приостановлении лицензии предпринимателя от 19.03.2022 в части наложения штрафа в размере 80.000$ на организацию "Fairness" 72 часа, с момента оглашения настоящего решения.
Решение Верховного Суда вступает в законную силу с момента провозглашения, является окончательным и обжалованию не подлежит.
Председатель Верховного Суда:
Andrey Gonsales
A.Gonsales
Верховный судья:
Samuel Greec
S. Greec
ВрИО Верховного Судьи:
Balin Carrera
B.Carrera
