Исковое заявление №3326

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

VVV

Участник
Пользователь
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Nathan Grozny
В лице законного представителя: Neo Yamasaki


Я, Государственный адвокат Neo Yamasaki, действующий на основании Доверенности №3326/24 от 27.11.2024 г., от лица гражданина Соединенных Штатов Америки Nathan Grozny - (Далее - "Сторона Обвинения"), пользуясь своими правами и полномочиями подаю исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас на сотрудника FIB Mercury Amnesia, прилагая все необходимые суду доказательства.

Цитата Подзащитного: «Я, Nathan Grozny, 27.11.24, примерно в 19:50 находился в казино, и, так скажем, спал.
Без маски, без бронежилета, без оружия, просто отдыхал.
Проснулся в тюрьме, потом узнал что сотрудник FIB Mercury Amnesia произвел мой арест по статьям 12.8 17.1 13.2.2 10.5 20.8 УАК.


Считаю что:

1. 12.8 17.1 13.2.2 10.5 20.8 УАК - не признаю в полном объеме.
2. Со стороны сотрудника сотрудника сотрудника FIB Mercury Amnesia был нарушен закон.
3. Своими действиями, сотрудник существенно нарушил мои права и свободы прописанные в законе.
Заключалось это в незаконном применении наручников, ограничении свободы.»


На основании вышеизложенного, Сторона Обвинения просит Суд:
1. Принять Исковое заявление №3326 к производству;
2 Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые установит суд;
3. Компенсировать расходы на судебные издержки Ответчиком в сторону Стороны обвинения.
Под судебные расходы понимаются расходы на оплату судебной пошлины, оплату адвоката.
4. Компенсировать моральный ущерб в размере который установит сам суд.
5. До 29.11.24 19:55 выслать судом или ответственным органом письмо ответчику о необходимости хранить видеофиксацию до окончания судебного процесса.
6. Аннулировать соответствующие статьи в случае вынесения решения в мою пользу.


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта Истца: *Фотокарточка*
2. Ксерокопия паспорта представителя истца: *Фотокарточка*
3. Номер телефона и электронная почта истца: 8176900, hleoooo
4.Номер телефона и электронная почта представителя: 3988400 / www0737
5. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *Фотокарточка*
6. Доказательства правонарушения: Запросить у ответчика
7. Список свидетелей: -
8 Доверенность: *Фотокарточка* Документ
9. Договор об оказании юридических услуг: *Фотокарточка* Документ
10. Оплата услуг адвоката: *Фотокарточка*



29.11.2024 г.
N.Y.
N.G.
 
Последнее редактирование:

VVV

Участник
Пользователь
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Nathan Grozny
В лице законного представителя: Neo Yamasaki



Ходатайство
О редактировании искового заявления

Я, истец Nathan Grozny, в лице законного представителя Neo Yamasaki согласно главы V, пункт 5.8 приложения о форме подачи исковых заявлений прошу суд принять ходатайство о редактировании иска.

В описательной части иска изменить с
« ... Я, Mercury Amnesia, 27.11.24 ...» на
« ... Я, Nathan Grozny, 27.11.24 ... »



29.11.2024 г.
N.Y.
N.G.
 
Последнее редактирование:

Roman_Dronov

Новичок
Пользователь
СЛУЖЕБНАЯ ЗАПИСКА

Материалы искового заявления переданы судье Роману Дронову.
Процессуальное решение будет принято в течение шести часов.



Канцелярия Окружного суда



 
Последнее редактирование:

Roman_Dronov

Новичок
Пользователь






ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству

29 ноября, 2024 г.
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Окружной суд штата Сан-Андреас, в лице судьи Романа Дронова, изучив поступившее исковое заявление №3326, от 29 ноября 2024 года (Пятница),

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Nathan Grozny (Назан Грозный) обратился в Окружной суд в целях восстановления его ущемлённых прав и свобод, тем самым направив сообщение о совершённом преступлении и заявление гражданского иска к должностному лицу структурного подразделения Федерального Расследовательского бюро, Mercury Amnesia (Меркури Амнесиа), с предметом иска: компенсирования расходов по судебным издержкам; моральной компенсации; проведением юридической реабилитации.

К исковому заявлению приложены следующие документы:
- Ксерокопия паспорта на имя Назана Грозного, с номером: 264644.
- Контактные данные личной связи: 8176900 | [email protected]
- Ксерокопия паспорта на имя Нео Ямасаки, с номером: 82851.
- Контактные данные личной связи: 3988400 | [email protected]
- Копия лицензии на право ведения адвокатской деятельности GLSA0023 на имя Нео Ямасаки с идентификационным номером: 82851.
- Копия доверенности №3326/24 от 28 ноября 2024 г. о том, что гражданин Назан Грозный наделил правами Нео Ямасаки: являться представителем на судебных процессах, с правом: предъявления иска; отказа, изменения размера, предмета, основания исковых требований; заключение мирового соглашения; подачи апелляционной/кассационной жалобы на решение суда.
Также Нео Ямасаки уполномочен от имени Доверителя: подавать документы; истребовать справки; подписывать документы.
- Копия договора об оказании юридических услуг №3326 от 28 ноября 2024 г. между гражданином Назаном Грозным и адвокатом Нео Ямасаки.
Также по делу заявлен представитель Истца Нео Ямасаки с приложением копий: лицензии, доверенности, договора об оказании юридических услуг.
Согласно статьи 4.1.3 Судебного кодекса, полномочия Представителя должны быть подтверждены действующей адвокатской лицензией и доверенностью на право представление интересов.
Требования закона исполнено в полном объёме, ввиду чего Суд признаёт в гражданине Нео Ямасаки представителя Истца.

Исковое заявление передано судье Роману Дронову, который сделал заключение, что поданное заявление не противоречит требованиям о нормах подачи исковых заявлений, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству исковое заявление №3326.

2. Передать в Офис Генерального прокурора копии искового заявления и настоящего определения.

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд; оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, подробное описание происшествия, а также свое мотивированное заключение с выводами прокурора.

4. Разъяснить Офису Генерального прокурора, что при слабой доказательной базе - провести следственно-розыскные мероприятия по поиску свидетелей, допроса всех фигурантов дела, включая Истца с отображением данных сведений в разделе "Дополнительные следственные действия".

5. Обязать сторону Истца уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

6. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.



Окружной Судья
Roman Dronov


 

VVV

Участник
Пользователь
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Nathan Grozny
В лице законного представителя: Neo Yamasaki


Ходатайство
О приобщении материалов дела

Я, Государственный адвокат Neo Yamasaki, от лица гражданина Соединенных Штатов Америки Nathan Grozny, во исполнение
п.5 Определения окружного суда от 29.11.2024 г. по исковому заявлению №3326, в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас, прикладываю следующую документацию:

-Доказательства оплаты судебной пошлины: *Фотокарточка*



30.11.2024 г.
N.Y.
N.G.
 

Roman_Dronov

Новичок
Пользователь






ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства

30 ноября 2024 г.
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Окружной суд, в лице Судьи Романа Дронова, рассмотрев ходатайство о приобщении документов к материалам дела от представителя Истца Нео Ямасаки по делу №3326,

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Приобщить к материалам дела транзакционный лист по оплате государственной пошлины от 30.11.2024, 09:42 на сумму тридцать тысяч девятьсот долларов.

2. Определение вступает в силу незамедлительно.


Окружной судья
Roman Dronov

1732952283855.png



 

Roman_Dronov

Новичок
Пользователь






ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания

7 декабря 2024 г.
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд, в лице судьи Романа Дронова, рассмотрев поступившие материалы расследования по делу №3326,

ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 9 декабря 2024 г. (Понедельник) в 21 час 00 минут.
2. Направить лицам, участвующим в деле, материалы расследования в течение часа.
3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:
Лица, участвующие в деле, имеют право:
- знакомиться с материалами дела;
- представлять доказательства и участвовать в их исследовании;
- задавать вопросы лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам;
- заявлять ходатайства;
- давать объяснения суду в устной и письменной форме;
- приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;
- получать копии судебных решений;
- обжаловать судебное решение;
- запрашивать в канцелярии Судьи изготовление текстового протокола, аудиопротокола судебного заседания;
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
4. Определение вступает в силу немедленно.

Окружной Судья
Roman Dronov

1733521610102.png

 

Roman_Dronov

Новичок
Пользователь






РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ПРИГОВОРА
по делу с гражданским иском №3326

9 декабря 2024 г.
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Окружной суд г. Лос-Сантос, в составе Судьи Романа Дронова, с участием государственного обвинителя Ксимо Старк, при адвокате Потерпевшего Нео Ямасаки, при потерпевшем Назане Грозном, рассмотрел в сжатом порядке уголовное дело с гражданским иском в отношении Меркурия Амнесиа, по преступлению, предусмотренного статьёй 16.12 (Неисполнение постановления следственного органа);
Руководствуюсь изложенными доводами сторон, расследованием Прокуратуры, уголовным правом:

СУД ПРИГОВОРИЛ:

1. В совершении преступления, предусмотренного статьёй 16.12 УАК, Неисполнение постановления следственного органа, Меркурия Амнесиа – признать виновным. Назначить наказание в виде восьми лет лишения свободы..
2. Совершение преступления 16.12 УАК по неисполнению постановления следственного привело к тому, что Суд не смог во всестороннем порядке рассмотреть дело. При этом Суд установил, что нарушение прав и законных интересов потерпевшего Назана Грозного имели место быть, поэтому Суд присуждает Потерпевшему возмещение морального вреда в размере шестидесяти тысяч долларов.
3. По судебных издержкам, Суд присуждает потерпевшему Назану Грозному пятьдесят пять тысяч долларов.
4. Всего с виновного Меркурия Амнесиа взыскать в пользу потерпевшего Назана Грозного сто пятнадцать тысяч долларов.
5. Потерпевшего Назана Грозного подвергнуть уголовной реабилитации по аресту от 27 ноября 2024 г.

6. Секретной Службе, Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного суда.
7. Приговор Суда вступает в силу немедленно и может быть обжалован органом Прокуратуры представлением в Апелляционный суд, а также участником процесса, не позднее семидесяти двух часов после публикации мотивированного решения.




Окружной судья
Roman Dronov

1733771972545.png

 

Roman_Dronov

Новичок
Пользователь






МОТИВИРОВАННЫЙ ПРИГОВОР
по делу с гражданским иском №3326

11 декабря 2024 г.
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Окружной суд г. Лос-Сантос, в составе Судьи Романа Дронова, с участием государственного обвинителя Ксимо Старк, при адвокате Потерпевшего Нео Ямасаки, при потерпевшем Назане Грозном, рассмотрел в сжатом порядке уголовное дело с гражданским иском в отношении Меркурия Амнесиа, по преступлению, предусмотренного статьёй 16.12 (Неисполнение постановления следственного органа).
В ХОДЕ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА, СУД УСТАНОВИЛ:


29 ноября 2024 года гражданин Назан Грозный обратился в Окружной суд в целях восстановления его ущемлённых прав и свобод, направив сообщение о преступлении и предъявления исковых требований: компенсирования расходов по судебным издержкам; взыскания моральной компенсации; проведения процедуры юридической реабилитации.
Исковое заявление имеет следующее содержание:
27 ноября 2024 года Назан Грозный находился в развлекательном комплексе «Казино» в бессознательном состоянии.
В 19 часов 50 минут Назан Грозный после пробуждения оказался в Федеральной тюрьме, с уже оформленным бланком ареста по статьям: 12.8 УАК (Незаконное хранение оружия, боеприпасов); 17.1 УАК (Посягательство на жизнь государственного служащего); 13.2.2 УАК (Незаконное хранение наркотического вещества «Спранк»); 10.5 УАК (Неправомерное завладевание транспортным средством); 20.8 УАК (Незаконное хранение бронежилета гражданского образца).
Назан Грозный в заявлении уточняет, что при нахождении в развлекательном комплексе «Казино» не имел при себе: тканевых масок, бронежилетов, оружия, т.е. есть средств, которыми можно скрыть свою внешность или нанести кому-либо физические повреждения.
Материалы расследования от Прокуратуры получены судом 5 декабря 2024 года.
Обвинение следственного органа изложено в следующем:
Со стороны Обвиняемого проявилось бездействие по исполнению постановления Прокурора, ввиду чего следственный орган усмотрел признаки преступления, предусмотренного статьёй 16.12 УАК (Неисполнение постановления следственного органа).
На судебном заседании 09.12.2024 адвокате Потерпевшего Нео Ямасаки пояснил, что потерпевший Назан Грозный испытал чувство беспомощности, психологические страдания в течение срока безосновательного ограничения свободы.
Потерпевший Назан Грозный пояснил, что совокупный срок заключения составил не менее десяти лет. Также уточнил, что всё время находился неподалёку от игрального стола в бессознательном состоянии, в секции расположения рулеток.
Государственный обвинитель Ксимо Старк в полном объёме поддержал предъявленное обвинение Меркурию Амнесии по статье 16.12 УАК.
Оценка материалов дела Судом.
Изложенные факты в исковом заявлении по предмету статей заключения - подтверждаются выпиской из базы заполненных бланков арестов.
Суд убедился в том, что Обвиняемый получал на руки постановления Прокурора, повестки из Суда, но должным образом на такие документы не отреагировал, установить связь со следственным органом не пытался.
Факты, изложенных в деле, доказывают вину обвиняемого Меркурия Амнесиа, который в свою очередь их оспаривать не стал, тем самым проявив безразличие к предъявленному обвинению и его опровержению.
Исходя из этого, Суд делает вывод о том, что обвиняемый Меркурия Амнесиа не способствовал раскрытию всех обстоятельств дела, уклонялся, ввиду чего Суд находит признаки невиновности Потерпевшего относительно изложенного в бланке ареста от 27 ноября 2024 года.
Руководствуюсь изложенными доводами сторон, расследованием Прокуратуры, уголовным правом,


СУД ПРИГОВОРИЛ:


1. В совершении преступления, предусмотренного статьёй 16.12 УАК, Неисполнение постановления следственного органа, Меркурия Амнесиа – признать виновным. Назначить наказание в виде восьми лет лишения свободы..
2. Совершение преступления 16.12 УАК по неисполнению постановления следственного привело к тому, что Суд не мог во всестороннем порядке рассмотреть дело, при этом Суд установил, что нарушение прав и законных интересов потерпевшего Назана Грозного, Суд присуждает Потерпевшему по возмещению морального вреда в размере шестидесяти тысяч долларов.
3. По судебных издержкам, Суд присуждает потерпевшему Назану Грозному пятьдесят пять тысяч долларов.
4. Всего с виновного Меркурия Амнесиа взыскать в пользу потерпевшего Назана Грозного сто пятнадцать тысяч долларов.
5. Потерпевшего Назана Грозного подвергнуть уголовной реабилитации по аресту от 27 ноября 2024 г.
6. Приговор может быть обжалован органом Прокуратуры представлением в Апелляционный суд, а также участником судебного процесса, не позднее семидесяти двух часов после публикации мотивированного решения.



Окружной судья
Roman Dronov
1733945111657.png



 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху