Отказано Исковое заявление №332

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Kingusha

Начинающий
Пользователь
Кому: Окружному суду штата San Andreas,
Истец: Kingusha Rockefelleryano
Пометка: Pro Se

Истец:
Имя Фамилия:
Kingusha Rockefelleryano
Номер паспорта, ксерокопия: 20463


Номер телефона: 3563093
E-mail Address: Кингуша#6603


Ответчик №1:
Имя фамилия: VINSENT BERG
Место работы:
LSPD.
Должность: [СPD] Испектор
Номер телефона:
Не известно.
E-mail address: Не известно.

Ответчик №2:
Имя фамилия: BETON PHANTOM
Место работы:
FIB.
Должность: Ведущий агент
Номер телефона:
Не известно.
E-mail address: Не известно.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО:
Я, гражданин штата Сан Андреас - Kingusha Rockefelleryano, подаю исковое заявление на офицеров LSPD VINSENT BERG и FIB BETON PHANTOM, несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ:
20.03.2022 с 04:00 до 04:24 проводилось задержание сотрудниками LSPD VINSENT BERG и FIB BETON PHANTOM. Было выявлено, что задержание было произведено с нарушением Процессуального кодекса, а именно:
- Нарушено правило Миранды - проигнорировано требование предоставления телефонного звонка;
- Нарушены пункты ПК [Глава VIII статья 1.1, 1.2] - проигнорировано обращение к суду Хабеас Корпус;
- Нарушен пункт ПК [Глава II cтатья 2] - не соблюден порядок задержания

Также хочу сообщить, что задержание в целом являлось неправомерным. Было заявлено, что задержан за "угрозу расправой" которой не было. В последствии посадили в тюрьму по статьям 12.7, 15.2 При этом данные сотрудники, а также и многие другие люди в гос. форме просто напросто игнорировали неправомерные действия и грубые нарушения ПК и УК со стороны других граждан.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА:
Прошу истребовать видеозаписи у сотрудников LSPD VINSENT BERG и FIB BETON PHANTOM за период 20.03.2022 с 04:00 до 04:24

Оплата гос. пошлины

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ:
1. Уволить cотрудников LSPD VINSENT BERG и FIB BETON PHANTOM с запретом работы в государственных структурах.
2. Признать сотрудников LSPD VINSENT BERG и FIB BETON PHANTOM виновными в совершении преступлений, предусмотренных статьями 15.1, 15.6 УК SA и назначить соответствующее наказание.
3. В связи с тем, что огромное количество гос. сотрудников игнорировали неправомерные действия других граждан в холле больницы 20.03.2022 с 03:45 по 04:00 инициировать прокурорские проверки в FIB и LSPD
3. Взыскать в пользу Kingusha Rockefelleryano 50000$ в качестве моральной компенсации


ДАТА: 01.01.2022

ПОДПИСЬ: K.Rockefelleryano
 
Последнее редактирование:

lifesaver

Новичок
Пользователь



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения
20 марта 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Evgeniy Martelli, рассмотрев материалы искового заявления №332 гражданина Kingusha Rockefelleryano, против сотрудника LSPD Vinsent Berg и агента FIB Beton Phantom.

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Kingusha Rockefelleryano 20 марта 2022 года обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №332, против офицера LSPD Vinsent Berg и агента FIB Beton Phantom о выплате морального вреда, привлечении офицера LSPD Vinsent Berg и агента FIB Beton Phantom к уголовной ответственности за свои действия.

Во время ознакомления с исковым заявлением №332 судом было обнаружено, отсутствие доказательств об уплате судебной пошлины, что является основанием для отклонения искового заявления согласно п. “д” ч. 1 ст. 18 Судебного кодекса.

Однако, в целях эффективного использования средств процессуальной защиты, сокращения временных и трудовых ресурсов, при сохранении уровня процессуальных гарантий, суд считает возможным применить п. 11 Ст. 44 Судебного кодекса и оставить исковое заявления без движения на срок 24 часа для исправления истцом недочетов искового заявления.

На основании ранее изложенного, руководствуясь Судебным кодексом и главами Процессуального кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление №332 в Окружной суд - оставить без движения.
2. Истцу необходимо исправить указанные недочеты в течение 24 часов с момента публикации определения. В ином случае, по истечению 24 часов, исковое заявление будет отклонено в соответствии с п. ”д” ч. 1 ст. 18 Судебного Кодекса SA.
3. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья
Evgeniy Martelli
 

Kingusha

Начинающий
Пользователь



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения
20 марта 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Evgeniy Martelli, рассмотрев материалы искового заявления №332 гражданина Kingusha Rockefelleryano, против сотрудника LSPD Vinsent Berg и агента FIB Beton Phantom.

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Kingusha Rockefelleryano 20 марта 2022 года обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №332, против офицера LSPD Vinsent Berg и агента FIB Beton Phantom о выплате морального вреда, привлечении офицера LSPD Vinsent Berg и агента FIB Beton Phantom к уголовной ответственности за свои действия.

Во время ознакомления с исковым заявлением №332 судом было обнаружено, отсутствие доказательств об уплате судебной пошлины, что является основанием для отклонения искового заявления согласно п. “д” ч. 1 ст. 18 Судебного кодекса.

Однако, в целях эффективного использования средств процессуальной защиты, сокращения временных и трудовых ресурсов, при сохранении уровня процессуальных гарантий, суд считает возможным применить п. 11 Ст. 44 Судебного кодекса и оставить исковое заявления без движения на срок 24 часа для исправления истцом недочетов искового заявления.

На основании ранее изложенного, руководствуясь Судебным кодексом и главами Процессуального кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление №332 в Окружной суд - оставить без движения.
2. Истцу необходимо исправить указанные недочеты в течение 24 часов с момента публикации определения. В ином случае, по истечению 24 часов, исковое заявление будет отклонено в соответствии с п. ”д” ч. 1 ст. 18 Судебного Кодекса SA.
3. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья
Evgeniy Martelli
Исправил указанные недочеты - оплатил гос. пошлину.
Доказательство об уплате гос. пошлины приложил к исковому заявлению
 

lifesaver

Новичок
Пользователь


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления
24 марта 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас


Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного Судьи Evgeniy Martelli, рассмотрев материалы искового заявления №332 гражданина Kingusha Rockfelleryano против сотрудника LSPD Vinsent Berg и агента FIB Beton Phantom

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Kingusha Rockfelleryano 20.03.2022 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением № 332 против сотрудника LSPD Vinsent Berg и агента FIB Beton Phantom.

В исковом заявлении неверно указана дата подачи искового заявления, что является нарушением формы подачи искового заявления. Данный факт является основанием для отклонения искового заявления, согласно п. а) ч.1 ст. 18 Судебного Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса и главой V,VII Процессуального кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. В принятии искового заявления №332 в Окружной суд - отказать.
2. Определение вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в порядке кассации в течение 10 дней.

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Evgeniy Martelli​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху