Решение суда
по исковому заявлению № 331 в Окружной Суд
22.03.2022______________________________________________________Los-Santos
Окружной суд штата San Andreas в составе окружного судьи Balin Carrera ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №331 прокуратуры штата San Andreas в лице Советника Генерального Прокурора Nigma Hellsing к гражданину Daniel Morffino.
При участии:
государственного обвинителя - Solo Hellsing ,
заявителя - Bubblek Lohmadjo,
адвоката ответчика - Garvey_Dent.
В отсутствии:
ответчика - Daniel Morffino.
УСТАНОВИЛ:
В рамках реализации принципа процессуальной экономии суд принял решение о рассмотрение дела по существу в отсутствии ответчиков интересы которых представляет адвокат.
Адвокат ответчика Garvey Dent ходатайствовал суду о предоставлении доступа к пакету необходимых документов по делу №331. Ходатайство было удовлетворено в полном объеме.
Также Garvey Dent ходатайствовал суду о предоставлении перерыва 5 минут для ознакомления с материалами дела и выставления линии защиты. Ходатайство было удовлетворено в полном объеме.
Прокуратура выдвинула на вступительной части судебного заседания следующие требования к суду:
- Признать виновным Daniel Morffino по статьям 15.1, 15.6, 6.1 УК СА
- Выписать штраф в размере 50.000$ за нарушение статьей 15.1, 15.6 УК СА
Стороне защиты было предложено выступить на вступительной части судебного заседания. Адвокат ответчика отказался.
Обеим сторонам было предложено задать друг другу вопросы. Таковых не оказалось
Требования прокуратуры в заключительном слове остались неизменными.
Стороне защиты было предложено выступить с заключительным словом. Адвокат ответчика отказался.
В представленных материалах дела фигурирует видеозапись с бодикамеры заявителя, на которой отчетливо видно как в синюю зону Федеральной Тюрьмы заехал гражданский на красном автомобиле Mercedes G63. Офицеры находившиеся в Федеральной тюрьме начали задержание гражданского.
В процессе задержания гражданский отказался выходить из автомобиля и попытался уехать. В процессе задержания офицерами были пробиты колеса автомобиля, несмотря на это преступник продолжал движения попутно сбивая офицеров и агентов.
После чего подсудимый открыл огонь на поражение, и обезвредил преступника.
Ст. 6.1 УК гласит нанесение тяжелых телесных повреждений наказывается лишением свободы на срок от 1 до 2 лет.
Ст. 15.1 УК гласит превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций. Наказывается лишением свободы на срок от 1 до 2 лет лишения свободы, либо штраф в размере от 50.000$ до 100.000$.
Согласно главе XI Процессуального кодекса Закон регламентирует стадии применения силы по отношению к нарушителям закона со стороны сотрудника правоохранительного органа.
В ч.5 ст.1 гл. XI Процессуального кодекса указано Пятая стадия - Применение летальных спец. средств. Под этой стадией воздействия подразумевается применение огнестрельное оружие. Однако в этом качестве может выступать и автомобиль (взятие на капот), и любое подручное оружие, обладающее необходимыми свойствами. На этой стадии воздействия очень вероятно причинение смерти или нанесение тяжкого вреда здоровью субъекта.
В ст.2 гл. XI Процессуального кодекса указано Стадии применения силы должны соблюдаться в порядке, прописанном в данном кодексе, за исключением нестабильных или экстренных ситуаций, в таком случае можно предпринять пятую стадию без последовательности. (Пример: вооруженный преступник, угроза жизни человеку/офицеру, отсутствие возможности применить одну из стадий).
Согласно ст.3.4 гл. III УК Не является преступлением причинение вреда в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости (явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам).
Суд считает что попытка использования автомобиля как оружия для причинения вреда жизни и здоровью офицерам и агентам при исполнении достаточным обоснованием применения оружия для обезвреживания преступника. Ввиду этого Суд не усматривает в действиях подсудимого состава преступления предусмотренного ст. 6.1 и 15.1 УК.
Однако до момента наступления опасности для жизни офицеров и агентов было достаточно времени для применения иных нелетальных спецсредств регламентированных ч.4 ст.1 гл. XI Процессуального кодекса.
Суду не было предоставлено оснований полагать что у всех участвующих офицеров и агентов отсутствовала возможность применить четвертую стадию применения силы, для обезвреживания преступника.
Также в действиях Daniel Morffino Суд усматривает смягчающие обстоятельства, а именно:
● совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
● противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
● оказание медицинской и иной помощи потерпевшему после совершения преступления;
При назначении наказания учитывая характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, Суд считает возможным назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса, руководствуясь ст.4.7 УК.
На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, Уголовного Кодекса а также Процессуальным кодексом, суд
РЕШИЛ:
- Исковые требования по исковому заявлению №331 удовлетворить частично.
- Признать подсудимого Daniel Morffino в совершении преступления, предусмотренных ст. 15.1, 6.1 УК СА невиновным.
- Признать подсудимого Daniel Morffino в совершении преступления, предусмотренных ст. 15.6 УК СА виновным и назначить наказание в виде штрафа в размере 20.000$ в пользу казны штата.
- Установить срок уплаты штрафа согласно п.3 данного решения 72 часа, с момента его оглашения.
- Руководствуясь ст. 4.2.2 УК в случае не уплаты штрафа в срок регламентированный п.4 настоящего решения, назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
- Решение суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в порядке, установленным законом.
Окружной судья
Balin Carrera
ʙᴜʙʙʟᴇᴋ
