Исковое заявление №3301

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

VVV

Участник
Пользователь
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Milla Wolkin
В лице законного представителя: Neo Yamasaki


Я, Государственный адвокат Neo Yamasaki, действующий на основании Доверенности №3301/24 от 20.11.2024 г., от лица гражданина Соединенных Штатов Америки Milla Wolkin - (Далее - "Сторона Обвинения"), пользуясь своими правами и полномочиями подаю исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас на сотрудника LSPD Kaneki Bishop и неизвестного мне прокурора, сотрудника GOV, прилагая все необходимые суду доказательства.

Цитата Подзащитного: «Я, Milla Wolkin, 20.11.24, примерно в 18:15 я, передвигаясь на транспортном средстве, услышала звук выстрелов по
моему ТС.
Я вышла, ко мне подошел сотрудник LSPD Kaneki Bishop и сказал что ранее я где-то нарушила 10.3 ДК и выписал штраф, я его оплатила.
Затем сказал что я нарушила 25.5 УАК и выписал тикет.
Я спросила за что и в ответ получила наручники и вменение статьи 17.7 УАК.
По приезду в КПЗ LSPD вызвали субъектов, я была сотрудником EMS, приехал прокурор, который мне не представился, либо я этого не помню
и начальство.
По итогу просмотра видео прокурор вынес решение о штрафе по 25.5, мне уже перевели деньги и его я оплатила.
А также вынесли решение о виновности по статье 17.7 УАК и постановили меня уволить, что начальство и сделало.


Считаю что:
1. 17.7 УАК в моих деяниях не было, вопрос не равно уклонение, а также мои действия не были общественно опасным деяниям, а равно не были преступлением.
2. Со стороны сотрудника сотрудника LSPD Kaneki Bishop и неизвестного мне прокурора был нарушен закон.
3. Своими действиями, сотрудник существенно нарушил мои права и свободы прописанные в законе.
Заключалось это в незаконном увольнении, незаконном применении наручников.»


На основании вышеизложенного, Сторона Обвинения просит Суд:
1. Принять Исковое заявление №3301 к производству;
2 Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые установит суд;
3. Компенсировать расходы на судебные издержки Ответчиком в сторону Стороны обвинения.
Под судебные расходы понимаются расходы на оплату судебной пошлины, оплату адвоката.
4. Компенсировать моральный ущерб в размере который установит сам суд.
5. Восстановить меня в соответствующей должности при вынесения решения в мою пользу.
6. В ходе расследование выяснить личность прокурора прибывшего на вызов.


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта Истца: *Фотокарточка*
2. Ксерокопия паспорта представителя истца: *Фотокарточка*
3. Номер телефона и электронная почта истца: 5051483, inikias.
4.Номер телефона и электронная почта представителя: 3988400 / www0737
5. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *Фотокарточка*
6. Доказательства правонарушения: Запросить у ответчика
7. Список свидетелей: -
8 Доверенность: *Фотокарточка* Документ
9. Договор об оказании юридических услуг: *Фотокарточка* Документ
10. Оплата услуг адвоката: *Фотокарточка*



21.11.2024 г.
N.Y.
M.W.
 

Tor4a21

Новичок
Пользователь






ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности

21 ноября, 2024 года
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд, в лице судьи Icy Harden, рассмотрев материалы искового заявления №3301 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ

Гражданин Milla Wolkin обратился в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек.

Между тем исковое заявление подано с нарушением положений процессуального законодательства / в процессе проведения досудебных мероприятий были выявлены особые обстоятельства.

Так, в соответствии с пунктом 2.3.4 статьи 2.3 раздела II Судебного кодекса штата Сан-Андреас Верховный суд в качестве суда первой инстанции рассматривает дела против высокопоставленных лиц штата Сан-Андреас, дела государственной важности.

Согласно также пункту 2.1.1 статьи 2.1 раздела II Судебного кодекса штата Сан-Андреас Окружной суд рассматривает по общему правилу все исковые заявления, поданные гражданами или организациями.

При указанных обстоятельствах и принимая во внимание высокую государственную важность спора, данное исковое заявление подлежит передаче в Верховный суд штата Сан-Андреас.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,


ОПРЕДЕЛИЛ

1. Исковое заявление №3301 передать по подсудности в Верховный суд штата Сан-Андреас.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.



Окружной судья
Icy Harden
OnlineSignatures.net-839-Icy Harden .png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху