- Автор темы
- #1
В окружной суд Штата Сан-Андреас
90001, г. Лос-Сантос, Рокфорд-хиллз, Рокфорд-драйв
Истец: Babak Yashmzuki
Представитель истца: Akira Kishouu
Ответчик 1: Popito Rebels
90001, г. Лос-Сантос, Рокфорд-хиллз, Рокфорд-драйв
Истец: Babak Yashmzuki
Представитель истца: Akira Kishouu
Ответчик 1: Popito Rebels
Ответчик 2: Oscar Milargez
Исковое заявление №3300
Я, действующий адвокат, Akira Kishouu, являясь представителем Babak Yashmzuki подаю исковое заявление в Окружной суд в отношении сотрудника FIB Popito Rebels с номером жетона 20884, а также в отношении сотрудника FIB Oscar Milargez с номером жетона 9130, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
23.05.2026 в 18:02 был задержан Babak Yashmzuki, сотрудником FIB. Инициатор не показывал свой опознавательный знак и не выполнил действия согласно порядку задержания. После этого, в 18:02 вмешался Ответчик 1: Popito Rebels, и в 18:04 забрал задержанного, который не был передан Popito Rebels. После того, как Popito Rebels и Ответчик 2: Oscar Milargez забрали гражданина, который не являлся их задержанным, они сказали, что он был задержан за 12.8 Уголовно-Административного Кодекса и 17.3 Уголовно-Административного Кодекса, прочитали миранду, произвели обыск и в 18:24 доставили истца в Федеральную Тюрьму, после чего вызвали адвоката. После разговора с государственным адвокатом, Popito Rebels без аргументированной позиции адвоката, в 18:21 отвозит истца обратно на то место, где он его незаконно забрал у другого сотрудника. После чего он его незаконно отпустил, так как он не являлся инициатором задержания, и в 18:22 задержал его за 12.8.1 Уголовно-Административного Кодекса, хотя административным правонарушением признается совершение его умышленно, согласно 1 Разделу 1 Главе 2 Статьи 2 Пункта, то есть административного правонарушения не было, а это означает, что задержание являлось заведомо незаконным.
Ответчик 2: Oscar Milargez, также является соучастникам преступлений, так как оказывал содействия совершению преступлений, такие как подвозка Ответчика 1 до Федеральной Тюрьмы, споры с адвокатом, взятие задержанного в залом.
Исковые требования:
В связи с вышесказанным прошу привлечь сотрудника FIB Popito Rebels по статьям 17.8 17.5 16.4 УАК сроком на 12 лет, а также разорвать трудовой договор с данным сотрудником. Привлечь сотрудника FIB Oscar Milargez по статьям 17.8 17.5 УАК сроком на 5 лет, а также разорвать трудовой договор с данным сотрудником. Также прошу, чтобы истцу выплатили моральный ущерб в размере 50.000$. А так же снять судимость с моего подзащитного, так как задержание являлось незаконным.Исковое заявление №3300
Я, действующий адвокат, Akira Kishouu, являясь представителем Babak Yashmzuki подаю исковое заявление в Окружной суд в отношении сотрудника FIB Popito Rebels с номером жетона 20884, а также в отношении сотрудника FIB Oscar Milargez с номером жетона 9130, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
23.05.2026 в 18:02 был задержан Babak Yashmzuki, сотрудником FIB. Инициатор не показывал свой опознавательный знак и не выполнил действия согласно порядку задержания. После этого, в 18:02 вмешался Ответчик 1: Popito Rebels, и в 18:04 забрал задержанного, который не был передан Popito Rebels. После того, как Popito Rebels и Ответчик 2: Oscar Milargez забрали гражданина, который не являлся их задержанным, они сказали, что он был задержан за 12.8 Уголовно-Административного Кодекса и 17.3 Уголовно-Административного Кодекса, прочитали миранду, произвели обыск и в 18:24 доставили истца в Федеральную Тюрьму, после чего вызвали адвоката. После разговора с государственным адвокатом, Popito Rebels без аргументированной позиции адвоката, в 18:21 отвозит истца обратно на то место, где он его незаконно забрал у другого сотрудника. После чего он его незаконно отпустил, так как он не являлся инициатором задержания, и в 18:22 задержал его за 12.8.1 Уголовно-Административного Кодекса, хотя административным правонарушением признается совершение его умышленно, согласно 1 Разделу 1 Главе 2 Статьи 2 Пункта, то есть административного правонарушения не было, а это означает, что задержание являлось заведомо незаконным.
Ответчик 2: Oscar Milargez, также является соучастникам преступлений, так как оказывал содействия совершению преступлений, такие как подвозка Ответчика 1 до Федеральной Тюрьмы, споры с адвокатом, взятие задержанного в залом.
Исковые требования:
Перечень прилагаемых документов:
1. Ксерокопия паспорта истца: https://yapx.ru/album/dru60
2. Ксерокопия паспорта адвоката: https://yapx.ru/album/dru7S
3. Ксерокопия служебного удостоверения/лицензии адвокатской деятельности: https://yapx.ru/album/dru70
4. Договор адвоката с истцом: https://forum.gta5rp.com/threads/ko...oglashenii-i-prilozhenii.1226299/post-9943752
5. Доказательства, подтверждающие обстоятельства описанные в исковом заявлении:
1) Начало задержания (Тайм-Коды: 00:01 - Задержание; 00:19 - Вмешательство Ответчика 1 в задержание; 03:24 - Доставил в ФТ; 08:41 - Жетоны сотрудников и разбирательство с адвокатом)
2) Продолжение задержания и арест (Тайм-Коды: 06:30 - Доставление задержанного обратно; 08:29 - Незаконное освобождение и задержание; 10:00 - Доставка в ФТ; 20:10 - Арест)
3) [database.gov Babak Yashmzuki] (( получение ))
6. Пронумерованный список свидетелей/третьих лиц (если они имеются): -
7. Электронная почта и номер телефона адвоката: [email protected], тел. 7267390
8. Электронная почта и номер телефона истца: [email protected], тел. 8232382
9. Доказательства оплаты государственной пошлины: [Оплата пошлины]
Дата подачи искового заявления: 24.05.2026
Подпись адвоката:
Подпись адвоката:
