THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
_________________________________________________________________________________________
Заочный Приговор
по исковому заявлению №SC-327
14 августа 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
____________________________________________________________________
Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Jean Dubail, Верховного судьи Alex Levy, Верховного судьи Mark Korleone, ознакомившись с материалами искового заявления №SC-327 Прокуратуры штата СА в отношении Шерифа Los Santos Sheriff Department Maximilian Faker,
УСТАНОВИЛ:
13.08.2025 года в канцелярию Верховного суда штата Сан Андреас поступило делопроизводство Прокуратуры штата Сан Андреас №1910 в отношении Шерифа Los Santos Sheriff Department Maximilian Faker.
По итогам детального рассмотрения и изучения делопроизводства №1910, прокуратура штата San Andreas, в лице Генерального Прокурора Matvey Levyrman, просит суд:
Признать ответчика Maximilian Faker виновным в совершении преступления, предусмотренной частью 1 статьей 15.6 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас и назначить меру наказания в виде уголовного штрафа в размере 150.000$.
Рассмотрев материалы настоящего искового заявления,а также делопроизводства прокуратуры штата Сан Андреас, суд установил, что 06.08.2025 года в 20:50 по местному времени на автомобильной трассе М2, вблизи Федеральной Тюрьмы — Ответчиком,Шерифа Los Santos Sheriff Department Maximilian Faker, был задержан гражданин штата Сан Андреас Jacob Viperovich по обоснованному подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 22 Административного Кодекса штата Сан Андреас.
Судом установлено, что в момент инцидента гражданин
Jacob Viperovich находился на участке автомобильной трассы, проходящей на сравнительно небольшом расстоянии от федерального исправительного учреждения. При этом он был одет в маску, скрывающую его лицо и затрудняющую установление личности, осуществляя при этом хаотичное и бесцельное передвижение бегом вдоль проезжей части, что привлекло внимание Ответчика.
Указанные обстоятельства, в совокупности с местом и временем происходящего, обоснованно вызвали у ответчика подозрение в возможной причастности данного лица к противоправным деяниям, создающим угрозу установленному режиму охраны объекта. Таким образом, наличие внешних признаков, объективно свидетельствующих о потенциальной опасности поведения гражданина, явилось достаточным и разумным основанием для его задержания в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что при задержании гражданина
Jacob Viperovich шериф
Maximilian Faker допустил нарушения порядка задержания, предусмотренного частью 1 статьи 16 Процессуального кодекса штата San Andreas.
Так, при начале процессуальных действий задерживающий сотрудник не предъявил задержанному свой идентификационный знак, чем нарушил требования пункта 2 части 1 статьи 16 ПК SA. Кроме того, не был проведён личный обыск задержанного, а также выемка запрещённых или незаконных предметов, как того требуют пункты 3 и 4 части 1 статьи 16 ПК SA. Идентификационный знак был предъявлен лишь после неоднократных обращений задержанного с вопросами о личности сотрудника и причинах задержания.
Помимо этого, задержанному не были разъяснены основания и правовая квалификация задержания, что является нарушением пункта 6 части 1 статьи 16 ПК SA, обязывающего сотрудника, осуществляющего задержание, довести до лица соответствующую информацию.
В КПЗ LSPD задержанный заявил ходатайство о предоставлении адвоката, однако адвокат по вызову не прибыл. Также задержанный потребовал предоставить ему возможность совершить телефонный звонок, однако указанное право не было реализовано, что свидетельствует о нарушении его процессуальных и конституционных прав.
Ввиду отсутствия пояснений со стороны Ответчика, а также учитывая, что в материалах дела отсутствует протокол его допроса, суд лишён возможности исследовать позицию Ответчика непосредственно. В связи с этим выводы суда могут основываться исключительно на тех доказательствах, которые имеются в деле и подвергнуты непосредственному исследованию в судебном заседании.
В результате проведения вторичного личного обыска у заявителя жалобы были обнаружены предметы, отнесённые законом к категории запрещённых, что образует состав преступления, предусмотренного статьёй 12.7 Уголовного кодекса штата San Andreas.
Согласно диспозиции ст. 12.7 УК СА Незаконные приобретение, передача / попытка передачи, сбыт / попытка сбыта, хранение, перевозка или ношение любых видов оружия, спецсредства нелетального действия и боеприпасов. Незаконная передача, продажа государственных бронежилетов, а равно как хранение или ношение бронежилета государственного образца гражданским лицом. - от 4 до 8 лет лишения свободы, полное изъятие всех запрещенных предметов, а также изъятие лицензии на оружие.
В результате анализа представленных материалов дела суд установил факт фактического лишения свободы, продолжительность которого превысила предельно допустимые сроки, установленные диспозицией статьи 12.7 Уголовного кодекса штата San Andreas.
Исходя из совокупности установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что само по себе задержание имело под собой достаточные и законные основания. Вместе с тем, порядок его осуществления сопровождался грубыми нарушениями положений процессуального и уголовного законодательства, что недопустимо в условиях действия принципа верховенства права и подрывает гарантии соблюдения прав и свобод граждан, закреплённых законом.
С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд
Приговорил:
1. Требования Прокуратуры штата Сан Андреас по исковому заявлению №SC-327 удовлетворить частично.
2. Признать Шерифа Los Santos Sheriff Department Maximilian Faker(н.п. 17834) виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 15.6 УК СА и назначить наказание в виде уголовного штрафа в размере 100 000 долларов США.
3. Обязать Шерифа Los Santos Sheriff Department Maximilian Faker(н.п. 17834) предоставить отчет в канцелярию Верховного суда об исполении п.2 Настоящего Приговора в течение 48 часов с момента публикации настоящего Приговора.
4. Приговор Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.
Председатель Верховного суда штата СА
Jean Dubail
Подпись и М.П.
Верховный судья штата СА
Alex Levy
Подпись и М.П.
Верховный судья штата СА
Mark Korleone
Подпись и М.П.
