Кому: Окружному суду штата San Andreas,
Истец: Alt Bravo
Юридическая помощь: Отсутствует
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Alt Bravo
Номер паспорта, ксерокопия: 71337 Ксерокопия: Тык
Номер телефона: 5600864
E-mail Address: joki13#0595
Адвокат: Отсутствует
Имя Фамилия: -
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: -
Номер паспорта, ксерокопия: -
Номер телефона: -
E-mail Address: -
Ответчики:
Имя фамилия: Benson Onil
Жетон: [R.E | USMS - 007]; [A.S | USMS - 004]
Место работы: Government,
Должность: Следователь; федеральные маршалы
Номер телефона: Не располагаю данной информацией
E-mail address: Не располагаю данной информацией
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, гражданин штата Сан Андреас - Alt Bravo, подаю исковое заявление на следователя Benson Onil и федеральных маршалов с жетонами [R.E | USMS - 007]; [A.S | USMS - 004], несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я 25.04.2022 примерно в 18:40, будучи сотрудником LSSD, находился в Департаменте Шерифа в Палето Бей и был задержан ответчиками, сотрудниками службы федеральных маршалов с жетонами [R.E | USMS - 007]; [A.S | USMS - 004] по статье 15.6, предполагаю, Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас, затем меня посадили в автомобиль, в котором, помимо меня находились также и ответчики, в том числе и следователь.
Как указано в примечании к статье 4.1 главы II Процессуального кодекса задерживать гос.сотрудника, находящегося при исполнении своих обязанностей, возможно только при наличии нормативного документа или указа уполномоченного лица или в случае, если государственный служащий несет угрозу окружающим людям ввиду своего состояния. В связи с тем, что с нормативного документа или указа уполномоченного лица о моем задержании и аресте мне не было предоставлено, а также не был вызван сотрудник EMS для медицинского освидетельствования, задержания произведено с нарушением данной статьи.
В ходе конвоирования в Федеральную тюрьму ответчик, сотрудник USMS с жетоном [R.E | USMS - 007] сообщил следующие: "Так как вы стажер вы не имеете право сейчас проводить никакие процессуальные действия" [Видео 2 Таймкод 01:22-01:32]. Как указано в статье 15.6 УАК халатность подразумевает под собой неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, при этом состав преступления является материальным. Какие конкретно обязанности, закрепленные в статье 9 Закона о "Los Santos Sheriff Department" я не исполнил или исполнил ненадлежащим образом мне неизвестно.
Однако, в соответствии с законом о "Los Santos Sheriff Department", статьей 10 пунктом 7 все сотрудники LSSD имеют право проводить задержания в соответствии с Процессуальным кодексом. Кроме того, как указано в статье 9, пункте 2 выше указанного закона в обязанности сотрудника LSSD входит пресечение противоправных действий, а в случае неисполнения положения данной статьи наступает ответственность, предусмотренная настоящим законодательством.
Исходя из статьи 1.2 Главы II Закона о "Службе Федеральных маршалов" в обязанности сотрудников USMS входит знание и соблюдения законодательства штата, правовых актов и устава Федеральных маршалов.
Таким образом в действиях ответчика, сотрудника Федеральных маршалов с жетоном [R.E | USMS - 007] усматривается состав преступления предусмотренного статьей 16.5 УАК.
Глава II, статья 2 .1 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас устанавливает, что соучастием признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. В соответствии с тем, что статья 16.5 УАК характеризуется прямым умыслом, а также учитывая, статью 2.2 выше указанной главы УАК, в которой содержатся понятия соучастников преступления. В действиях сотрудника службы Федеральных маршалов с жетоном [A.S | USMS - 004] присутствует признаки умышленного участия незаконном задержании - именно он находился за рулем автомобиля, в котором меня конвоировали в Федеральную тюрьму. Таким образом, исходя из статьи 2.3 Главы II УАК, данный ответчик также несет ответственность за нарушение статьи 16.5 УАК.
По приезде в Федеральную тюрьму ответчик с жетоном [R.E | USMS - 007] уведомил о том, что собирается запросить прокурора, а также указал о том, что при задержании государственного служащего вызывается именно прокурор [Видео 2 Таймкод 04:11-04:20]. Не смотря на то, что сотрудник USMS знал о пункте 6 статьи 4.2 главы II Процессуального кодекса, прокурор в моем задержании не участвовал. Вместо прокурора, по какой-то причине, вопреки установленным законом порядке задержания государственных служащих (статья 4.2 пункт 6 Главы II Процессуального кодекса), явно превышая должностные полномочия, описанные в статье 19 закона о "Прокуратуре" принимал участие следователь Benson Onil, при этом также стоит учитывать, что следователь, согласно статье 3 Главы II Процессуального кодекса не является субъектом задержания. Не смотря на моё указание о том, что следователь не является прокурором, Benson Onil заявил, что будет исполнять обязанности последнего [Видео 05:00-05:20]. Закон о "Прокуратуре" не устанавливает возможность исполнения обязанностей прокурора, которые в том числе описаны и в Процессуальном кодексе - статьи 4.2 Процессуального кодекса Главы II.
Вопреки установленным Процессуальным кодексом порядком задержания государственных служащих следователь сделал вывод о моей виновности в нарушении статьи 15.1 УАК, а также заявил, что не прошел никакой экзамен, что не соответствует действительности [Видео 2 таймкод 29:35-30:35].
Как мною указано выше в полномочия LSSD, в том числе входит, проводить процесс задержания, а в соответствии со статьей 9 закона о Los Santos Sheriff Department в обязанности LSSD входит пресечение противоправных действий. Кроме того, устав LSSD не устанавливает запрета на проведения процессуальных действия сотрудников Академии.
После оглашения своего решения следователь указал сотрудникам Федеральных маршалов, ответчикам, продолжить процессуальные действия, что они и сделали, таким образом проявили самоуправство и нарушили статью 17.5 УАК.
При этом, как указано мною ранее, задержание было произведено с нарушением статьи 4.1 главы II Процессуального кодекса, что в соответствии со статьей 5 главы II пунктом "в" является основанием для незамедлительного освобождения. Не смотря на это я не был освобожден и был посажен в Федеральную тюрьму по статье 15.1 УАК.
Ответчики действовали вопреки установленным законом порядка задержания государственных служащих, что повлекло существенное нарушение моих прав - я был обвинен преступником, лишен единственного источника дохода и посажен в Федеральную тюрьму на длительный срок.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Видео 1
Видео 2
Доказательство уплаты пошлины
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Прошу суд
1. Истребовать у ответчиком, сотрудников службы Федеральных маршалов с жетонами [R.E | USMS - 007]; [A.S | USMS - 004] видеозапись моего нарушения, задержания и ареста от 25.05.2022.
2. Признать ответчиков сотрудников службы Федеральных маршалов с жетонами [R.E | USMS - 007]; [A.S | USMS - 004] виновным в нарушении статей 17.5 УАК и 16.5 УАК и привлечь к уголовной ответственности
3. Признать ответчика, следователя Benson Onil виновным в нарушении статьи 15.1 УАК и привлечь к уголовной ответственности.
4. Признать мое задержания, арест и увольнение со службы в LSSD от 25.04.2022 незаконным.
5. Аннулировать запись в базе данных от 25.04.2022 в отношении Alt Bravo.
6. Взыскать солидарно с ответчиком в пользу истцу моральную компенсацию в размере 50.000$.
7. Восстановить в должности стажера в LSSD
ДАТА: 25.04.2022
ПОДПИСЬ: Bravo
Истец: Alt Bravo
Юридическая помощь: Отсутствует
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Alt Bravo
Номер паспорта, ксерокопия: 71337 Ксерокопия: Тык
Номер телефона: 5600864
E-mail Address: joki13#0595
Адвокат: Отсутствует
Имя Фамилия: -
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: -
Номер паспорта, ксерокопия: -
Номер телефона: -
E-mail Address: -
Ответчики:
Имя фамилия: Benson Onil
Жетон: [R.E | USMS - 007]; [A.S | USMS - 004]
Место работы: Government,
Должность: Следователь; федеральные маршалы
Номер телефона: Не располагаю данной информацией
E-mail address: Не располагаю данной информацией
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, гражданин штата Сан Андреас - Alt Bravo, подаю исковое заявление на следователя Benson Onil и федеральных маршалов с жетонами [R.E | USMS - 007]; [A.S | USMS - 004], несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я 25.04.2022 примерно в 18:40, будучи сотрудником LSSD, находился в Департаменте Шерифа в Палето Бей и был задержан ответчиками, сотрудниками службы федеральных маршалов с жетонами [R.E | USMS - 007]; [A.S | USMS - 004] по статье 15.6, предполагаю, Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас, затем меня посадили в автомобиль, в котором, помимо меня находились также и ответчики, в том числе и следователь.
Как указано в примечании к статье 4.1 главы II Процессуального кодекса задерживать гос.сотрудника, находящегося при исполнении своих обязанностей, возможно только при наличии нормативного документа или указа уполномоченного лица или в случае, если государственный служащий несет угрозу окружающим людям ввиду своего состояния. В связи с тем, что с нормативного документа или указа уполномоченного лица о моем задержании и аресте мне не было предоставлено, а также не был вызван сотрудник EMS для медицинского освидетельствования, задержания произведено с нарушением данной статьи.
В ходе конвоирования в Федеральную тюрьму ответчик, сотрудник USMS с жетоном [R.E | USMS - 007] сообщил следующие: "Так как вы стажер вы не имеете право сейчас проводить никакие процессуальные действия" [Видео 2 Таймкод 01:22-01:32]. Как указано в статье 15.6 УАК халатность подразумевает под собой неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, при этом состав преступления является материальным. Какие конкретно обязанности, закрепленные в статье 9 Закона о "Los Santos Sheriff Department" я не исполнил или исполнил ненадлежащим образом мне неизвестно.
Однако, в соответствии с законом о "Los Santos Sheriff Department", статьей 10 пунктом 7 все сотрудники LSSD имеют право проводить задержания в соответствии с Процессуальным кодексом. Кроме того, как указано в статье 9, пункте 2 выше указанного закона в обязанности сотрудника LSSD входит пресечение противоправных действий, а в случае неисполнения положения данной статьи наступает ответственность, предусмотренная настоящим законодательством.
Исходя из статьи 1.2 Главы II Закона о "Службе Федеральных маршалов" в обязанности сотрудников USMS входит знание и соблюдения законодательства штата, правовых актов и устава Федеральных маршалов.
Таким образом в действиях ответчика, сотрудника Федеральных маршалов с жетоном [R.E | USMS - 007] усматривается состав преступления предусмотренного статьей 16.5 УАК.
Глава II, статья 2 .1 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас устанавливает, что соучастием признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. В соответствии с тем, что статья 16.5 УАК характеризуется прямым умыслом, а также учитывая, статью 2.2 выше указанной главы УАК, в которой содержатся понятия соучастников преступления. В действиях сотрудника службы Федеральных маршалов с жетоном [A.S | USMS - 004] присутствует признаки умышленного участия незаконном задержании - именно он находился за рулем автомобиля, в котором меня конвоировали в Федеральную тюрьму. Таким образом, исходя из статьи 2.3 Главы II УАК, данный ответчик также несет ответственность за нарушение статьи 16.5 УАК.
По приезде в Федеральную тюрьму ответчик с жетоном [R.E | USMS - 007] уведомил о том, что собирается запросить прокурора, а также указал о том, что при задержании государственного служащего вызывается именно прокурор [Видео 2 Таймкод 04:11-04:20]. Не смотря на то, что сотрудник USMS знал о пункте 6 статьи 4.2 главы II Процессуального кодекса, прокурор в моем задержании не участвовал. Вместо прокурора, по какой-то причине, вопреки установленным законом порядке задержания государственных служащих (статья 4.2 пункт 6 Главы II Процессуального кодекса), явно превышая должностные полномочия, описанные в статье 19 закона о "Прокуратуре" принимал участие следователь Benson Onil, при этом также стоит учитывать, что следователь, согласно статье 3 Главы II Процессуального кодекса не является субъектом задержания. Не смотря на моё указание о том, что следователь не является прокурором, Benson Onil заявил, что будет исполнять обязанности последнего [Видео 05:00-05:20]. Закон о "Прокуратуре" не устанавливает возможность исполнения обязанностей прокурора, которые в том числе описаны и в Процессуальном кодексе - статьи 4.2 Процессуального кодекса Главы II.
Вопреки установленным Процессуальным кодексом порядком задержания государственных служащих следователь сделал вывод о моей виновности в нарушении статьи 15.1 УАК, а также заявил, что не прошел никакой экзамен, что не соответствует действительности [Видео 2 таймкод 29:35-30:35].
Как мною указано выше в полномочия LSSD, в том числе входит, проводить процесс задержания, а в соответствии со статьей 9 закона о Los Santos Sheriff Department в обязанности LSSD входит пресечение противоправных действий. Кроме того, устав LSSD не устанавливает запрета на проведения процессуальных действия сотрудников Академии.
После оглашения своего решения следователь указал сотрудникам Федеральных маршалов, ответчикам, продолжить процессуальные действия, что они и сделали, таким образом проявили самоуправство и нарушили статью 17.5 УАК.
При этом, как указано мною ранее, задержание было произведено с нарушением статьи 4.1 главы II Процессуального кодекса, что в соответствии со статьей 5 главы II пунктом "в" является основанием для незамедлительного освобождения. Не смотря на это я не был освобожден и был посажен в Федеральную тюрьму по статье 15.1 УАК.
Ответчики действовали вопреки установленным законом порядка задержания государственных служащих, что повлекло существенное нарушение моих прав - я был обвинен преступником, лишен единственного источника дохода и посажен в Федеральную тюрьму на длительный срок.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Видео 1
Видео 2
Доказательство уплаты пошлины
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Прошу суд
1. Истребовать у ответчиком, сотрудников службы Федеральных маршалов с жетонами [R.E | USMS - 007]; [A.S | USMS - 004] видеозапись моего нарушения, задержания и ареста от 25.05.2022.
2. Признать ответчиков сотрудников службы Федеральных маршалов с жетонами [R.E | USMS - 007]; [A.S | USMS - 004] виновным в нарушении статей 17.5 УАК и 16.5 УАК и привлечь к уголовной ответственности
3. Признать ответчика, следователя Benson Onil виновным в нарушении статьи 15.1 УАК и привлечь к уголовной ответственности.
4. Признать мое задержания, арест и увольнение со службы в LSSD от 25.04.2022 незаконным.
5. Аннулировать запись в базе данных от 25.04.2022 в отношении Alt Bravo.
6. Взыскать солидарно с ответчиком в пользу истцу моральную компенсацию в размере 50.000$.
7. Восстановить в должности стажера в LSSD
ДАТА: 25.04.2022
ПОДПИСЬ: Bravo
