Рассмотрено Исковое Заявление №324

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Yanik_

Новичок
Пользователь
Кому: Окружному суду штата San Andreas,
Истец: Matthew Hostez
Юридическая помощь: -
Пометка:
Pro Se

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:

Имя Фамилия: Matthew Hostez
Номер паспорта, ксерокопия: 180285, *Ксерокопия*
Номер телефона: 2888082
E-mail Address: pff#8082

Ответчик 1:

Имя фамилия: Deff Berg
Место работы: LSPD
Должность: [CPD] Сержант
Номер телефона: -
E-mail address: -

Ответчик 2:

Имя фамилия: Atomic Glazunov
Место работы: GOV
Должность: Адвокат
Номер телефона: -
E-mail address: -



ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, гражданин штата Сан Андреас - Matthew Hostez, подаю исковое заявление на офицера LSPD Deff Berg и Адвоката Atomic Glazunov, несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
13.03.2022 Я проводил задержание и в комнату зашел сотрудник LSPD Deff Berg и надел на меня наручники, вмешавшись в мой процесс задержания, в дальнейшем выяснилось, что задержал он меня по приказу адвоката Atomic Glazunov. Во время разбирательств, моё начальство узнало, что сотрудник проводивший задержание не имел видеофиксацию нарушения, нарушив ПК - Статья 4.1. И сотрудник во время того, как включал видеофиксацию на компьютере, решил просто уйти ничего не сказав. Я считаю, что приказ адвоката был не правомерный и сотрудник LSPD незаконно ограничил мою свободу.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: *Тык*
Передача видеофиксации: *Тык*

Запись с Боди-Камеры

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. Вменить сотруднику LSPD Deff Berg ст. 15.1 УК, 17.4 УК. 15.6 УК.
2.Вменить адвокату Atomic Glazunov ст. 15.1 УК.
3.Взыскать с сотрудника LSPD Deff Berg в пользу истца 100 000$ в качестве компенсации морального вреда.
4.Признать задержание неправомерным.

ДАТА: 14.03.2022
ПОДПИСЬ: Matt
 

lifesaver

Новичок
Пользователь


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
14 марта 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Evgeniy Martelli, рассмотрев материалы искового заявления №324 гражданина Matthew Hostez, против сотрудника LSPD Deff Berg и адвоката Atomic Glazunov.

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Matthew Hostez 14 марта 2022 года обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №324, против сотрудника LSPD Deff Berg и адвоката Atomic Glazunov о выплате морального вреда, признании задержания неправомерным и привлечь офицера LSPD Deff Berg и адвоката Atomic Glazunov к уголовной ответственности за свои действия.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
1. Вменить сотруднику LSPD Deff Berg ст. 15.1 УК, 17.4 УК. 15.6 УК.
2. Вменить адвокату Atomic Glazunov ст. 15.1 УК.
3. Взыскать с сотрудника LSPD Deff Berg в пользу истца 100 000$ в качестве компенсации морального вреда.
4. Признать задержание неправомерным.

Исковое заявление №324 подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для его отклонения не было обнаружено.

На основании ранее изложенного, руководствуясь Судебным кодексом и главами Процессуального кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​
  1. Исковое заявление №324 от гражданина Matthew Hostez против офицера LSPD Deff Berg и адвоката Atomic Glazunov, принять к производству.
  2. Обязать прокуратуру завести собственное делопроизводство и впоследствии передать все материалы суду.
  3. Данное определение вступает в законную силу с момента его публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья
Evgeniy Martelli​
 

lifesaver

Новичок
Пользователь


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания по исковому заявлению №324.
27 марта 2022.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас.

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Evgeniy Martelli рассмотрев материалы искового заявления №324 от гражданина Matthew Hostez в отношении сотрудника LSPD Deff Berg и адвоката Atomic Glazunov

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Matthew Hostez 14.03.2022 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №324, сотрудника LSPD Deff Berg и адвоката Atomic Glazunov.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
1. Вменить сотруднику LSPD Deff Berg ст. 15.1 УК, 17.4 УК. 15.6 УК.
2.Вменить адвокату Atomic Glazunov ст. 15.1 УК.
3.Взыскать с сотрудника LSPD Deff Berg в пользу истца 100 000$ в качестве компенсации морального вреда.
4.Признать задержание неправомерным.

Прокуратура провела следственные мероприятия и передала делопроизводство суду.

По итогам детального рассмотрения и изучения Дела №326, прокуратура в лице прокурора William Alcapone просит Суд:
  1. Признать факт нарушения 15.1 УК SA, 15.6 УК SA, 16.1 УК SA и 17.4 УК SA. со стороны ответчика Deff Berg.
  2. Признать факт нарушения 17.4 УК SA, 16.1 УК SA, 15.1 УК SA. со стороны ответчика Atomic Glazunov.
На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, а также Процессуальным кодексом, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначить на 29 Марта 2022 г. в 20 ч. 00 мин в зале судебных заседаний Капитолия Округа Блэйн. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании.
2. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 40 Административного кодекса Штата Сан-Андреас.
3. Предложить ответчику обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Инспектору коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
4. USSS выделить сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.

Окружной судья штата Сан-Андреас
Evgeniy Martelli
 

lifesaver

Новичок
Пользователь

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о переносе судебного заседания по исковому заявлению №324.
28 марта 2022.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас.

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Evgeniy Martelli рассмотрев материалы искового заявления №324 от гражданина Matthew Hostez в отношении сотрудника LSPD Deff Berg и адвоката Atomic Glazunov

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Matthew Hostez 14.03.2022 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №324, сотрудника LSPD Deff Berg и адвоката Atomic Glazunov.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
1. Вменить сотруднику LSPD Deff Berg ст. 15.1 УК, 17.4 УК. 15.6 УК.
2.Вменить адвокату Atomic Glazunov ст. 15.1 УК.
3.Взыскать с сотрудника LSPD Deff Berg в пользу истца 100 000$ в качестве компенсации морального вреда.
4.Признать задержание неправомерным.

Прокуратура провела следственные мероприятия и передала делопроизводство суду.

По итогам детального рассмотрения и изучения Дела №326, прокуратура в лице прокурора William Alcapone просит Суд:
  1. Признать факт нарушения 15.1 УК SA, 15.6 УК SA, 16.1 УК SA и 17.4 УК SA. со стороны ответчика Deff Berg.
  2. Признать факт нарушения 17.4 УК SA, 16.1 УК SA, 15.1 УК SA. со стороны ответчика Atomic Glazunov.
Судебное заседание было назначено определением суда от 27 марта 2022 года.

По техническим причинам судебное заседание не может быть проведено 29 марта 2022г. в 20ч. 00 минут, суд принимает решение о переносе судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, а также Процессуальным кодексом, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления перенести на 1 Апреля 2022 г. в 20 ч. 00 мин в зале судебных заседаний Капитолия Лос-Сантос. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании.
2. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 40 Административного кодекса Штата Сан-Андреас.
3. Предложить ответчику обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Инспектору коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
4. USSS выделить сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.

Окружной судья штата Сан-Андреас
Evgeniy Martelli
 

mr_pi15

Новичок
Пользователь
В Окружной Суд штата San Andreas от Garvey_Dent E-mail: Олег Монгуш#5250 Уведомление о представительстве в судебном процессе Я, Адвокат Garvey_Dent уведомляю окружной суд о том, что я, буду представлять сторону защиты в судебной процессе №326 . Дата: 03.30.2022 Подпись: Dent
 

mr_pi15

Новичок
Пользователь
В Окружной Суд штата San Andreas от Garvey_Dent E-mail: Олег Монгуш#5250 Ходатайство о предоставлении доступа к материалам дела Руководствуясь статьей 1 Главы 2, Закон "Об адвокатуре и адвокатской деятельности", а так же на Законе “О государственной и служебной тайне” прошу предоставить мне, адвокату стороны защиты, весь пакет документации по делу, для оказания мною юридической помощи. Дата: 03.30.2022 Подпись: Garvey_Dent.
 

deffqon

Новичок
Пользователь
От гражданина Штата Сан-Андреас: Deff Berg
в Окружной Суд Штата Сан-Андреас
по иску №324

ХОДАТАЙСТВО​

Я, Гражданин штата San Andreas, являясь ответчиком №1, подаю ходатайство о смене показаний истца, а также о редактировании искового заявления в Окружной Cуд Штата Сан-Андреас.

Я, Ответчик №1, заявляю, что выразил свои искренные извинения перед истцом Mattew_Hostez, уплатив компенсацию за моральный ущерб в размере 120.000$.

Видео-фиксация:
Договор в электронном виде: https://docs.google.com/document/d/1sRYQbPnPBVjEw6cMc8D8C4P-bY61h7FAE_Df_vatFJk
Договор заключенный с ним на бумаге: https://yapx.ru/u/Raena


Дата подачи заявления: 01.04.2022
Подпись: Deffqon
 

lifesaver

Новичок
Пользователь


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о удовлетворению ходатайства по исковому заявлению №324.

01.04.2022.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас.​

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Evgeniy Martelli, рассмотрев материалы искового заявления №324 от гражданина Matthew Hostez в отношении сотрудника LSPD Deff Berg и бывшего адвоката Atomic Glazunov

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Matthew Hostez 30.03.22 обратился в Окружной Суд с исковым заявлением №324 в отношении сотрудника LSPD Deff Berg и бывшего адвоката Atomic Glazunov

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
1. Вменить сотруднику LSPD Deff Berg ст. 15.1 УК, 17.4 УК. 15.6 УК.
2.Вменить адвокату Atomic Glazunov ст. 15.1 УК.
3.Взыскать с сотрудника LSPD Deff Berg в пользу истца 100 000$ в качестве компенсации морального вреда.
4.Признать задержание неправомерным.

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

Исковое заявление №324 было принято к производству соответствующим определением о принятии искового заявления к производству от 14.03.2022.

Судебное заседание было назначено судом определениям суда от 27.03.2022.

29.03.2022 в Окружной суд от адвоката Efim Pavlovich поступило уведомление о представительстве в судебном процессе стороны ответчика. Дополнительно к нему адвокат Efim Pavlovich ходатайствовал о предоставлении доступа к материалам дела руководствуясь ст.1 Гл.2 Закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности".

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, а также Процессуальным кодексом, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Уведомление о представительстве в судебном процессе принять и внести государственного адвоката Efim Pavlovich в список участников процесса, как представителя стороны обвинения.
  2. Ходатайство о предоставлении доступа к материалам дела адвоката Efim Pavlovich удовлетворить в полном объеме. Обязать прокуратуру выслать адвокату электронную копию делопроизводства, подготовить письменную копию при необходимости.
Окружной судья штата San-Andreas
Evgeniy Martelli​
 

lifesaver

Новичок
Пользователь


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

Решение суда
по исковому заявлению № 324 в Окружной Суд


01.04.2022______________________________________________________Los-Santos​



Окружной суд штата San Andreas в составе окружного судьи Evgeniy Martelli ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению № 324 гражданина Matthew Hostez в отношении сотрудника LSPD Deff Berg и адвоката Atomic Glazunov.


При участии:
Государственного обвинителя - William Alcappone;
Адвоката ответчика - Garvey Dent;
Ответчика №1 - Deff Berg;
Истец - Matthew Hostez;
В отсутствии:
Ответчика №2 - Atomic Glazunov;​


УСТАНОВИЛ:

В рамках реализации принципа процессуальной экономии суд принял решение о рассмотрение дела по существу в отсутствии ответчика Atomic Glazunov, интересы ответчика представляет адвокат.

Во время начала судебного заседания истец сообщил суду что у них с ответчиком Deff Berg было достигнуто мирное соглашение, конфликт с ответчиком был решен через выплату моральной компенсации.

Во время вступительного слова государственный обвинитель выдвинул следующие требования:
  1. Признать факт нарушения 15.1 УК SA, 15.6 УК SA, 16.1 УК SA и 17.4 УК SA. со стороны ответчика Deff Berg.
  2. Признать факт нарушения 17.4 УК SA, 16.1 УК SA, 15.1 УК SA. со стороны ответчика Atomic Glazunov.
Во время вступительного слова ответчик Deff Berg признает вину, и просит оправдать его ссылаясь на мирное соглашение заключенного с истцом Matthew Hostez.

Истец подтвердил, что мирное соглашение с ответчиком Deff Berg было достигнуто, и сообщает суду что требований к ответчику он не имеет. Также истец просит снять все обвинения с Deff Berg.

При ознакомлении с делопроизводством и материалами к нему, адвокат не увидел нарушений предусмотренных статьей 15.1 УК SA, вследствие чего не признает вину ответчиков по данной статье.

Ответчик Deff Berg просил отметить то что во время произошедшего был не полностью ознакомлен с законодательной базой, в следствии чего и допустил эти нарушения.

Как сообщил адвокат, ответчик Atomic Glazunov отдавал приказы сотрудникам находясь под чьим-то давлением, данное предположение не как не было доказано.

Требования прокурора в заключительном слове остались неизменны.

Истец в заключительном слове продолжал настаивать о снятии обвинений с ответчика Deff Berg, ссылаясь на достигнутое мировое соглашение.

Во время заключительного слова, ответчик Deff Berg признает вину и раскаивается в содеянном, и просит суд оправдать его ссылаясь на мировое соглашения с истцом Matthew Hostez.

Суд принимает к сведению достигнутое мировое соглашение истца Matthew Hostez и ответчика Deff Berg.

В части 4 статьи 24 Судебного кодекса SA говориться: в случае отзыва исковых требований по уголовному или административному делу, прокуратура имеет право продолжать поддерживать обвинение в суде. Требования истца к ответчику Deff Berg будут отозваны, но все же требования прокуратуры остаются в силе.

Во время случившегося ответчик Atomic Glazunov отдавал приказы сотрудникам LSPD будучи не имея на это полномочий, то есть требования ответчика не несли за собой юридической силы, сотрудники не обязаны были их выполнять. Суд не усматривает в действиях ответчика Atomic Glazunov состава преступления предусмотренного 15.1 и 17.4 УК SA.

Прокуратура требовала признать факт нарушения 16.1 УК SA со стороны обоих ответчиков. Суд ознакомившись с материалами дела, не усматривает в этих действиях состав преступления предусмотренной статьей 16.1 УК SA.

Ознакомившись с записями боди-камеры, материалами дела и показаниями сторон: Суд усматривает состав преступления предусмотренными статьями 15.1 и 15.6.1 УК SA со стороны ответчика Deff Berg.

Суд напоминает, что между истцом Matthew Hostez и ответчиком Deff Berg было достигнуто мирное соглашение, суд считает признать этот факт как смягчающее обстоятельство для ответчика Deff Berg.

Поскольку данные деяния не повлекли существенных ущемлений прав и интересов граждан, суд считает что в совокупности с достигнутом мирном соглашении, суд принимает решение о замене лишения свободы на уголовный штраф в пользу казны штата.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, суд

РЕШИЛ:

  1. Исковые требования, требования прокуратуры по исковому заявлению №324 - удовлетворить частично.
  2. По предъявленным обвинениям в совершении преступления, предусмотренного статьями 15.1, 17.4, 16.1 УК SA, подсудимого Atomic Glazunov оправдать и признать не виновным.
  3. Признать подсудимого Deff Berg в совершении им преступлений, предусмотренных Ст. 15.1 УК SA и Ст. 15.6.1 УК SA, виновным и назначить наказание в виде уголовного штрафа в размере 100.000$. Срок уплаты штрафа - 72 часа с момента оглашения приговора.
  4. Обязать подсудимого Deff Berg отчитаться о выполнении п.3 настоящего приговора Окружному Суду в течение 72 часов с момента оглашения приговора.
  5. Решение суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в порядке, установленным законом.
Окружной судья штата Сан-Андреас
Evgeniy Martelli
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху