[VVV]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Andrey Soe
В лице законного представителя: Neo Yamasaki​

Я, Государственный адвокат Neo Yamasaki, действующий на основании Доверенности №3212/24 от 12.10.2024 г., от лица гражданина Соединенных Штатов Америки Andrey Soe - (Далее - "Сторона Обвинения"), пользуясь своими правами и полномочиями подаю исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас на сотрудника FIB Seraphim Manstein , прилагая все необходимые суду доказательства.

Цитата Подзащитного: «Я,Andrey Soe, 13.10, приблизительно в 18:48, выполнял свои служебные обязанности, а конкретно выполнял задержание.
Неожиданно Seraphim Manstein ( кто меня уволил я узнал через друга в FIB ), просто берет и увольняет меня по 7.2.7 ТК.
Во-первых - он зам.нач. отдела - таких полномочий у него нет.
Во-вторых - никак предпосылок к моему увольнению не было вообще, из чего я делаю вывод - уволил он меня чтоб я не продолжал задержание его друга.



Считаю что:
1. Увольнение необоснованно и незаконно.
2. Со стороны сотрудника FIB Seraphim Manstein был нарушен закон.
3. Своими действиями, сотрудник существенно нарушил мои права и свободы прописанные в законе.»


На основании вышеизложенного, Сторона Обвинения просит Суд:
1. Принять Исковое заявление №3222 к производству;
2 Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые установит суд;
3. Компенсировать расходы на судебные издержки Ответчиком в сторону Стороны обвинения.
Под судебные расходы понимаются расходы на оплату судебной пошлины, оплату адвоката.
4. Компенсировать моральный ущерб в размере который установит сам суд.
5. Восстановить меня в должности в качестве агента FIB при условии вынесения решения в мою пользу.


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта Истца: *Фотокарточка*
2. Ксерокопия паспорта представителя истца: *Фотокарточка*
3. Номер телефона и электронная почта истца: 9187336 , ska8968
4.Номер телефона и электронная почта представителя: 3988400 / www0737
5. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *Фотокарточка*
6. Доказательства правонарушения: Запросить у ответчика, *Видеофиксация с бодикамеры*
7. Список свидетелей: -
8 Доверенность: *Фотокарточка* Документ
9. Договор об оказании юридических услуг: *Фотокарточка* Документ
10. Оплата услуг адвоката: *Фотокарточка*

14.10.2024 г.
N.Y.
A.E.​

 

[VVV]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Andrey Soe
В лице законного представителя: Neo Yamasaki​

Ходатайство
О приобщении материалов дела​

Я, Государственный адвокат Neo Yamasaki, от лица гражданина Соединенных Штатов Америки Andrey Soe, прошу приобщить к материалам дела наиболее полную видеофиксацию со стороны истца, а конкретно косвенно подтверждающую о причине увольнения:

-*Видеофиксация с бодикамеры*

14.10.2024 г.
N.Y.
A.E.​

 

[VVV]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Andrey Soe
В лице законного представителя: Neo Yamasaki​

Ходатайство
О привлечении свидетеля​

Я, Государственный адвокат Neo Yamasaki, от лица гражданина Соединенных Штатов Америки Andrey Soe, прошу привлечь в качестве свидетеля Takeda Takahashi, который на приложенной нами видеофиксации утверждает: " У тебя будут проблемы", и после реализации его телефонного звонка истца уволили

15.10.2024 г.
N.Y.
A.E.​

 

[Noah Matthews]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии иска к производству ​ 16 октября, 2024 год город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Sandy Hellroses, рассмотрев исковое заявление №3222 от гражданина Andrey Soe против сотрудника FIB Seraphim Manstein об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, восстановлении в должности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, УСТАНОВИЛ​ Исковое заявление №3222 от гражданина Andrey Soe против сотрудника FIB Seraphim Manstein об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, восстановлении в должности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд, ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Принять к производству исковое заявление №3222. 2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения. 3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. 4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас. 5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда. ​ Окружной судья Sandy Hellroses S.H.​ ​

 

[Noah Matthews]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении ходатайства​ 16 октября, 2024 год город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Sandy Hellroses, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №3222 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, восстановлении в должности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек о приобщении видеофиксации с боди-камеры к материалам дела, ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Удовлетворить ходатайство от 15 октября 2024 года о приобщении видеофиксации с боди-камеры к материалам дела. 2. Определение вступает в силу со дня опубликования. ​ Окружной судья Sandy Hellroses S.H.​ ​

 

[Noah Matthews]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении ходатайства​ 16 октября, 2024 год город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Sandy Hellroses, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №3222 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, восстановлении в должности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек о привлечении со стороны Обвинения свидетеля. ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Удовлетворить ходатайство от 15 октября 2024 года о привлечении со стороны Обвинения свидетеля. 2. Определение вступает в силу со дня опубликования. ​ Окружной судья Sandy Hellroses S.H.​ ​

 

[VVV]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Andrey Soe
В лице законного представителя: Neo Yamasaki​

Ходатайство
О приобщении материалов дела​

Я, Государственный адвокат Neo Yamasaki, от лица гражданина Соединенных Штатов Америки Andrey Soe, во исполнение
п.4 Определения окружного суда от 17.10.2024 г. по исковому заявлению №3222, в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас, прикладываю следующую документацию:

-Доказательства оплаты судебной пошлины: *Фотокарточка*

17.10.2024 г.
N.Y.
A.E.​

 

[Noah Matthews]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении ходатайства​ 17 октября, 2024 год город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Sandy Hellroses , рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №3222 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, восстановлении в должности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек о приобщении к материалам дела факта оплаты пошлины безналичным способом, ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Удовлетворить ходатайство от 17 октября 2024 года о приобщении к материалам дела факта оплаты пошлины безналичным способом. 2. Определение вступает в силу со дня опубликования. ​ Окружной судья Sandy Hellroses S.H.​ ​

 

[Jackob]

В Окружной Суд штата Сан Андреас
От Прокурора штата Сан-Андреас Jerry Auditore​

Ходатайство
О продлении времени для проведения расследования​

Уважаемый суд, Я, прокурор штата Сан-Андреас Имя Фамилия, государственный обвинитель по настоящему исковому заявлению прошу суд продлить время для проведения расследования сроком на 72 часа.



Дата подачи заявления: 19.10.24
Подпись: J.A

 

[Noah Matthews]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении ходатайства​ 19 октября, 2024 год город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Sandy Hellroses, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №3222 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, восстановлении в должности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек о продлении времени для проведения расследования, ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Отклонить ходатайство от 19 октября 2024 года о продлении времени для проведения расследования ввиду невозможности судом установить личность, подающего ходатайство, так как отсутствует прикрепленная ксерокопия паспорта и некорректно заполненного текста ходатайства. 2. Определение вступает в силу со дня опубликования. ​ Окружной судья Sandy Hellroses S.H.​ ​

 

[Jackob]

В Окружной Суд штата Сан Андреас
От Прокурора штата Сан-Андреас Jerry Auditore​

Ходатайство
О продлении времени для проведения расследования​

Уважаемый суд, Я, прокурор штата Сан-Андреас Jerry Auditore, государственный обвинитель по настоящему исковому заявлению прошу суд продлить время для проведения расследования сроком на 72 часа.



Дата подачи заявления: 19.10.24
Подпись: J.A
Ксерокопия паспорта: тык

 

[Noah Matthews]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении ходатайства​ 20 октября, 2024 год город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Sandy Hellroses, рассмотрев ходатайство от государственного обвинения по исковому заявлению №3222 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, восстановлении в должности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек о продлении времени для проведения расследования , ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Удовлетворить частично ходатайство от 19 октября 2024 года о продлении времени для проведения расследования на 48 часов. 2. Определение вступает в силу со дня опубликования. ​ Окружной судья Sandy Hellroses S.H.​ ​ ​

[TR]
[TD][/TD]
[/TR]

​

 

[Noah Matthews]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 21 октября, 2024 год город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Sandy Hellroses, рассмотрев исковое заявление №3222 от гражданина Andrey Soe против сотрудника FIB Seraphim Manstein(В настоящем Kisa Mansory) об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, восстановлении в должности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 22 октября 2024 год в 19 часов 00 минут. 2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов. 3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности: Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный). 4. Определение вступает в силу со дня опубликования. ​ Окружной судья Sandy Hellroses S.H.​ ​

 

[Noah Matthews]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о внесение корректировки в определение​ 21 октября, 2024 год город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи, рассмотрев определение Окружного Суда от 21 октября 2024 года о назначении судебного заседания по исковому заявлению №3222 УСТАНОВИЛ​ Суд усмотрел недостаток информации определения, в связи с чем считает необходимым дополнить определение Окружного Суда от 21 октября 2024 года. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд, ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Расширить пункт 2 определения Окружного суда от 21 октября 2024 года по исковому заявлению №3222 до "Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов, а также копию материалов дела DJC-3222-1710 на электронные почты сторон." 2. Остальные пункты определения Окружного Суда от 21 октября 2024 года по исковому заявлению №3222 оставить без изменения. 3. Определение вступает в силу со дня опубликования на электронном портале судебной системы. ​ Окружной судья Sandy Hellroses S.H.​ ​

 

[Noah Matthews]

РЕШЕНИЕ по исковому заявлению №3222​ 22 октября, 2024 год город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Окружной суд в составе судьи Sandy Hellroses, при участии истца Andrey Soe, его представителя Neo Yamasaki, государственного обвинителя Aleksy Enotov, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №3222 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, восстановлении в должности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, УСТАНОВИЛ​ Гражданин Andrey Soe обратился 14 октября 2024 года в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №3222 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, восстановлении в должности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек. На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 16 октября 2024 года принял иск к производству, а 21 октября 2024 года назначил открытое судебное заседание на 22 октября 2024 год в 19 часов 00 минут. По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел: 1. Офис Генерального Прокурора в лице прокурора Jerry Auditore провел расследование, по результатам которого установил фактические обстоятельства дела (далее текст делопроизводства ОГП DJC-3222-1710 представлен без изменений): 17.10.2024 было выписано и опубликовано постановление DJP-428. Связавшись с руководством Ответчика, постановление и копии искового заявления, а также определение были переданы Ассистенту Директора Logan Turner. Там же была получена информация про Ответчика исходя из его имени. 17.10.2024 был запрошен паспортный стол у Вице-Губернатора Benicio Hood 19.10.24 было продлено время проведения расследования на 48 часов 21.10.24 была получена информация о новом имени ответчика 13.10.2024 18:47 истец находился в кпз LSSD проводя задержания сотрудника адвокатуры Takeda Takahashi. 18:48 истец дает реализовать право на телефонный звонок задержанному. В это же время Seraphim Manstein (на данный момент Kisa Mansory) увольняет истца из FIB по 7.2.7 ТК. 2. 22.10.2024 г. состоялось судебное заседание, по результатам которого Суд установил: Сторона Обвинения явилась на судебное заседание, в процессе которого поддерживала заявленные исковые требования, заявляя о своем незаконном увольнении. Сторона Защиты на судебное заседание явилась с большим опозданием, однако не смогла обосновать свои действия по отношению к Истцу. Сторона Государственного Обвинения поддержала заявленные обвинения к Ответчику. В соответствии с гл. IIV, статьей 7.2.7. Трудового кодекса, увольнение по утрате доверия возможно только в том случае, если увольняет руководитель государственной структуру. В случае с Ответчиком, только Директором FIB. Ответчик, являясь Заместителем Начальника Отдела увольняет Истца по статьей 7.2.7 ТК СА, что суд в свою очередь расценивает его деяние, как состав преступления, предусмотренной статьей 15.1 УАК СА. Суд поясняет, что Заместитель Начальника Отдела имеет полномочия увольнять сотрудников с государственной службы по статьям, которые описаны в гл. IIV Трудового Кодекса штата Сан-Андреас, но исключением из данный статьи является 7.2.7 ТК СА, однако Заместитель Начальника Отдела не имея полномочия увольнять Истца по статье 7.2.7 ТК СА, взял на себя полномочия руководителя государственной структуры, что является недопустимым противоправным действием и карается по закону. На судебной заседание Ответчик неоднократно раздевался, оголяю свой торс также по показанию представителя истца нарушал дисциплину, в чем суд видит состав преступления, предусмотренной статьей 16.3 УАК, однако на первый раз суд применял предупреждение, на второй раз суд считает уместным применить меру наказания в виде лишения свободы. 3. Изучив фактические обстоятельства дела, а также показания сторон, данные в судебном заседании, Суд пришел к выводу о наличии в действиях ответчика следующих нарушений действующего законодательства: 15.1 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас: - Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций. На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ​ 1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Andrey Soe. 2. Взыскать с ответчика в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере тридцать пять тысяч долларов (35.000$) и судебные расходы в размере девяносто тысяч долларов (90.000$). 3. Признать ответчика Kisa Mansory виновным в совершении преступлений, предусмотренными статьями 15.1, 16.3 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас: - Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций. - Неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства, совета присяжных, а также иного действия по решению судьи, ведущего заседание. И назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме ""Болингброук"", а также наложить запрет на работу в государственных структурах на срок предусмотренным действующим законодательством. 4. Восстановить Истца Andrey Soe в должности Ведущего агента, которую он занимал до незаконного увольнения с Федерального Расследовательского Бюро 13 октября 2024 года. 5. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного суда. 6. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов. ​ Окружной судья Sandy Hellroses S.H.​ ​