Рассмотрено Исковое Заявление №322

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

John Rachkov

Новичок
Пользователь
Кому: Окружному суду штата San Andreas,
Истец: John Rachkov
Юридическая помощь:-
Пометка:
Pro Se.

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:

Имя Фамилия: John Rachkov
Номер паспорта, ксерокопия: *клик*
Номер телефона: 9976369
E-mail Address: Egorkhov#7777

Адвокат: -

Ответчик 1 :

Имя фамилия: L.Ruspoli (жетон [LSSD|SA|L.Ruspoli])
Место работы: LSSD
Должность:-
Номер телефона:-
E-mail address:-


Ответчик 2 :

Имя фамилия: A.McQueenov (жетон [LSSD|IAD|A.McQueenov])
Место работы: LSSD
Должность:-
Номер телефона:-
E-mail address:-

Ответчик 3 :

Имя фамилия: F.Abdurahmanov (жетон [LSSD|SA|F.Abdurahmanov])
Место работы: LSSD
Должность:-
Номер телефона:-
E-mail address:-


ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, гражданин штата Сан Андреас - John Rachkov, подаю исковое заявление на офицеров L.Ruspoli, A.McQueenov, F.Abdurahmanov, несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

12.03.2022 примерно в 17.20 меня остановили сотрудники LSSD по ориентировке об угоне авто. После этого L.Ruspoli проверил без моего согласия замки на взлом, затем F.Abdurahmanov задержал меня и инкриминировал мне статью 10.5 УК.
Данная статья не могла быть мне инкриминирована, так как факт взлома замков не является фактом угона, что написано в ПК ( презумпция невиновности пункт в и г).
По приезду в SASPA я запросил Хабеас Корпус, по итогам которого нарушений при задержании от сотрудников не было выявлено. Так же пока мы ждали судью, я попросил предоставить ориентировку на мое ТС согласно ст. 5.4 закона о LSSD, на что получил отказ. После этого офицер A.McQueenov посадил меня на 1 год по статье 10.5 УК.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: *клик*
1. Запись с боди-камеры: *клик*
2. Запросить видеофиксацию процессуальных действий у сотрудников LSSD: F.Abdurahmanov, A.McQueenov и L.Ruspoli

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Выписать дисциплинарное взыскание сотрудникам LSSD F.Abdurahmanov, A.McQueenov и L.Ruspoli.
2. Юридически реабилитировать истца
3. Взыскать с сотрудников LSSD F.Abdurahmanov, A.McQueenov и L.Ruspoli в пользу истца 50 000$ в качестве компенсации морального вреда.

ДАТА: 12.03.2022
ПОДПИСЬ: J.Rachkov
 

Balin Carrera

Новичок
Пользователь


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
13 Марта 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Balin Carrera, рассмотрев материалы искового заявления №322 гражданина John Rachkov против сотрудников LSSD в лице L.Ruspoli, A.McQueenov и F.Abdurahmanov


УСТАНОВИЛ:​

Гражданин John Rachkov 12.03.2022 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №322 , против сотрудников LSSD в лице L.Ruspoli, A.McQueenov и F.Abdurahmanov о выплате моральной компенсации и о дисциплинарном взыскании в отношении ответчиков.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
  1. Выписать дисциплинарное взыскание сотрудникам LSSD F.Abdurahmanov, A.McQueenov и L.Ruspoli.
  2. Юридическую реабилитацию истца.
  3. Взыскать солидарно с сотрудников LSSD F.Abdurahmanov, A.McQueenov и L.Ruspoli в пользу истца 50 000$ в качестве компенсации морального вреда.
Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь Судебным кодексом штата San Andreas и Конституцией штата San Andreas суд,


ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление №322 гражданина John Rachkov, против сотрудников LSSD в лице L.Ruspoli, A.McQueenov и F.Abdurahmanov принять к производству.
2. Обязать Прокуратуру истребовать видеофиксацию, После чего провести собственное делопроизводство и передать все материалы суду.
3. Руководству LSSD провести внутреннюю проверку по данному факту, по способствовать прокурорам в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке.
4. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья
Balin Carrera​
 

Sam_Greec

Начинающий
Пользователь
1606910039224 (1).png






ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС




1606151565789.png




ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по исковому заявлению и привлечении к дисциплинарной ответственности помощника прокурора


31 марта 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Окружной суд штата San Andreas в лице Верховного судьи Samuel Greec, ознакомившись с исковым заявлением гражданина John Rachkov против против сотрудников LSSD в лице L.Ruspoli, A.McQueenov и F.Abdurahmanov (исковое заявление № 322), поступившим в Окружной суд,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин John Rachkov 12.03.2022 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №322 , против сотрудников LSSD в лице L.Ruspoli, A.McQueenov и F.Abdurahmanov о выплате моральной компенсации и о дисциплинарном взыскании в отношении ответчиков.

Исковое заявление №322 было принято к производству Окружным Судом 13.03.2022 соответствующим Определением о принятии искового заявления к производству.

В соответствии с частью 8 статьи 20 Судебного кодекса Штата San Andreas все необходимые следственные действия прокуратура обязана выполнить в срок не свыше 3 дней с даты поступления дела в прокуратуру, после чего возвратить судебное дело с делопроизводством прокуратуры в суд.
В силу статьи 16 Судебного кодекса Штата San Andreas запрещено затягивание судебного процесса путем недобросовестных действий (бездействий). На лицо, чьи недобросовестные действия или бездействия повлекли затягивание судебного разбирательства, суд по собственной инициативе или ходатайству лица, участвующего в деле, вправе мотивированным постановлением наложить дисциплинарное взыскание в виде строгого выговора, если лицо затягивающее процесс, является государственным служащим, а на лицо, не являющееся государственным служащим, суд вправе наложить судебный штраф.
Согласно отчетами передачи исков, ответственным за проведение следственных действия является помощник прокурора Kongo Garsia.
До настоящего момента делопроизводство суду не передано, ходатайства о продлении срока проведения следственных действия не поступало.
Таким образом, действия прокурора Kongo Garsia свидетельствуют о том, что он явно и умышленно затягивает судебное разбирательство, что противоречит назначению уголовного судопроизводства в части, касающейся защиты прав и законных интересов лиц, как потерпевших от преступления, так и подозреваемых по уголовному делу.

Исковое заявление в уголовном судопроизводстве, согласно п.а) ч.2 ст.15 Судебного Кодекса, должно быть рассмотрено в течение 15 дней с момента поступления искового заявления. Суд отмечает, что с момента принятия искового заявления к судопроизводству прошло более 15 дней, делопроизводство прокуратурой подготовлено и передано в суд не было, следовательно сроки рассмотрения дела истекли. Исходя из этого, суд считает возможным прекратить производство по исковому заявлению из-за истечения сроков рассмотрения дела.

Однако, суд отмечает, что истец обратился в суд с жалобой на действия сотрудника правоохранительных органов в установленный срок, регламентированный Ст. 4 Главы IX Процессуального Кодекса. Согласно, Ст. 6 Процессуального Кодекса, гражданин вправе обжаловать действия (бездействия) правоохранительных служб подав жалобу в суд. В таком случае, жалоба передается судом сотрудникам прокуратуры для составления делопроизводства. В ходе судебного разбирательства сотрудник правоохранительных служб обязан доказать обоснованность своих действий и предъявленных гражданину обвинений.

В ходе расследования не было предоставлено доказательств виновности истца в совершении преступления, предусмотренного Ст. 10.5 УК SA от 12.03.2022.

На основании изложенного, руководствуясь Конституций и законами штата, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по исковому заявлению №322 прекратить.
2. Наложить на помощника прокурора Kongo Garsia дисциплинарное взыскание в виде строгого выговора.
3. Признать истца John Rachkov в совершении им преступления, предусмотренного Ст. 10.5 УК SA, 12.03.2022 невиновным. Юридически реабилитировать истца.
4. Определение вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховный судья Штата Сан-Андреас
Samuel Greec.


1639943960852.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху