Рассмотрено Исковое заявление №320

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Hugo_DeMinonez

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Arthur Anorakez
Юридическая помощь: William Montgomery
Пометка: Адвокат.​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​



Истец:

Имя Фамилия: Arthur Anorakez
Номер паспорта, ксерокопия: 71185 Ксерокопия
Номер телефона: 9035752
E-mail Address: Anorak#5418

Адвокат:

Имя Фамилия: William Montgomery
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: договор + факт передачи денежных средств (( + отыгровки ))
Номер паспорта, ксерокопия: 80910 Ксерокопия
Номер телефона: 7550814
E-mail Address: montgomery#5773

Ответчик №1:

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: LSSD
Должность: [LSSD-25 | SPB]
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №320

12.06.2023 в 14:00 Истец двигался по Шоссе Сенора, в районе Сан-Шаньского горного хребта, на своём транспортном средстве марки Cheval Picador, со скоростью 90 км\час, как в него по встречной полосе влетает кроссовер марки Ford, с государственными номерами LSPD, без включенных проблесковых маячков. В связи с сильным ударом головой об руль, номерной знак Истцу запомнить не удалось. Хочу сразу отметить, что Шоссе Сенора, это широкая автомагистраль, и между сторонами движения которой присутствует металлический каркас, и даже если водитель не справиться с управлением, то вылет на встречную полосу невозможен. Так же как и само движение по встречной полосе, из-за этого каркаса, и заехать на встречную полосу можно либо специально, либо по незнанию дорожного кодекса. После произошедшего ДТП, Истец чудом остался жив, из-за пристёгнутого ремня безопасности. Сотрудник LSSD, вместо того что бы вызвать скорую помощь, и оказать помощь Истцу, подходит к его автомобилю представляется и зачем-то проверяет через планшет номерные знаки, после чего инкриминирует Истцу 3.3 Дорожного кодекса, а именно, что номера на т\с без регистрации в LSPD. Истец конечно же оплачивает данный штраф, так же со слов Истца, сотрудник LSSD обращался к Истцу на "ты", тем самым нарушив ст 2.8 Этического кодекса, а именно, что государственный служащий, при общении с гражданами штата, коллегами и другими государственными служащими, обязан вести себя культурно, обращаться исключительно на “Вы”, не повышая голос, не используя в речи бранных, оскорбительных высказываний. После оплаты штрафа, Истец понял что у него сломана рука, и немедленно выехал в Больницу Лос-Сантоса. По приезду в больницу, Истцу провели операционное вмешательство и наложили гипс.

Исходя из вышеописанного , у меня есть основания полагать ,что Сотрудник нарушил Конституционные права Истца, а именно ст 15. каждый имеет право на жизнь, а так же ст 6.1 Уголовного кодекса, а именно нанесение телесных повреждений.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины: Уплата пошлины судье Alexander Malone
Видеофиксация отсутствует.
(( Медицинское заключение врача ))
(( Операция ))



ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

Адвокат William Montgomery считает, что Истец, в результате грубого нарушения сотрудников LSSD Дорожного кодекса, а именно ст. 12.2 - езда по встречной полосе движения, получил травму руки, а именно открытый перелом. А так же нарушение Этического кодекса, и Конституционных прав Истца.
1. Возместить истцу компенсацию услуг адвоката в размере 50.000$
2.Истребовать у сотрудника, указанного в настоящем иске видеофиксацию всех проведенных им действий.
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 40.000$
4. Возместить средства потраченные на уплату судебной пошлины. ( 15.000$ )
5. Запросить записи с видеокамер с Шоссе Сенора, в районе Сан-Шаньского горного хребта.
6. Запросить запись с видеорегистратора патрульного авто на котором передвигался данный сотрудник.
7. Привлечь Ответчика к ответственности в соответствии с законодательной базой штата SA.
8. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 3, 4 и 5 на LSPD согласно ст 27.9 Судебного Кодекса.
9. В случае отсутствия в действиях Истца правонарушения , снять с него обвинение по статье 8.11 АК.


ДАТА: 12.06.2023
ПОДПИСЬ: W.Montgomery
 

Dimian

Начинающий
Пользователь
1669383161762.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

13 Июня 2023 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю прокуратуре штата Сан-Андреас:

1. Установить личность, запросить и изъять личное дело сотрудника LSSD с жетоном [LSSD-25 | SPB] , а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
2. Запросить и изъять записи проведения процессуальных действий за 12.06.23, относящиеся к данному исковому заявлению.
3. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.


Окружной судья Dimian Ricci

5138d0841afb006a.png
 

dalnababy

Начинающий
Пользователь
1642073419727.png


Прокуратура штата San-Andreas:
Прокуратурой штата Сан-Андреас было инициировано досудебное разбирательство.
Изучив всевозможные доказательства и материалы, прокуратурой было установлено следующее:



Удалось получить личные дела ответчика: Им является сотрудник LSSD Kratos Men [89521], занимавший 1 ранг на момент происшествий.
Не удалось получить записи с боди-камеры сотрудника, в связи игнорирования Постановления Прокуратуры DJP-№773.

Прилагаю суду материалы делопроизводства:


1. Протокол досудебного разбирательства

Комментарий: Для связи с прокурором используйте почту: urmyhero@ls.gov


Прокурор Caleb Wilson
Дата: 18.06.2023
Подпись: C.Wilson​
 

Dimian

Начинающий
Пользователь
1669383161762.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

19 июня 2023 года
г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Dimian Ricci ознакомившись с досудебным разбирательством

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 20.06.2023 в 20:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
2. В качестве ответчика привлечь сотрудника LSSD Kratos Men [89521].
3. Обязать сотрудников Прокуратуры уведомить все стороны о времени и месте проведения судебного заседания.
4. Обязать Прокуратуру штата предоставить государственного обвинителя.
5. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.
6. Судебное заседание по исковому заявлению провести в закрытой форме.


Окружной Судья Dimian Ricci
Подпись:
5138d0841afb006a.png



 

Dimian

Начинающий
Пользователь
1669383161762.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​



20 июня 2023 года
г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас​



ПОСТАНОВЛЕНИЕ​



Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Dimian Ricci ознакомившись с настоящим исковым заявлением


УСТАНОВИЛ:

Согласно ст. 6.2 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в случае осуществления процессуальных действий в отношении граждан, а также согласно ст. 6.2.1 гл. 6 сотрудники правоохранительных и иных государственных органов также обязаны иметь или производить видеофиксацию, т.е. вести запись и хранить видеоматериалы, подтверждающие наличие законных оснований для осуществления процессуальных действий.​

Согласно ст. 6.3 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи. Однако, если в отношении сотрудника подано исковое заявление, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу до вынесения окончательного решения. При этом, обязанность сотрудника возникает с момента его уведомления о подаче искового заявления.

В связи с отсутствием доказательств, Суд не находит в деяниях Истца состава преступления, а также, согласно Презумпции Невиновности, ответчик, в лице сотрудника LSSD, был обязан доказать вину Истца, однако не явился на заседание и не предоставил соответствующие факты.

Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав, однако ответчик Kratos Men, не предоставил никаких материалов в связи с игнорированием постановления прокуратуры. Тем самым нарушил 16.9 УК SA.
На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела.
Властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. В исковых требованиях удовлетворить частично.
2. Признать гражданина Kratos Men [№ пас. 89521 ] виновным в нарушении ст. 16.9 УК СА, и назначить наказание в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком на 15 лет. Возложить ответственность на поимку и aрест ответчика на шерифа LSSD, в случае невозможности арестовать ответчика в течение 24 часов, сотрудник подлежит увольнению.
3.Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 15.000$ на оплату гос. пошлины, 20.000$ в качестве оплаты юридических услуг и 5.000$ в качестве моральной компенсации.
4. Обязать руководство LSSD передать взыскиваемую сумму в офис Генерального прокурора в течение 48 часов.
5. Исполнение судебного постановления в рамках полномочий возложить на LSSD.



Настоящее постановление составлено Окружным судьей Dimian Ricci 20.06.2023 в 20:16, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.



Окружной Судья Dimian Ricci
Подпись:

5138d0841afb006a.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху