МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №3191 17 октября 2024 г.
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Окружной суд г. Лос-Сантос, в составе Судьи Романа Дронова, с участием государственного обвинителя Дмитрия Орлова, при представителе стороны Истца Нео Ямасаки, рассмотрел материалы следствия по иску
Александра Злого в отношении должностного лица Тимофея Дреамшапера, о привлечении к уголовно-административной ответственности; взыскании в пользу Истца моральной компенсации, судебных издержек. В ходе рассмотрения материалов, Суд
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Соединённых Штатов Америки Александр Злой, 2 октября 2024 года обратился в Окружной суд штата Сан-Андреас в целях восстановления ущемлённых прав и свобод. Руководствуясь IV разделом Судебного кодекса о досудебных разбирательствах, Окружной суд определением от 4 октября 2024 года принял исковое заявление к производству, а копии документов передал в Офис Генерального прокурора для дальнейшего расследования. После получения материалов расследования, Суд назначает очное исследование материалов по делу на 11 октября 2024 года. В ходе рассмотрения материалов, Суд установил: Ответчик Тимофей Дреамшапер в оценке материалов участия не принимал, так как канцелярия Суда не в состоянии направить повестку из-за смены паспортных данных. Проведённые Судом способы установления актуальных паспортных данных Ответчика, к успехам не привели. - Обвинение предъявило следующее обвинение: 7.3 УАК - Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, с использованием своего служебного положения в отношении государственного служащего, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство государственного служащего или подрывающих его репутацию. 14.3.1 УАК - Умышленное разглашение сведений, составляющих служебную тайну, лицом, которому она была доверена или стала известна по службе/работе, если эти сведения стали достоянием других лиц. 15.1.1 УАК - Злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих полномочий вопреки интересам службы, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций. 16.4 УАК - Привлечение заведомо невиновного к уголовно-административной ответственности, включая заведомо незаконные задержание. - Изучение искового заявления: Александр Злой в исковом заявлении указывает, что 02.10.2024 выполнял патрулирование по трассе в экипаже служебного автомобиля. Один из них, а именно Александр Казанова заявлен по делу свидетелем.
Примерно в 13:50 Экипаж увидел у трассы лежащего на асфальте человека, которым позднее оказался Тимофей Дреамшапер. Экипаж остановился у обочины, после чего сотрудники направились для оказания первой медицинской помощи, но Тимофей Дреамшапер поднялся самостоятельно.
Между сотрудниками экипажа и Тимофеем Дреамшапером завязался диалог на предмет того, что якобы наш патрульный автомобиль сбил последнего.
Вокруг нас стали собираться люди из разных государственных организаций, гражданские лица.
На призывы перестать клеветать в нашу сторону, Тимофей Дреамшапер не реагировал, ввиду чего был задержан и доставлен в КПЗ.
В КПЗ выяснилось, что Тимофей Дреамшапер является государственным служащим, поэтому был вызван Прокурор. На вызов прибыл прокурор прибыл Альберто Бишоп, после чего Тимофей Дреамшапер заявил, что он болен, на что Прокурор вызвал EMS. Сотрудники медицинской службы сделали устное заключение о том, что
Тимофей Дреамшапер невменяем, ввиду чего Альберто Бишоп постановил освободить Тимофея Дреамшапера.
Наш экипаж прекращает процессуальные действия в отношении Тимофея Дреамшапера, снимая наручники, после чего последний на месте задерживает Александра Злого по статье 15.6 УАК (Халатность должностного лица). В заявлении Александр Злой отметил, что при задержании Тимофеем Дреамшапером, последний противоправно рассекретил персональные данные задержанного Александра Злого присутствии третьих лиц. По итогу следственных действий, Прокурор Альберт Бишоп вынес заключение в отношении задержанного Александра Злого о замене реального срока заключения по статье 15.6 УАК на уголовный штраф. - Изучение материалов прокуратуры.
В ходе допроса, Ответчик Тимофей Дреамшапер пояснил:
Сотрудник Александр Злой задержал меня по статье 7.3 УАК (Клевета в отношении должностного лица). На этапе следственных действий были привлечены сотрудники EMS. В ходе осмотра, сотрудники установили проблемы со здоровьем, поэтому Прокурор Альберт Бишоп признал меня невиновным. Мною это расценено как заведомо ложное задержание. Как только в отношении меня были завершены процессуальные действия и сняты наручники, за территорией ЗОТ мною задерживается сотрудник Александр Злой по статье 15.6 УАК (Халатность должностного лица). Права задержанного Александра Злого были реализованы в полном объёме. В ходе дознания, задержанному Александру Злому также была инкриминирована статья 25.1 УАК (Оскорбление представителя власти).
Прокурор Альберт Бишоп признал Александра Злого виновным, однако по статье 15.6 УАК последнему назначили уголовный штраф, а по 25.1 УАК вынесли устное административное предупреждение. – Изучение видеозаписи, предоставленной Ответчиком Тимофеем Дреамшапером следствию. Тимофей Дреамшапер целенаправленно проводит задержание Александра Злого по статье 15.6 УАК (Халатность должностного лица), и в процессе доставления последнего в комнату дознания при Федеральной тюрьме, Тимофей Дреамшапер подкрепляет обвинение тем, что раннее задержание Тимофея Дреамшапера было безосновательным. Тимофей Дреамшапер в полном объёме выполнил процессуальные права задержанного, а именно: вызвал руководство структуры ЛСПД, Прокурора. Прокурору Альберту Бишопу были предоставлены материалы-основания по предъявленной статье 15.6 УАК, на что последний дал положительное заключение и ввёл в действие статью 5.2 УАК, как освобождение от отбытия реального срока на уголовный штраф. - Поверхностное исследование видеозаписей стороны Истца: 2 октября 2024 года в 12 часов 07 минут, при выезде на трассу, экипаж автомобиля LSPD19 наткнулся на столпотворение из трёх транспортных средств на обочине, препятствующих проезду транспорта по правой полосе. Экипаж остановился, на уточнение обстоятельств вышел сотрудник Александр Казанова. Лежащий на асфальте Тимофей Дреамшапер заявлял о том, что именно патрульный экипаж LSPD19 причинил вред последнему и уехал с места раннего предполагаемого столкновения. На месте уже был сотрудник секретной службы GOV, который после высказываний Тимофея Дреамшапера подошёл к патрульному автомобилю LSPD19 и задал уточняющие вопросы. Александр Казанова пытался оказать медицинскую помощь Тимофею Дреамшаперу, давал обезболивающие препараты, которые последний не мог принять, а его конечности и корпус были подвижны. При этом синдрома болевого эффекта со стороны Тимофея Дреамшапера – не было. Тимофей Дреамшапер заявлял, что имеет доказательства оговариваемых им действий со стороны экипажа LPSD19, но показывать данный материал не собирался. Спустя несколько минут продолжительных безосновательных обвинений в адрес водителя патрульного экипажа LSPD19 Александра Злого, последний заковал в наручники Тимофея Дреамшапера на основании совершаемого преступления, предусмотренного статьёй 7.3 УАК (Публичная клевета в отношении государственного служащего) и доставил в кабинет дознания при Департаменте Полиции. При доставлении задержанного Тимофея Дреамшапера в комнату дознания, последний несколько раз упомянул о том, что находится при исполнении. Александр Злой исполнил процессуальные права задержанного Тимофея Дреамшапера по вызову: Адвоката и Прокурора. Прибывший прокурор Альберт Бишоп вызвал для обследования задержанного сотрудников EMS, после чего последние установили устно установили у задержанного Тимофея Дреамшапера невменяемость. В момент проведения обследования, в комнате дознания присутствовали: Директор Секретной службы при GOV, Прокурор, Александр Злой, Александр Казанова. После установления проблем со здоровьем у задержанного, сотрудники силовой структуры направили устную рекомендацию Директору Секретной службы, на предмет оставления Тимофея Дреамшапера в организации, подкрепляя это профессионализмом последнего. На основании устного заключения врачей, Прокурор Альберт Бишоп оправдал ранее задержанного Тимофея Дреамшапера, на что последний потребовал немедленно себя освободить и вывести с закрытой территории Департамента. - Изучение свидетельских показаний Александра Казанова: Являюсь действующим заместителем отдела CPD при Департаменте Полиции. Что касательно патруля 2 октября 2024 года, он был шикарен. Нами активно проводилась работа по пресечению нарушений. В один момент нами было решено проверить окрестности на трассе. При въезде на трассу со стороны комплекса «Казино» видим, что у обочины стоят автомобили гражданского лица и сотрудника FIB. Решили подъехать, посмотреть. Находясь в служебном автомобиле, мы услышали, что гражданин говорит о том, что наш автомобиль совершил столкновение, которое причинило вред. После данного высказывания гражданского лица, к нам подходит сотрудник FIB и спрашивает на предмет того, совершалось ли нами столкновение. Я выхожу из автомобиля, подхожу к предполагаемому потерпевшему и распознаю в нём своего знакомого Тимофея Дреамшапера. Спрашиваю лично о том, уверен ли о том на счёт того, что именно наш служебный автомобиль совершил ранее столкновение и уехал. Тимофей Дреамшапер оставался при своём мнении, говорил что обладает видеозаписью, показывать которую последний не собирался. Нами было выдвинуто предупреждение в отношении Тимофея Дреамшапера о том, что при продолжении безосновательного обвинения, последний будет привлечён к ответственности. Тимофей Дреамшапер продолжал противоправные действия, ввиду чего был задержан и доставлен в КПЗ при Департаменте Полиции. В присутствии руководства организации, Прокурора; Тимофей Дреамшапер начал заявлять о том, что у него резко возникли проблемы со зрением. Прокурор вызвал сотрудника EMS, которые провели обследование на предмет состояния восприимчивости глаз. Проводили тесты путём демонстрации пальцев. Повторно было предъявлено требование о предоставлении Тимофеем Дреамшапером видеозаписи, которая бы подтверидила факт обвинений последнего о столкновении служебного автомобиля, нанесению ущерба, на что последний сослался на проблемы со зрением, не став предоставлять материалы. Так как это был наш знакомый, в устном порядке Директору Секретной службы в присутствии Прокурора была высказана положительная характеристика в адрес Тимофея Дреамшапера, о его профессиональных достижениях, компетентности. По совокупности факторов, Прокурор вынес решение об оправдании Тимофея Дреамшапера и прекращения в отношении последнего процессуальных действий. - Исследование искового заявления на основании материалов Суда. Истец Александр Злой указал то, что его данные оглашены в присутствии третьих лиц.
Суд не видит в этом признаков преступления, так как по состоянию на 2 октября 2024 года последний занимал должность «Офицер-стажёр».
Стоит отметить, что по своей сути сотрудник Департамента Полиции является представителем власти перед гражданскими лицами и его имя, фамилию вправе знать неограниченное количество лиц.
Суд ссылается к тому, что в данном случае такая информация не является засекреченной. Если углубляться подробнее, то в таком случае засекреченной информацией будет являться: номер телефона; место жительства; близкий круг лиц сотрудника (родственники). – Исследование видеозаписи, предоставленной Ответчиком Тимофеем Дреамшапером следствию. Суд считает, что проведение ответного задержания Тимофеем Дреамшапером в отношении Александра Злого неуместно и расценивает это как «месть». Как установлено, Тимофей Дреамшапер не приложил усилий для того, чтобы доказать доводы своего устного обвинения в отношении Александра Злого уместными, предоставив соответствующую видеозапись. На основании этого Суд считает первичное задержание Тимофея Дреамшапера законным, которое впоследствии в комнате дознания было перекрыто фактом невменяемости, чего на месте установить невозможно. На основании: расследования Офисом Генерального прокурора, изучения материалов дела на заседаниях от 11 октября, 15 октября, Суд решил:
ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ
1. В совершении преступления, предусмотренного статьёй 14.3.1 УАК, Разглашение сведений, составляющих служебную тайну; Ответчика Тимофея Дреамшапера – оправдать. 2. В совершении преступления, предусмотренного статьёй 7.3 УАК, Клевета в отношении государственного служащего, Ответчика Тимофея Дреамшапера – признать виновным. Назначить 10 суток административного ареста. 3. В совершении преступления, предусмотренного статьёй 15.1.1 УАК, Злоупотребление полномочиями должностного лица, Ответчика Тимофея Дреамшапера – признать виновным. Назначить лишение свободы сроком на 8 лет. 4. В совершении преступления, предусмотренного статьёй 16.4 УАК, Привлечение заведомого невиновного к уголовной ответственности, Ответчика Тимофея Дреамшапера – признать виновным. Назначить лишение свободы сроком на 9 лет. 5. Путём частичного сложения наказаний, назначить Ответчику Тимофею Дреамшаперу наказание в виде одиннадцати (11) лет лишения свободы в Федеральной тюрьме Болингброук. 6. В связи с виновностью в совершённии преступления, повлекшее нарушение прав и законных интересов Александра Злого, обязать Ответчика Тимофея Дреамшапера возместить моральный вред в размере $70.000, а также возместить понесённые издержки по судебной пошлине в размере $30.000.
7. Подвергнуть гражданина Александра Злого юридической реабилитации по оформленному бланку ареста от 2 октября 2024 года.
8. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного суда.
9. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционной инстанции в течение 72 часов.
Окружной судья
Roman Dronov
 | 
