Исковое заявление №3184

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Foxy16

Новичок
Пользователь


В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданки Соединенных Штатов Америки Tifa Obayashi с н.п. 376200



Уважаемый суд,

Я, гражданка Соединенных Штатов Америки
Tifa Obayashi, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной Суд штата в отношении сотрудника ФРБ с опознавательным знаком [FIB DI 04349]. Настоящим представляю подробное описание всей ситуации, а также прилагаю к исковому заявлению все необходимые и имеющиеся релевантные доказательства.

29 сентября 2024 года в 19:20 по местному времени я находилась около почтового отделения в г. Лос-Сантос. Ответчик также находился неподалёку от меня. Он взаимодействовал с другим неизвестным мне гражданином, возможно проводил процессуальные действия (не обладаю данной информацией). В этот момент я поднялась на капот транспортного средства, не преследуя никаких негативных целей, не создавая последствия и не нанося никакого ущерба для транспорта. После Ответчик садиться за водительское сиденье и говорит слезть мне с автомобиля. Естественно, учитывая здравый смысл и логику, я спустилась на землю и стала неподалёку от автомобиля, не создавая для него помех. У нас завелся диалог с Ответчиком, в ходе которого последний счёл его за провокацию государственного служащего, что я считаю в корни не верным. Далее Ответчик покинул транспортное средство, направился в мою сторону и инициировал процедуру задержания, изначально не применив специальные средства в виде наручников. Немного позже на меня всё таки надели наручники и посадили в транспортное средство, инкриминировав мне статью 25.3 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас, а именно провокация государственного служащего. Меня доставили в КПЗ Департамента Полиции г. Лос-Сантос, где я запросила адвоката. Насколько я поняла, адвокат не прибыл в установленный срок и Ответчик перешёл к процедуре ареста. После Ответчик арестовал меня по статье 25.3 УАК-СА в КПЗ LSPD.

Я не считаю, что мои действия являлись провокацией государственного служащего, поскольку я не создавала помехи исполнения служебных обязанностей и не отвлекала его. С точки зрения общепринятых моральных норм, человек сам решает вести ему диалог с человеком или воздержаться.

Также, указываю, что в соответствии со статьей 19.5, главы 19, раздела 8 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас, "В случае если правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусматривает альтернативное наказание в виде штрафа, то оно применяется первостепенно". Ответчик проигнорировал данное положение Закона и действовал вопреки ему (т.е. вопреки установленной норме, которая прямо обязывает сотрудника, а не даёт ему право выбора).

На протяжении всех процессуальных действий Ответчик отказывался давать мне какие-либо пояснения связанные с моим задержанием, упорно старался довести дело до судебной инстанции, вел себя неподобающее для представителя власти при исполнении им служебных обязанностей (давал двусмысленные ответы, на вопросы по существу, оскорбительно обращался со мной).

Произошедшая ситуация изменила моё отношение к сотрудникам силовых правоохранительных ведомств, ведь я думала, что они являются гарантом безопасности нашего штата и его граждан, в т.ч. и меня. Я считаю, что мое задержание и последующий арест были без обоснованными, незаконными и таким, что нарушают мои права и законные интересы.



На основании вышеизложенного прошу суд:
(a). Истребовать у Ответчика все доказательства, касающиеся данного судопроизводства.
(b). Привлечь к уголовной ответственности Ответчика по статье 15.6, 16.4 Уголовного-Административного Кодекса штата Сан-Андреас.
(c). Взыскать с Ответчика в пользу Истца моральную компенсацию в размере 100.000$.
(d). Аннулировать мне судимость, полученную вследствие незаконных действий Ответчика.
(e). Компенсировать затраты на судебные издержки, а именно уплату судебной пошлины в размере 30.000$.



К настоящему исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта истца: *
Гиперссылка*
2. Доказательства правонарушения: Истребовать у Ответчика.
3. Список свидетелей (если они имеются): Нет.
4. Номер телефона, почта: 486-24-05, tifika16@us.com

Дата подачи заявления: 29.09.2024г.
Подпись Истца: Tifa Obayashi

 

Yan Kennet

Начинающий
Пользователь






ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству
30 сентября, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Окружной суд, в лице судьи Яна Кеннета, рассмотрев исковое заявление №3184,

УСТАНОВИЛ

Исковое заявление №3184 соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,


ОПРЕДЕЛИЛ

1. Принять к производству исковое заявление №3184.

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение.

4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.


Окружной судья
Ян Кеннет



 

Foxy16

Новичок
Пользователь

В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданки Соединенных Штатов Америки Tifa Obayashi


Ходатайство №1
Об истребовании материалов дела, делопроизводства

Уважаемый суд,

Я, гражданка Соединенных Штатов Америки Tifa Obayashi, Истица в настоящем исковом заявлении прошу Суд предоставить материалы дела, делопроизводство Офиса Генерального Прокурора по настоящему судопроизводству для ознакомления и возможности целиком и полностью защищать свои интересы в суде.



К настоящему ходатайству прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта ответчика: *
Гиперссылка*

Дата подачи заявления: 01.10.2024г.
Подпись Ответчика: Tifa Obayashi

 

minorik3k

Новичок
Пользователь
От гражданина Штата Сан-Андреас: Minori Godless
в Окружной Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №3184

ХОДАТАЙСТВО
Об истребовании материалов дела

Я, ответчик Minori Godless, прошу Суд предоставить материалы дела стороне защиты с целью ознакомления с ними, путём их отправки на почту minoru3k.​

Дата 02.10.2024
Подпись: M. Godless​
 

Yan Kennet

Начинающий
Пользователь






ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства
05 октября, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Окружной суд, в лице судьи Яна Кеннета, рассмотрев исковое заявление №3184,

УСТАНОВИЛ

Исковое заявление №3184, принятое к производству определением от 30 сентября 2024 года, подлежит прекращению в связи с отказом от уплаты пошлины. Руководствуясь разделом VII Судебного Кодекса, Истец должен был произвести оплату на счет ведущему судье или же произвести оплату наличным. Истец по настоящему исковому заявлению произвел оплату через секретную службу, тем самым отклонился от порядка, установленный судебным законодательством штата Сан-Андреас. Денежные средства истца были зачислены в казну штата, однако эти денежные средства не дошли до ведущего судьи, на основании ст. 7.1.2 раздела VII Судебного Кодекса суд считает, что данные действия воспрепятствуют проведению судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,


ОПРЕДЕЛИЛ

1. Производство по исковому заявлению №3184 прекратить.

2. Взыскать с казны денежные средства в пользу Истца в размере $30.000, в связи с проявлением ненадлежащего отношения к должностным обязанностям сотрудником Секретной Службы .

3. Обязать Офис Генерального Прокурора провести расследование по факту халатности сотрудника Секретной службы Koki Fallen, которая выразилась в незаконном взыскании денежных средств с Истца. Данное расследование должно сопровождаться письменным делопроизводством, в течение 24 часов с момента окончания расследования и закрытия делопроизводства Офис Генерального Прокурора должно направить делопроизводство в канцелярию Суда. В случаи, если Офис Генерального Прокурора установит факты нарушения законодательства, то оно обязано привлечь к ответственности виновных лиц. Данное расследование должно быть проведено не позднее 72-х часов с момента публикования настоящего определения.

4. Определение вступает в силу со дня опубликования.


Окружной судья
Ян Кеннет




 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху