Отказано Исковое заявление №3178

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

golubgosha

Начинающий
Пользователь
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет​

Данные истца:
Имя Фамилия: Arkasha Porowozov
Номер паспорта (ID-card): 240069
Номер телефона: 7200856
Электронная почта: [email protected]

Данные ответчика №1:
Имя фамилия: Tagilla_Oceanskiy
Место работы: LSSD
Должность: Куратор отдела OIA
Идентификационный знак: LSSD | Cur. OIA | №3243 | T.O

Данные ответчика №2:
Имя фамилия: Teo Ocean
Место работы: LSSD
Должность: Ассистент Шерифа
Идентификационный знак: LSSD | Assistant Sheriff | №198647
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

29 января 2026 года примерно в 02:32 по местному времени я был задержан гражданином Tagilla Oceanskiy (далее -Ответчик №1) на месте моего нахождения, а именно в КПЗ ЛСПД. Задержание было произведено после того, как я ранее осуществил арест гражданина Teo Ocean (далее - Ответчик №2). При этом на момент моего нахождения в КПЗ ЛСПД Ответчик №1 уже находился там ранее, как я считаю, без законных оснований. В ходе задержания ко мне были применены специальные средства - наручники, в которых я находился более одного часа. При этом начальство было вызвано, моё право на адвоката было реализовано, однако прокурор к месту моего содержания не прибыл. Несмотря на это, по истечении одного часа с момента применения наручников Ответчик №1 был обязан прекратить их использование и освободить меня, однако указанных действий произведено не было, в результате чего я продолжал находиться в наручниках свыше установленного предельного срока, без законных на то оснований. Основанием моего задержания Ответчик №1 указал якобы нарушение статьи 15.1 УАК СА. Ответчик №1 пояснил, что причиной задержания стало то, что мной был выписан штраф гражданину на сумму, превышающую установленную норму на $2 000. Указанный гражданин штраф оплатил в полном объёме, его права и законные интересы фактически нарушены не были.Согласно диспозиции статьи 15.1 УАК СА, превышение должностных полномочий образует состав правонарушения только в случае, если такие действия повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций. Под существенным нарушением прав граждан понимаются, в том числе, нарушения прав, закреплённых Конституцией. Факт выписывания штрафа в размере, превышающем установленную норму, сам по себе не повлёк нарушения каких-либо прав, закреплённых Конституцией, а также не причинил существенного вреда правам или законным интересам граждан либо организаций. Доказательства наличия такого вреда представлены не были. На основании изложенного считаю, что в моих действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренного статьёй 15.1 УАК СА, а также состав каких-либо иных правонарушений, поскольку все мои действия были совершены в пределах предоставленных мне полномочий и в соответствии с действующим законодательством. Я считаю, что моё задержание было произведено без законных оснований, что противоречит требованиям ПК (глава 2, статья 1, часть 2). Кроме того, в ходе моего задержания на территории КПЗ ЛСПД прибыл гражданин Ответчик №2, которого я ранее арестовал. Данный гражданин не принимал участия в моём задержании и на момент моего задержания не находился при исполнении служебных обязанностей. При этом именно Ответчик №2 ранее являлся лицом, в отношении которого мной был осуществлён арест, что ставит под сомнение объективность его появления и допустимость его присутствия в данной ситуации.

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца: [*Гиперссылка*]
2. Доказательства: Истребовать у ответчиков
3. Иные материалы: -

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
  • Признать действия Ответчика №1 - Tagilla Oceanskiy - незаконными и виновными, а также признать его виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 15.6 и 12.7.2 УАК, выразившихся в незаконном задержании, злоупотреблении должностными полномочиями и неправомерном ограничении моей свободы.
  • Признать Ответчика №2 - Teo Ocean — виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 12.7.2 УАК, с учётом его неправомерного участия в ситуации, связанной с моим задержанием, при отсутствии служебных полномочий и при наличии личной заинтересованности, обусловленной тем, что ранее именно он являлся лицом, в отношении которого мной был осуществлён арест.
  • Взыскать с Ответчика №1 компенсацию морального вреда в размере $100 000, учитывая факт незаконного ограничения моей свободы, выразившегося в содержании меня в наручниках свыше установленного законом предельного срока, при отсутствии законных оснований для дальнейшего применения специальных средств, несмотря на то что:
    • начальство было вызвано,
    • моё право на адвоката было реализовано,
    • прокурор к месту моего содержания не прибыл,
    • обязанность освободить меня по истечении одного часа исполнена не была.
  • Признать, что действия Ответчика №1 нарушили мои права и свободы, гарантированные действующим законодательством, а также установленный порядок задержания и применения мер процессуального принуждения.
  • Дать оценку действиям ответчика на предмет наличия в них состава правонарушения и принять меры, предусмотренные законом.
  • Установить факт незаконного задержания, незаконного лишения свободы и иных допущенных процессуальных нарушений.

Дата подачи искового заявления:
29.01.2026
Подпись истца или его представителя:
ПОДПИСЬ.png
 


OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии настоящего искового заявления и оставлении его без движения
2 февраля 2026 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, в связи с чем оно подлежит принятию к производству.

При этом суд считает необходимым оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять исковое заявление №3178 к производству Федерального суда штата Сан-Андреас.

2. Направить материалы настоящего дела в Прокуратуру для проведения расследования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и предоставления материалов расследования (в том числе паспортные данные, запись(и) с боди-камер) и мотивированного заключения в канцелярию Федерального суда в срок, не превышающий 96 (девяноста шести) часов с момента получения настоящего определения. Разъяснить прокуратуре, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону.

3. Направить материалы настоящего дела в Службу судебных маршалов для уведомления сторон о принятии искового заявления к производству Федерального суда в срок, не превышающий 48 (сорока восьми) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Федерального суда.

4. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата.

5. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

(( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​

Федеральный судья
Dmitriy Meloni
загрузка (3).png
 

OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания
8 февраля 2026 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с материалами и показаниями полученными судом во время судебного производства,​

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению дела по настоящему исковому заявлению на 09.02.2026 в 17 ч. 00 мин. в зале судебных заседаний Капитолия города Лос-Сантос.

2. Обязать Службу судебных маршалов уведомить стороны о дате, времени и месте проведения судебного заседания по настоящему исковому заявлению в срок, не превышающий 24 (двадцати четырех) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Федерального суда.

3. Предложить сторонам предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства и иные материалы по делу.

4. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности.

5. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата.

6. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

(( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​

Федеральный судья
Dmitriy Meloni
Подпись Meloni.png
 
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Teo Ocean
Номер паспорта (ID-card): 198647
Копия паспорта заявителя: Гиперссылка
Номер телефона: 9894443
Электронная почта: [email protected]

ХОДАТАЙСТВО

Ваша честь, я, гражданин штата Teo Ocean, до начала судебного разбирательства в полной мере признаю свою вину во вменяемых мне статьях и содеяном.

С уважением Teo Ocean.

Дата подачи ходатайства:08.02.2026г.
Подпись заявителя:TO.​
 
Данное исковое заявление не может быть рассмотрено в рамках IC.
Ответчик №1 назначен на пост хелпера. Без него рассмотреть иск не является возможным.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху