[vollirik]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Rickardo Bolson
В лице законного представителя: Makar Dudlev​

Частный адвокат Makar Dudlev, действующий на основании Доверенности №2 от 07.09.2024 г., от лица гражданина Соединенных Штатов Америки Rickardo Bolson - (Далее - "Сторона Обвинения"), пользуясь своими правами и полномочиями подает исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас на сотрудников LSPD с опознавательными знаками: LSPD-CIS | 01204 и LSPD-CIS | 00220, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Со слов подзащитного:

1. Я Rickardo Bolson, 07.09.2024г. в 16:45 передвигался на автомобиле организации по трассе со своим адвокатом. Внезапно сотрудники LSPD, начали останавливать меня. Я остановился, исполнил требования сотрудников, снял маску, предоставил документы. Потом сотрудник LSPD-CIS | 01204 начал смотреть мой багажник. Нашел там нелегальное оружие и патроны, надел наручники и начал процессуальные действия, инкриминировал мне статью 12.8. Хочу подметить, что данные процессуальные действия проходили на юрисдикции LSSD. По прибытию в Федеральную Тюрьму, я запросил адвоката. Во время следственных действий сотрудник, посмотрел базу данных розыска и увидел там мою ориентировку. Инкриминировал мне статью 17.1. Я попросил сотрудника провести расследование, по факту данного розыска, так как у меня есть видеозапись данного инцидента. На что сотрудник проигнорировал мою просьбу, и сказал что это его не касается.
После прибытия адвоката, во время стадии расследования, адвокат задал вопрос, на каком основании был обыскан багажник, на что второй сотрудник LSPD-CIS | 00220 ответил, что на основании ордера SA-004. Также на мои вопросы и вопросы адвоката, касательно юрисдикции, сотрудники всячески переводили тему, апеллировали тем, что рядом с ними находился сотрудник LSSD, хотя он не являлся субъектом задержания. Закончив просмотр видеозаписи адвокат, вынес рекомендательное решение, отпустить меня по статье 1.8. На что, сотрудник LSPD-CIS | 01204 эту рекомендацию проигнорировал и в 17:12 07.09.2024г. посадил меня по статьям 12.8, 17.1 и 25.1.


Считаю что:

1. Сотрудники LSPD-CIS | 01204 и LSPD-CIS | 00220 проявили халатность.
2. Со стороны сотрудников LSPD-CIS | 01204 и LSPD-CIS | 00220, был нарушен закон.
3. Считаю, что доказательства моей виновности были получены с нарушением норм законодательства.


На основании вышеизложенного, Сторона Обвинения просит Суд:

1. Принять Исковое заявление №3138 в судопроизводство;
2. Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчиков по статьям, которые установит суд;
3. Установить личность ответчиков и привлечь к данному судебному процессу;
4. Истребовать полную видеофиксацию у сотрудников проводивших задержание, не ограничиваясь записями с боди-камер;
5. Компенсировать расходы на судебные издержки Ответчиком в сторону Стороны обвинения.
Под судебные расходы понимаются расходы на оплату судебной пошлины, оплату услуг адвоката в размере 52$;
6. В случае признания меня невиновным убрать из базы данных статью 17.1, 12.8, 25.1 УАК
7. Компенсировать моральный ущерб в размере который установит суд.


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопию паспорта Истца: Фото
2. Ксерокопия паспорта представителя истца: Фото
3. Номер телефона и электронная почта истца: 9306774 | Westmage
4. Номер телефона и электронная почта представителя: 1114440 | vollirik
5. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: Фото
6. Доказательства правонарушения: истребовать у ответчиков
7. Список свидетелей: -
8 Доверенность: Фото Документ
9. Договор об оказании юридических услуг: Фото Документ
10. Оплата юридических услуг: Фото

08.09.2024 г.
M.D.
R.B.​

 

[Roman_Dronov]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии иска к производству ​ ​ 8 сентября 2024 г. город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Roman Dronov, рассмотрев исковое заявление №3139,​ УСТАНОВИЛ:​ Исковое заявление №3139 от гражданина Rickardo Bolson в отношении должностных лиц силовой структуры: [LSPD-CIS | 01204]; [LSPD-CIS | 00220] о привлечении к уголовно-административной ответственности; истребовании видеозаписей с места: происшествия, процессуальных разбирательств; взыскании в пользу истца моральной компенсации, судебных издержек; уголовной реабилитации - соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством, Суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Принять к производству исковое заявление №3139.​ ​ 2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.​ ​ 3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, подробное описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. 4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас. 5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда. ​ ​ Окружной судья Roman Dronov ​ ​

 

[vollirik]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Rickardo Bolson
В лице законного представителя: Makar Dudlev
​

Ходатайство
О приобщении материалов дела
​

Частный адвокат Makar Dudlev, действующий на основании Доверенности №2 от 07.09.2024 г., от лица гражданина Соединенных Штатов Америки Rickardo Bolson, во исполнение п. 4 Определения окружного суда от 08.09.2024 г. по исковому заявлению №3139, в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас, прикладываю следующую документацию:

-Доказательства оплаты судебной пошлины: Фото

08.09.2024 г.
M.D.
R.B.​

 

[Roman_Dronov]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении ходатайства ​ 7 сентября 2024 г. город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас ​ Окружной суд, в лице судьи Roman Dronov, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №3139,​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Удовлетворить ходатайство представителя Истца Makar Dudlev от 8 сентября 2024 года о приобщении к материалам дела факта оплаты государственной пошлины.​ ​ 2. Определение вступает в силу со дня опубликования. ​ ​ Окружной судья Roman Dronov ​ ​

 

[vollirik]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Rickardo Bolson
В лице законного представителя: Makar Dudlev​

Ходатайство
О приобщении материалов дела​

Частный адвокат Makar Dudlev, действующий на основании Доверенности №2 от 07.09.2024 г., от лица гражданина Соединенных Штатов Америки Rickardo Bolson, прошу суд заявить в качестве соответчика сотрудника с жетоном LSPD-CIS | 00220, на основании Раздела I Статьи 1.4.2 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, прикладываю следующую документацию:

-Доказательства участия сотрудника в процессуальных действиях : Видео

09.09.2024 г.
M.D.
R.B.​

 

[Roman_Dronov]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении ходатайства ​ 10 сентября 2024 г. город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас ​ Окружной суд, в лице судьи Романа Дронова, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №3139, ​ УСТАНОВИЛ:​ Рикардо Болсон заявил 9 сентября ходатайство о привлечении к делу соответчика. К своим доводам, Рикардо Болсон приложил видеозапись, из которых следует, что в процессе доставления задержанного, в экипаже патрульного автомобиля находилось двое человек, при чём каждый из них предъявил жетон.​ ​ Стоит отметить, что сотрудник с жетоном [LSPD - CIS | 00220], о котором идёт речь в ходатайстве, уже упоминался в исковом заявлении, ввиду данный сотрудник проходит по кодировке Ответчик №2. Ввиду вышеописанного, Суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Ходатайство Рикардо Болсана от 9 сентября 2024 года оставить без рассмотрения, в материалах дела не учитывать. 2. Определение вступает в силу со дня опубликования. ​ ​ Окружной судья Roman Dronov ​ ​

 

[vollirik]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Rickardo Bolson
В лице законного представителя: Makar Dudlev​

Ходатайство
О приобщении материалов дела​

Частный адвокат Makar Dudlev, действующий на основании Доверенности №2 от 07.09.2024 г., от лица гражданина Соединенных Штатов Америки Rickardo Bolson, прошу суд приобщить видео с боди-камеры моего подзащитного, в качестве доказательства проведения процессуальных действий ответчиков. К ходатайству прикрепляю следующие файлы:

-Видеозапись (( таймкоды начало 00:25:02 конец 00:27:25 )): Видеозапись

11.09.2024 г.
M.D.
R.B.​

 

[Roman_Dronov]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении ходатайства ​ 12 сентября 2024 г. город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас ​ Окружной суд, в лице судьи Романа Дронова, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №3139,​ УСТАНОВИЛ:​ Сторона Истца, в лице представителя Макара Дудлев, заявила ходатайство о приобщении к материалам дела видеозаписи с боди-камеры Рикардо Болсона.​ ​ Судья изучил фиксацию и сделал следующий вывод: происходящее на видеофиксации относится к событиям, описанным в исковом заявлении.​ ​ 11 сентября Суду стало известно о том, что Офис Генерального прокурора видеозаписями не располагает, ввиду чего не в состоянии провести расследование по делу.​ ​ Фиксация, предоставленная стороной Истца, является допустимым доказательством и может быть использована при расследовании, на основании чего подлежит немедленной передаче в Офис Генерального прокурора.​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Ходатайство Макара Дудлова - удовлетворить. 2. Приобщить к материалам дела фиксацию, с приложением электронного носителя. 3. В течение часа после публикации определения направить в Офис Генерального прокурора копию электронного носителя с видеофиксацией. 4. Определение вступает в силу со дня опубликования. ​ ​ Окружной судья Roman Dronov ​ ​

 

[Michelle Gallagher]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 19 сентября, 2024 год город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи MIchelle Nikto, рассмотрев исковое заявление №3139 от гражданина Rickardo Bolson в отношении должностных лиц силовой структуры: [LSPD-CIS | 01204]; [LSPD-CIS | 00220] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 20 сентября 2024 год в 17 часов 00 минут. 2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов. 3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности: Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный). 4. Определение вступает в силу со дня опубликования. ​ Верховный судья Michelle Nikto ​ ​

 

[vollirik]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Rickardo Bolson
В лице законного представителя: Makar Dudlev​

ХОДАТАЙСТВО
О приобщении материалов дела​

Частный адвокат Makar Dudlev, действующий на основании Доверенности №2 от 07.09.2024 г., от лица гражданина Соединенных Штатов Америки Rickardo Bolson, прошу суд, в случае признания ответчиков виновных в их деяниях и признания истца невиновным, компенсировать затраты на частную адвокатскую лицензию моего подзащитного на сумму 25,000$ за экзамен и 30,000$ госпошлина, которая была изъята после посадки истца в Федеральную тюрьму, к ходатайству прикрепляю:

-Ксерокопия выписки из реестра адвокатов: Фото

19.09.2024 г.
M.D.
R.B.​

 

[vollirik]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Rickardo Bolson
В лице законного представителя: Makar Dudlev​

ХОДАТАЙСТВО
Об истребовании материалов дела​

Я, представитель истца Makar Dudlev, прошу Суд предоставить материалы дела стороне обвинения с целью ознакомления с ними, путём их отправки на почту [email protected]

Дата 19.09.2024
Подпись: M.D.​

 

[Michelle Gallagher]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства​ 20 сентября, 2024 год город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас ​ Окружной суд, в лице судьи Michelle Nikto, рассмотрев исковое заявление №3139 от гражданина Rickardo Bolson в отношении должностных лиц силовой структуры: [LSPD-CIS | 01204]; [LSPD-CIS | 00220] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, УСТАНОВИЛ​ Исковое заявление №3139 от гражданина Rickardo Bolson в отношении должностных лиц силовой структуры: [LSPD-CIS | 01204]; [LSPD-CIS | 00220] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, принятое к производству определением от 8 сентября 2024 года, подлежит прекращению в связи тем, что на Офис Генерального прокурора была возложена обязанность истребовать необходимые доказательства и передать их в суд. В связи с этим, в рамках настоящего Судебного кодекса, Раздела II Судебной системы, статьи 2.11.1 суд вправе обязать руководство Офиса Генерального прокурора провести проверку по фактам возможного нарушения действующего законодательства в отношении ответственных лиц, назначенных проводить расследование в рамках поданного в Окружной суд искового заявления. В силу обстоятельств, на которые в рамках действующего законодательства суд не может повлиять, а также ввиду отсутствия необходимых материалов по делу, суд полагает необходимым возместить заявителю все судебные расходы, а также моральную компенсацию, реабилитировать Истца, прекратить производство по делу и передать информацию в Офис Генерального Прокурора для проведения внутреннего расследования по установленным фактам. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд, ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Производство по исковому заявлению №3139 прекратить. 2. Обязать руководство Офиса Генерального прокурора провести расследование по факту невозможности провести полноценное расследование со стороны прокурора, который был назначен ответственным прокурором для проведения расследования по настоящему исковому заявлению в Окружной суд №3139. Об итогах проведенного расследования уведомить Окружной суд в течение 72 часов. 3. Взыскать с казны Правительства моральную компенсацию Истцу Rickardo Bolson в размере пятидесяти тысяч долларов (50.000$) и судебные расходы в размере тридцати тысяч пятидесяти двух долларов (30.052$). 4. Реабилитировать Истца Rickardo Bolson по статьям 17.1, 12.8, 25.1 УАК от 07.09.2024 ввиду невозможности провести полноценное расследование. 5. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение Определения Окружного суда. 6. Определение вступает в силу со дня опубликования. ​ Верховный судья Michelle Nikto ​ ​