[Melly_Mansfield]

В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Ryan_Dragono​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной Суд штата на прокурора Enrico Diamond и сотрудника USSS с опознавательным знаком [USSS - CAT | 07176 ] , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

06.09.24 На тот момент я работал в LSPD. В КПЗ ко мне подбегает сотрудник USSS и просит сорвать маску с задержанного, на что я задаю вопрос задержанному: «Готов ли он самостоятельно снять маску?», на что получаю ответ: «Да». После чего сотрудник вместе с задержанным убегает в комнату предварительного расследования, где задержанный самостоятельно снимает маску. Спустя небольшой промежуток времени меня задерживают в холле LSPD за «Отказ от сотрудничества». На вызов приезжает прокурор Enrico Diamond. Просмотрев видеозапись, он вынес своё решение признать меня виновным по статье 17.6 УАК СА. С данным решением я не согласен и требую суда тщательно рассмотреть данную ситуацию.

На основании вышеизложенного прошу суд:
1. Принять исковое заявление №3135 к производству.
2. Привлечь к ответственности ответчика по статьям, по которым обвинит суд.
3. Возместить расходы на судебную пошлину.
4. Взыскать моральную компенсацию с ответчика(-ов) в размере которую назначит суд.
5. В случае признания меня невиновным убрать из базы данных статью 17.6 УАК.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *паспорт*
2. Доказательства правонарушения: Истребовать у Ответчика
3. Список свидетелей: -
4. Номер телефона, почта: телефон: 1321318, почта: aesxsea

Дата подачи заявления: 06.09.24
Подпись: R.D​

 

[Roman_Dronov]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии иска к производству ​ ​ 7 сентября 2024 г. город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Roman Dronov, рассмотрев исковое заявление №3135,​ УСТАНОВИЛ:​ Исковое заявление №3135 от гражданина Ryan Dragono в отношении должностных лиц: прокурора Enrico Diamond и сотрудника USSS с опознавательным знаком: [USSS - CAT | 07176], о привлечении к уголовно-административной ответственности; взыскании в пользу истца судебных издержек; уголовной реабилитации - соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством, Суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Принять к производству исковое заявление №3135.​ ​ 2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.​ 3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, подробное описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. 4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас. 5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда. ​ ​ Окружной судья Roman Dronov ​ ​

 

[Melly_Mansfield]

От гражданина Штата Сан-Андреас: Ryan Dragono
в Окружной Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №3135​

ХОДАТАЙСТВО
О дополнении материалов по исковому заявлению​

Я, Гражданин штата San Andreas, являясь истцом, прошу суд дополнить материалы по исковому заявлению.

К ходатайству прикладываю следующую документацию:
1. Безналичная оплата судебной пошлины: *оплата*

Дата подачи: 07.09.24.
Подпись: R.D​

 

[Roman_Dronov]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении ходатайства ​ 7 сентября 2024 г. город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас ​ Окружной суд, в лице судьи Roman Dronov, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №3135,​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Удовлетворить ходатайство истца Ryan Dragono от 7 сентября 2024 года о приобщении к материалам дела факта оплаты государственной пошлины.​ ​ 2. Определение вступает в силу со дня опубликования. ​ ​ Окружной судья Roman Dronov ​ ​

 

[Enrico_Carlos]

В Окружной Суд штата Сан Андреас
От Ответчика штата Сан-Андреас Enrico Diamond
Ходатайство
О переносе судебного заседания
Уважаемый суд, Я, Ответчик Enrico Diamond, прошу суд перенести судебное заседание по иску № 3135 на другое число, т.к не смогу присутствовать в штате в назначенное время.
Дата подачи заявления: 11.09.2024
Подпись: Enrico D.

 

[Roman_Dronov]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении ходатайства ​ 12 сентября 2024 г. город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас ​ Окружной суд, в лице судьи Романа Дронова, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №3135,​ УСТАНОВИЛ:​ Ответчик Энрико Даймонд заявил ходатайство о переносе судебного заседания. Судьёй данное ходатайство получено за несколько часов до начала заседания и не может быть рассмотрено единолично. Для взвешивания позиции Ответчика, Суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Оставить рассмотрение ходатайства до судебного заседания. 2. Определение вступает в силу со дня опубликования. ​ ​ Окружной судья Roman Dronov ​ ​

 

[Melly_Mansfield]

От гражданина Штата Сан-Андреас: Ryan Dragono
в Окружной Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №3135​

ХОДАТАЙСТВО​

Я, Ryan Dragono ходатайствую о восстановление меня на прошлую должности, в случае, если меня признают невиновным.

Дата: 12.09.2024
Подпись: R.D​

 

[Roman_Dronov]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об назначении судебного заседания ​ 12 сентября, 2024 г. город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас ​ Суд считает возможным начать судебное следствие 16 сентября 2024 года, 19 часов 30 минут в зале г. Лос-Сантос. Руководствуясь действующим законодательством, Суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Судебное заседание по иску №3102 назначить на 16 сентября в 19 часов 30 минут. 2. Определение вступает в силу со дня опубликования. ​ ​ Окружной судья Roman Dronov ​ ​

 

[Roman_Dronov]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении ходатайства ​ 12 сентября 2024 г. город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас ​ Окружной суд, в лице судьи Романа Дронова, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №3135,​ УСТАНОВИЛ:​ Истец Рэйн Драгоно заявил ходатайство о дополнении искового заявления в предмете исковых требований, а именно: "Восстановлении Рэйна Драгона в государственной структуре, в случае признания невиновным". Суд не видит в данном ходатайстве противоречий, поэтому приобщает его к материалам дела. На основании вышеизложенного, Суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Ходатайство Истца Рэйна Драгона - удовлетворить.​ ​ 2. Предмет исковых требований изложить в следующей редакции: - привлечение к уголовно-административной ответственности; - взыскания в пользу истца судебных издержек; - уголовная реабилитация; - восстановление на прошлом месте работы в государственной структуре. 3. Определение вступает в силу со дня опубликования.​ ​ Окружной судья Roman Dronov ​ ​

 

[Leonid_McMillan]

РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №3135
​

20 сентября, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд в составе судьи Leonid McMillan, руководствуясь протоколом судебного заседания по исковому заявлению №3135 о привлечении к уголовно-административной ответственности; взыскании в пользу истца судебных издержек; уголовной реабилитации,

УСТАНОВИЛ​

Гражданин Ryan Dragono обратился 6 сентября 2024 года в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №3135 о привлечении к уголовно-административной ответственности; взыскании в пользу истца судебных издержек; уголовной реабилитации.

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 7 сентября 2024 года принял иск к производству, а 12 сентября 2024 года назначил открытое судебное заседание на 16 сентября 2024 года в 19 часов 30 минут.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:

В судебное заседание явились сторона обвинения и сторона защиты, государственный обвинитель.
Ответчик в заседании запросил государственного адвоката, судом в удовлетворении ходатайства отказано.

6 сентября истец находился на территории КПЗ Полицейского Департамента города Лос-Сантос, где ответчик приблизился к истцу и попросил помочь сорвать маску с задержанного гражданина.
Истец не выполнил просьбу ответчика в связи с тем, что задержанный мог сам снять с себя маску. Впоследствии, ответчик предоставил задержанному такую возможность.

Через 10 минут с момента описываемых событий истец был задержан ответчиком за нарушение статьи 17.6 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас, а именно отказ от сотрудничества, а равно воспрепятствование заключению под стражу задержанным, неподчинение требованиям прекратить сопротивление, пройти обыск или предоставить документы.

В судебном заседании ответчик не смог разъяснить суду что именно он подразумевал под сотрудничеством, в котором истец ему отказал. Также ответчик отказался называть субъектный состав вышеприведенной статьи.

Истец обозначил Суду моральный ущерб и фактически понесенные расходы.

В связи с тем, что ответчик не смог разъяснить суду обоснованность примененных им мер ответственности по отношению к истцу, суд не считает действия ответчика - сотрудника USSS с опознавательным знаком 07176, правомерными.

Изучив фактические обстоятельства дела, а также показания сторон, данные в судебном заседании, Суд пришел к выводу о наличии в действиях ответчика следующих нарушений действующего законодательства:

- 15.6 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас
Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.

На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд

ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ​

1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Ryan Dragono.

2. Взыскать с ответчика в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере шестьдесят пять тысяч (65.000) долларов и судебные расходы в размере тридцать тысяч (30.000) долларов.

3. Признать ответчика-сотрудника USSS с опознавательным знаком 07176 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас:

Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.

В связи с первичностью нарушения и в соответствии со статьей 5.2 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас заменить уголовное наказание судебным штрафом в размере четырнадцати тысяч (14.000) долларов.

4. Аннулировать в личном деле истца записи о неснятых/непогашенных судимостях, восстановить истца в должности, занимаемой им до вынужденного увольнения.

5. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного суда.

6. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.

​

Советник Верховного судьи
Leonid McMillan
​

​