Рассмотрено ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №311

[Kenn]

В Верховный суд штата San Andreas,
Истец: Kasumi DeWanted.
Пометка: Pro Se.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$.​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Kasumi DeWanted
Номер паспорта, ксерокопия: тык
Номер телефона: 8591907
E-mail Address: n3ksan


Ответчик №1:

Имя фамилия: Lis Light
Место работы: GOV
Должность: Прокурор
Номер телефона: -
E-mail address: -

Ответчик №2:

Номер жетона: 1018
Место работы: LSPD
Должность: SWAT
Номер телефона: -
E-mail address: -



ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, гражданин штата San-Andreas Kasumi DeWanted подаю исковое заявление в Верховный Суд на гражданских лиц Lis Light, SWAT 1018 и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №311
19.02.2026 примерно в 19:50 по местному времени Истец, Kasumi DeWanted, находился на территории департамента LSPD, а именно непосредственно на контрольно-пропускном пункте у въезда через ворота на боковую парковку. Фактически Истец находился на крыше будки КПП, расположенной перед установленными воротами, которые разграничивают открытую территорию и закрытую охраняемую территорию.

Через некоторое время к Истцу подошли двое сотрудников LSPD и потребовали предъявить паспорт и рабочее удостоверение, чему он подчинился. Несмотря на это, сотрудником LSPD с жетоном №1018 Истец был задержан по ст. 12.6.1 УК SA под предлогом нахождения на закрытой и охраняемой территории.

При этом доступ на закрытую охраняемую территорию, по мнению истца, осуществляется исключительно посредством прохождения через ворота, за которыми и начинается режимная зона, ввиду устаревших данных в законе о "Закрытых и охраняемых территориях". Истец находился до линии ограничения доступа и не пересекал границы ЗОТ. Более того, нахождение Истца непосредственно на крыше будки КПП, расположенной перед воротами, не предоставляло ему большей возможности проникновения на территорию ЗОТ, обхода пропускного режима либо вмешательства в функционирование охраняемого объекта.

Ворота функционировали в автоматическом режиме, сотрудники, осуществляющие контрольно-пропускной режим на посту, отсутствовали, а сам Истец не имел доступа к управлению механизмом пропускного режима. Следовательно, его нахождение на крыше будки КПП объективно не создавало больших условий для проникновения на территорию ЗОТ, ежели если бы истец находился около ворот, не препятствовало функционированию режимного объекта, не причиняло вреда охраняемым общественным отношениям и не создавало угрозы их причинения.

Таким образом, в действиях Истца отсутствует объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 12.6.1 УК SA, поскольку обязательным признаком состава данного правонарушения является создание общественной опасности либо реальной угрозы охраняемым общественным отношениям. Само по себе нахождение лица на конструкции контрольно-пропускного пункта, расположенного до линии ограничения доступа, без факта проникновения на режимный объект и без создания угрозы установленному пропускному режиму, не образует состава правонарушения.

После задержания сотрудник LSPD с жетоном №1018 подошел к прокурору Lis Light, с просьбой выступить "прокурором" в задержании истца. Прокурор исполнила просьбу сотрудника LSPD. Истец был доставлен в КПЗ LSPD, где ему в соответствии с ПК SA было запрошено начальство.

Впоследствии на место прибыл ПКА Artem Konstantini совместно с юристом Ava Castro, которая выступала защитником Истца. В ходе разбирательства сотрудники LSPD ознакомились с видеоматериалами и вступили в спор относительно виновности Истца, после чего было принято решение о проведении следственного эксперимента с целью наглядной демонстрации предполагаемого нарушения.

До окончания следственного действия Истец был пристегнут к забору LSPD, после чего прокурор Lis Light совместно с начальством задержанного сотрудника, отошли для обсуждения обстоятельств дела. Спустя некоторое время указанные лица вернулись, и прокурором было вынесено решение о виновности Истца по ст. 12.6.1 УК SA с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года, а также последующим расторжением трудового договора на основании статьи 7.3 ТК SA.

Указанные действия повлекли незаконное задержание Истца, его необоснованное привлечение к уголовной ответственности при отсутствии состава правонарушения в его действиях, лишение свободы сроком на 2 года, а также наступление негативных правовых последствий в виде прекращения трудовых отношений, что свидетельствует о незаконности и необоснованности принятого процессуального решения.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины
Видео-фиксация
(( написание искового заявления в суд ))

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ

1. Истребовать у Ответчика видеозапись с камеры сотрудника LSPD SWAT 1018 за 19 февраля 2026 года в период времени с 19:45 до 20:40 в целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения обстоятельств дела.
2. Признать действия ответчиков незаконными и не обоснованными.
3. Признать Истца Kasumi DeWanted невиновным в совершении уголовного преступления, предусмотренного статьей 12.6.1 УК SA, ввиду отсутствия достаточных оснований для привлечения его к уголовной ответственности.
4. Признать Ответчика Lis Light виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 16.3 УК SA, и назначить наказание в соответствии с требованиями уголовного законодательства.
5. Признать Ответчика LSPD SWAT 1018 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.1 ч.1 УК SA, и назначить наказание в соответствии с требованиями уголовного законодательства.
6. Юридически реабилитировать Истца Kasumi DeWanted по делу о привлечении к административной ответственности по статье 12.6.1 УК SA, признав применение указанной нормы в отношении Истца необоснованным и незаконным.
7. Восстановить истца Kasumi DeWanted, в должности адвоката и разрешить выполнять профессиональные полномочия в полном объёме, отменив ограничения и последствия, наложенные по результатам незаконного задержания и решения по ст. 12.6.1 УК SA.
8. Признать решение прокурора Lis Light недействительным и незаконным.
9. Взыскать в равных долях с Ответчиков в пользу Истца денежную компенсацию в размере 120.000$, на основании Судебного кодекса штата San Andreas:
Главы III, статьи 24.1, пункта 3; Главы IV, статьи 35, пункта 6.

Указанная сумма состоит из следующих расходов и компенсаций:
20.000$ — судебная пошлина;
100.000$ — компенсация морального вреда, причинённого неправомерными действиями сотрудников, выразившимися в необоснованном задержании и лишении свободы истца сроком на 2 года.

ДАТА: 20.02.2026
ПОДПИСЬ: K.DeWanted​

 

[heavyblame]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
___________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче искового заявления по подсудности

21.02.2026______________________________________________________Los-Santos​

Верховный суд штата Сан-Андреас в составе председателя верховного Суда Maksim Winchester, верховного судьи Alexandr Salazar, верховный судья Mekun Slioc, ознакомившись с материалами искового заявления № 311 ВС,

УСТАНОВИЛ:​

Kasumi DeWanted обратился в Верховный суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением против прокурора Lis Light и сотрудника LSPD c номером жетона 1018 , где просит:
1. Признать действия ответчиков незаконными и не обоснованными.
2. Признать Истца Kasumi DeWanted невиновным в совершении уголовного преступления, предусмотренного статьей 12.6.1 УК SA, ввиду отсутствия достаточных оснований для привлечения его к уголовной ответственности.
3. Признать Ответчика Lis Light виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 16.3 УК SA, и назначить наказание в соответствии с требованиями уголовного законодательства.
4. Признать Ответчика LSPD SWAT 1018 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.1 ч.1 УК SA, и назначить наказание в соответствии с требованиями уголовного законодательства.
5. Юридически реабилитировать Истца Kasumi DeWanted по делу о привлечении к административной ответственности по статье 12.6.1 УК SA, признав применение указанной нормы в отношении Истца необоснованным и незаконным.
6. Восстановить истца Kasumi DeWanted, в должности адвоката и разрешить выполнять профессиональные полномочия в полном объёме, отменив ограничения и последствия, наложенные по результатам незаконного задержания и решения по ст. 12.6.1 УК SA.
7. Признать решение прокурора Lis Light недействительным и незаконным.
8. Взыскать с Ответчиков в пользу Истца:
20.000$ — судебная пошлина;
100.000$ — компенсация морального вреда, причинённого неправомерными действиями сотрудников, выразившимися в необоснованном задержании и лишении свободы истца сроком на 2 года.

Рассмотрение дела с учетом заявленных требований и состава ответчиков не относится к компетенции Верховного суда.
В данных обстоятельствах иск подлежит передать для рассмотрения по подсудности в Окружной суд.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление № 311 ВС передать в Окружной суд.
2. Определение вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председатель Верховного Суда
Maksim Winchester
M.Winchester

Верховный Судья
Alexandr Salazar
A.Salazar

Верховный Судья
Mekun Slioc
M.Slioc​

 

[heavyblame]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
22 февраля 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе верховного судьи Alexandr Salazar, ознакомившись с материалами искового заявления № 311 ВС,

УСТАНОВИЛ:​

Juza Malinov обратился с исковым заявлением к сотруднику LSPD John Winston и прокурору Vivian Arestovich, где просит:
1. Признать решение Прокурора Vivian Arestovich о виновности Истца по ст. 15.6 ч.2 УК SA незаконным и отменить его.
2. Аннулировать выданную Juza Malinov превенцию по данному инциденту.
3. Признать сотрудника LSPD John Winston виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 15.1 и 16.1 УК SA, и назначить ему наказание в виде лишения свободы.
4. Взыскать с Ответчика №2 и полицейского департамента LSPD в пользу Истца денежную компенсацию в общем размере 200.000$:
1. 12.500$ — судебная пошлина;
2. 40.000$ — оплата юридических услуг адвоката за подготовку искового заявления и представление интересов Истца в ходе судебного разбирательства;
3. 147.500$ — компенсация морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, репутационными потерями и стрессом.

Определением Верховного суда от 21.02.2026 дело передано для рассмотрения в Окружной суд.

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не выявлено.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление № 311 принять к производству в Окружном суде.
2. Запретить LSPD, сотруднику LSPD с жетоном № 1018 (паспорт № 281369) удаление видеофиксации с бодикамеры сотрудника LSPD с жетоном № 1018 (паспорт № 281369) за период 19.02.2026 с 19:47 по 20:39, все видеофиксации взаимодействия с гражданином Kasumi DeWanted (паспорт № 452230), истребовать указанные видеофиксации.
3. Обязать прокуратуру собрать видеозаписи, указанные в пункте 2 настоящего определения, провести собственное расследование, передать все материалы суду.
4. Ответчикам в срок 72 часа с даты опубликования настоящего определения:
-представить отзывы и пояснения по заявленному иску, обстоятельствам произошедшего.
5. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховный судья штата San Andreas:
Alexandr Salazar
A.Salazar​

 

[Lis Light]

В Окружной суд
от Lis Light
GOV
Курирующий Прокурор LSPD

Отзыв на исковое заявление

Я, курирующий прокурор LSPD Lis Light, в рамках осуществления надзорной деятельности 19.02.2026 в период с 19:30 до 20:00, предоставляю суду пояснения по факту задержания гражданина Kasumi DeWanted.
При входе в холл LSPD ко мне обратился сотрудник подразделения SWAT (номер жетона 1018) с просьбой дать правовую оценку действиям задержанного адвоката Kasumi DeWanted.
После изучения представленных видеоматериалов мною были установлены следующие факты:
На видеофиксации отчетливо запечатлено нахождение Kasumi DeWanted на крыше пропускного пункта. Согласно Закону «О закрытых и охраняемых территориях», данный объект является частью боковой парковки LSPD и относится к закрытой территории. Данное деяние квалифицируется по ст. 12.6.1 УК SA.
В ходе оперативного следственного эксперимента непосредственное руководство задержанного в лице Председателя Коллегии Адвокатов Artem Konstantini подтвердило факт правонарушения. Несмотря на разъяснения со стороны руководства, Kasumi DeWanted категорически отказался признавать свою вину.
В данной ситуации рассматривалась возможность применения мер уголовной превенции, однако основания для смягчения ответственности отсутствовали. Особое внимание суда хочу обратить на то, что в момент правонарушения на территории проводилось построение сотрудников LSPD для спец-операции. Мотивы нахождения задержанного на крыше пропускного пункта и ведение им наблюдения за сотрудниками пояснены не были.​

Дата: 22.02.2026
Подпись: L.Light

 

[heavyblame]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
28 февраля 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе верховного судьи Alexandr Salazar, ознакомившись с материалами искового заявления № 311 ВС,

УСТАНОВИЛ:​

Juza Malinov обратился с исковым заявлением к сотруднику LSPD John Winston и прокурору Vivian Arestovich, где просит:
1. Признать решение Прокурора Vivian Arestovich о виновности Истца по ст. 15.6 ч.2 УК SA незаконным и отменить его.
2. Аннулировать выданную Juza Malinov превенцию по данному инциденту.
3. Признать сотрудника LSPD John Winston виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 15.1 и 16.1 УК SA, и назначить ему наказание в виде лишения свободы.
4. Взыскать с Ответчика №2 и полицейского департамента LSPD в пользу Истца денежную компенсацию в общем размере 200.000$:
1. 12.500$ — судебная пошлина;
2. 40.000$ — оплата юридических услуг адвоката за подготовку искового заявления и представление интересов Истца в ходе судебного разбирательства;
3. 147.500$ — компенсация морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, репутационными потерями и стрессом.

Определением Верховного суда от 21.02.2026 дело передано для рассмотрения в Окружной суд.
Определением суда от 22.02.2026 иск принят к рассмотрению Окружным судом и передан для расследования в прокуратуру.
По итогам расследования прокуратурой представлено делопроизводство № 2148, где прокурор просит:
- оставить исковое заявление без рассмотрения в соответствии со ст. 19 п.4 СК SA

Изучив иск и материалы дела суд не находит оснований не согласиться с итогами делопроизводства прокуратуры.
Спорное строение (КПП) находится на территории LSPD, его стены сами по себе являются явным и очевидным ограждением закрытой части территории LSPD.
При этом, истец в ходе рассматриваемого нарушения находился на крыше КПП - то есть за границе стен КПП. Крыша здания КПП отмечена согласно Закону о закрытых и охраняемых территориях, как красная территория.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление № 311 в Окружном суде оставить без рассмотрения.
2. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховный судья штата San Andreas:
Alexandr Salazar
A.Salazar​