Отказано Исковое заявление №3109

  • Автор темы Автор темы KaKa_1
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

KaKa_1

Начинающий
Пользователь
В окружной суд Штата Сан-Андреас
90001, г. Лос-Сантос, Рокфорд-хиллз, Рокфорд-драйв
Истец: Andrew Kozlov
Представитель истца: Vladimir Blade
Ответчица: Kika Zhirinovskaya​

Исковое заявление №3109
Я, действующий адвокат, Vladimir Blade, являясь представителем Andrew Kozlov подаю исковое заявление в Окружной суд в отношении ответчицы Kika Zhirinovskaya (паспорт: 260420), объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

09.01.2026 в 00:21 Истец начал проводить процессуальные действия, но Ответчица вмешалась в процессуальные действия и забрала задержанного. Поскольку Andrew не мог применить с 1-ой по 3-ую стадию применения силы, он перешел сразу к 4-ой. Andrew ни разу не попал по Ответчице (будет видно на ее видеофиксации), но Kika Zhirinovskaya решила задержать Andrew Kozlov, по статье 17.1 Уголовно-административного кодекса (далее УАК). При транспортировке Истца в Федеральную Тюрьму "Болингброук", Ответчица нарушила статью 27 Дорожного кодекса, исходя из всего вышеперечисленного Kika Zhirinovskaya совершила состав правонарушений, предусмотренных статьями УАК:
  • 15.6 - Kika Zhirinovskaya проявила халатность, то есть ненадлежащим образом исполнила свои обязанности вследствие недобросовестного отношения к службе, ведь это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов гражданина Andrew Kozlov.
  • 16.4 - Kika Zhirinovskaya заведомо незаконно произвела задержание. Заведомость проявилась тем, что на видеофиксации видно, что Andrew Kozlov не попал по Kika Zhirinovskaya, а также она задержала его ввиду страха о своем задержании (она разговаривала об этом в спец связи), а это значит, что Kika Zhirinovskaya знала, что 17.1 он не нарушил, но все равно задержала.
  • 17.5 - Kika Zhirinovskaya проявила самоуправство, то есть за самовольно, вопреки установленному законом порядку совершение каких-либо действий (в нашем случае задержание), правомерность которых оспаривается гражданином Andrew Kozlov, ведь такими действиями причинен существенный вред. Объясняю: Kika Zhirinovskaya знала, что Andrew Kozlov не нарушил 17.1, но задержала его по этой статье.
  • 17.8 - Kika Zhirinovskaya воспрепятствовала профессиональной деятельности государственного служащего Andrew Kozlov, при исполнении им своих служебных обязанностей.
11.01.2026 в 11:55 был опубликован адвокатский запрос по факту данного задержания и уведомлен сотрудник, в отношении которого он был опубликован. Kika Zhirinovskaya во время действия адвокатского запроса отправила видеофиксацию, но других временных рамок, которые были указаны в запросе, следовательно Kika Zhirinovskaya совершила состав правонарушений, предусмотренных статьями УАК:
  • 15.6 - Kika Zhirinovskaya проявила халатность, то есть ненадлежащим образом исполнила свои обязанности вследствие недобросовестного отношения к службе, ведь это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов гражданина Andrew Kozlov.
  • 17.5 - Kika Zhirinovskaya проявила самоуправство, то есть за самовольно, вопреки установленному законом порядку совершила какие-либо действия (в этом случае отправила видеофиксацию других временных рамок), правомерность которых оспаривается гражданином Andrew Kozlov, ведь такими действиями причинен существенный вред. Объясняю: Kika Zhirinovskaya знала, что должна была отправить видеофиксацию с часа по час, которые были указаны в запросе, но она отправила свою видеофиксацию, не подлежащую указанному временному событию.

Исковые требования:
  1. Признать гражданку США Kika Zhirinovskaya виновной в совершении следующих правонарушений, предусмотренных уголовно-административным кодексом: 15.6, 16.4, 17.5, 17.8.
  2. Назначить ответственность гражданину США Kika Zhirinovskaya в виде заключения под стражу в Федеральную Тюрьму “Болингброук” штата Сан-Андреас сроком на 14 лет по следующим статьям уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас: 15.6, 16.4, 17.5, 17.8.
  3. Выплатить Andrew Kozlov моральную компенсацию в размере 50.000$;
  4. Выплатить Andrew Kozlov компенсацию судебных издержек в размере 80.000$ за оплату услуг адвоката;
  5. Выплатить представителю истца компенсацию судебных издержек в размере 5.000$ за оплату государственной пошлины при подачи искового заявления;

Перечень прилагаемых документов:

1. Ксерокопия паспорта истца: [Гиперссылка]
2. Ксерокопия паспорта адвоката: [Гиперссылка]
3. Ксерокопия лицензии адвокатской деятельности: [Гиперссылка]
4. Договор адвоката с истцом: [Гиперссылка]
5. Доказательства, подтверждающие обстоятельства описанные в исковом заявлении: [Гиперссылка]
5.1. Видеофиксация Истца (отсутствует голос Истца): [Гиперссылка] (( получение ))
5.2. Видеофиксация, отправленная Ответчицей: [Гиперссылка] (( прикрепление ))
5.3. Ответ Kika Zhirinovskaya: [Ответ 1] [Ответ 2] [Ответ 3] (( прикрепление ))
5.4. ls.gov Kika Zhirinovskaya: [Гиперссылка] (( получение ))
6. Пронумерованный список свидетелей/третьих лиц (если они имеются): Не имеются
7. Контакты адвоката: [email protected] и 5096099
8. Контакты истца: [email protected] и 6961257
9. Доказательства оплаты государственной пошлины: [Гиперссылка]

Дата подачи искового заявления: 13/01/2026
Подпись адвоката: Подпись.png
 
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
90001, г. Лос-Сантос, Рокфорд-хиллз, Рокфорд-драйв
Истец: Andrew Kozlov
Представитель истца: Vladimir Blade
Ответчица: Kika Zhirinovskaya​
ХОДАТАЙСТВО

Я, Гражданин штата San Andreas Vladimir Blade, являясь представителем истца, подаю ходатайство о смене гиперссылке договора адвоката с истцом на указанный в доказательствах.

К ходатайству прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия Вашего паспорта: *гиперссылка*
2. Доказательства (фото,аудио,видео): *гиперссылка*
3. Контакты: тел. 5096099, почта [email protected].
Дата подачи ходатайства: 15.01.26.
Подпись: Подпись.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху