- Автор темы
- #1
В окружной суд Штата Сан-Андреас
90001, г. Лос-Сантос, Рокфорд-хиллз, Рокфорд-драйв
Истец: Evlampiy Pontarezov
Представитель истца: Christopher Continental
Ответчик: Lion Zhirinovskiy, Jesus Volt, Harry Rhodes
90001, г. Лос-Сантос, Рокфорд-хиллз, Рокфорд-драйв
Истец: Evlampiy Pontarezov
Представитель истца: Christopher Continental
Ответчик: Lion Zhirinovskiy, Jesus Volt, Harry Rhodes
Исковое заявление №3105
Я, действующий партнёр адвокатского бюро PACT Attorney, Christopher Continental, являясь представителем Evlampiy Pontarezov подаю исковое заявление в Окружной суд в отношении Lion Zhirinovskiy, Jesus Volt, Harry Rhodes, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
10 января 2026 года в 23:46 истец находился на прилегающей территории к КПЗ Los-Santos Police Department (далее LSPD/полицейский департамент) исполняя свои должностные обязанности, а именно вёл следствие, оперативно-розыскные мероприятия, преследуя человека который скрылся на территории кпз LSPD на основании главы 3 статьи 1 пункта 4 закона о Federal Investigation Bureau, главы 5 статьи 1 пункта первого закона о Закрытых и Охраняемых территориях, главы 1 статьи 3 пункта 2 процессуального кодекса Штата Сан-Андреас. В момент нахождения истца на задней парковке полицейского департамента и исполнением им служебных обязанностей, сотрудником секретной службы а именно директором United States Secret Service (далее USSS/секретная служба) Lion Zhirinovskiy было выдвинуто незаконное требование в котором истец обязался покинуть "ЗОТ". Данное требование являлось от и до незаконным, поскольку истец сообщил ответчику что пресекает правонарушение, тем самым дав понять, что имеет служебную необходимость. Не разобравшись в истинных причинах нахождения на закрытой и охраняемой территории LSPD ответчик задержал истца за "17.6 12.7". Данное задержания является незаконным, ввиду наличия нескольких причин: во-первых, истец дал понять ответчику, что находится на закрытой и охраняемой территории в соответствии с действующим законодательством. Во-вторых, задержание было произведено без наличия достаточных оснований полагать, что истец нарушал закон о закрытых и охраняемых территориях, поскольку ответчик не провёл никаких следственных действий чтобы установить основания для подозрения в совершении истцом правонарушения. В этих деяниях мы просим суд усмотреть нарушения статьи 6 главы 15 Уголовно-административного кодекса (далее УАК), ведь ввиду небрежного отношения к службе гражданином США Lion Zhirinovskiy были существенно нарушены права граждан, также статьи 4 главы 16 УАКа, по факту незаконности задержания, и статьи 8 главы 12, потому что ответчиком была нарушена глава 4 статья 5 пункт 5.1 закона о регулировании оборота оружия, а именно гражданин США Lion Zhirinovskiy использовал спец. средство нелетального типа, наручники, с нарушением главы 2 статьи 2 процессуального кодекса, в которой сказано, что лицо может быть задержано только при достаточном количестве оснований полагать, что им было совершено правонарушение. Это также может подпадать под описанное в статье 1 главы 15 УАКа. Также ввиду нарушения второй главы процессуального кодекса, а именно вышеупомянутой статьи суд вновь вправе признать ответчика виновным в халатном отношении к своей службе. Ещё одно нарушение второй главы процессуального кодекса можно усмотреть в том, что сотрудник ни разу не представился с момента инициации задержания в сторону истца настоящего искового заявления, хотя обязан был идентифицировать себя как государственного служащего, ввиду описанного в главе 2 статье 9 пункте 3 процессуального кодекса. Так же мы просим суд установить правдивость наших с истцом подозрений касаемо нарушения ответчиком статьи 7 главы 15 УАКа, ведь мы уверены в том, что неправомерные действия гражданина США Lion Zhirinovskiy, которые оспариваются в настоящем исковом заявлении были сделаны из корыстных побуждений, а именно в целях предоставить его величеству губернатору отчётность о выявленных правонарушителях, и получить хорошую премию за свою работу. Так же, поскольку истец настоящего искового заявления вёл следствие, а Lion Zhirinovskiy помешал ему в этом, мы просим суд также признать ответчика виновным в совершении правонарушений предусмотренных статьёй 1 главы 16 УАКа и статьёй 8 главы 17 УАКа, ведь ответчик своими нарушающими законодательство действиями создал помеху следствию и работе государственного служащего.
10 января 2026 года в 23:48 привезя задержанного Evlampiy Pontarezov в блок оформления федеральной тюрьмы, ответчик вызвал его начальство и сотрудника прокуратуры.
10 января 2026 года в 23:51 прибыло начальство истца в лице заместителя начальника HRB Jesus Volt.
10 января 2026 года в 23:53 в комнату вошёл человек в чёрных джинсах, укороченной водолазке и маске, с оружием за спиной, никак не обозначив, что он является государственным служащим. В это время директор USSS начал отдавать незаконные требования сотруднику прокуратуры, а именно федеральному прокурору Henry Burns, полностью игнорируя то, что в комнате находится какой-то неизвестный человек, после чего и вовсе задержал федерального прокурора при исполнении им своих должностных обязанностей по статье 17.6 УАК СА.
11 января 2026 года в 00:01 в зоне оформления появились двое граждан, сказавшие, что являются сотрудниками адвокатуры. Ответчик начал повышать на них голос, и говоря им гадости, назвав их "Идиоты тупоголовые", и угрожая их "кафнуть". Мы с истцом не имеем малейшего понятия, что это может значить, однако предполагаем, что это означает причинение ущерба здоровью или угроза причинения ущерба здоровью, вследствие чего просим суд признать ответчика также виновным в совершении преступления, описанного в статье 2 главы 17 УАКа. Также факт оскорблений в сторону сотрудников коллегии адвокатов свидетельствует о совершении ответчиком правонарушений описанных в главе 17 статье 3 УАКа, и главе 12 статье 6 УАКа.
После показа видео “доказывающего вину” истца настоящего искового заявления сотруднику прокуратуры Harry Rhodes, по совместительству ответчику №2, вышеупомянутый вынес правовую оценку, признав задержание законным. Ввиду описанных выше тезисов о незаконности задержания, мы просим признать сотрудника прокуратуры виновным в преступной халатности.
11.01.2026 в 00:06 истцом настоящего искового заявления была запрошена реализация права Хабеас-Корпус. В качестве оснований истец сообщил, что нахождение его на закрытой и охраняемой территории LSPD было законным, и исходя из этого требование ответчика, которому не повиновался Evlampiy Pontarezov законным не являлось. Также им было сказано, что основаниями для запроса реализации Хабеас-Корпус был факт незаконности задержания и неверная правовая оценка сотрудника прокуратуры. В 00:07 с истцом были разорваны трудовые отношения заместителем начальника отдела HRB Jesus Volt, не смотря на то что истец запросил Хабеас-Корпус, после чего ответчик Lion Zhirinovskiy сделал вид, будто готов реализовать Хабеас-Корпус, и сказал, что проверит задержанного на наличие принадлежности к государственным структурам, и “не обнаружив” служебного удостоверения отказал в реализации права. Ответчику было известно, что на момент запроса реализации права истец был сотрудником Federal Investigation Bureau. Мы с истцом считаем ответчика виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьёй 5 главы 17 УАКа, и статьёй 1 главы 15 УАКа, и просим суд признать это. Умысел в действиях ответчика также присутствовал, поскольку он знал о принадлежности истца к государственной структуре, ведь им было запрошено его начальство. В 00:09 истец был арестован и заключён в федеральную тюрьму Болингброук сроком на 12 лет сотрудником Федерального бюро Jesus Volt, который по совместительству являлся начальством истца, данными действиями было допущено нарушение статьи 1 главы 15 УАКа. В тюрьме истец неоднократно подвергался сексуальному насилию, в чём мы также считает виновным ответчика №1 а именно в роли пособника, в чём просим суд усмотреть нарушение, предусмотренное статьёй 1 главы 8 УАКа, но это уже совсем другая история.
Исковые требования:
1. Признать гражданина США Lion Zhirinovskiy виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 8.1 12.6 12.8 15.1 15.6 15.7 16.1 16.4 17.2 17.5 17.8 УАК SA.
2. Признать гражданина США Jesus Volt виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 15.6 15.1 УАК SA.
3. Признать гражданина США Harry Rhodes виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 15.6 УАК SA, а также назначить справедливое наказание.
4. Назначить ответственность гражданину Lion Zhirinovskiy в виде лишения свободы на срок равный 30 годам с отбыванием наказания в Федеральном тюрьме “Болингброук” штата Сан-Андерас и сопутствующим увольнением из государственной структуры.
5. Назначить ответственность гражданину Lion Zhirinovskiy в виде судебного штрафа размером 150.000 долларов США в пользу казны штата Сан-Андреас.
6. Изъять военный билет у гражданина США Lion Zhirinovskiy.
7. Наложить запрет на работу в государственных организациях гражданину США Lion Zhirinovskiy сроком на 21 год.
8. Назначить ответственность гражданину Jesus Volt в виде лишения свободы на срок равный 6 годам с отбыванием наказания в Федеральном тюрьме “Болингброук” штата Сан-Андерас и сопутствующим увольнением из государственной структуры.
9. Назначить ответственность гражданину Jesus Volt в виде судебного штрафа размером 150.000 долларов США в пользу казны штата Сан-Андреас.
10. Выплатить представителю истца судебные издержки в виде 5.000$ за подачу искового заявления.
11. Выплатить истцу моральную компенсацию за счет Federal Investigation Bureau в размере 50.000$.
12. Амнистировать судимость истцу Evlampiy Pontorezov (номер паспорта - 310105) по статье 12.7 17.6 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас, полученную в ходе ареста, произведённого 11 января 2026 года в 00:09 по местному времени.
Перечень прилагаемых документов:
1. Ксерокопия паспорта истца: *тык*
2. Ксерокопия паспорта адвоката: *тык*
3. Ксерокопия служебного удостоверения/лицензии адвокатской деятельности: *тык*
4. Договор адвоката с истцом: *тык*
5. Доказательства, подтверждающие обстоятельства описанные в исковом заявлении:
5.1. Видео фиксация от истца №1 ((получение))
TimeCode:
00:14 - задержание истца
00:52 - истца посадили в машину для транспортировки в федеральную тюрьму
02:22 - приезд в ФТ
04:42 - приезд начальства истца
07:06 - приезд прокурора
07:33 - в комнату вошел человек в черной одежде с оружием
5.2. Видео фиксация от истца №2 ((получение))
TimeCode:
00:56 - директор юссс начал кричать и оскорблять сотрудников адвокатуры
06:05 - правовая оценка прокурора
06:13 - истец потребовал реализовать Хабеас-Корпус
06:46 - директор секретной службы обратился к начальству истца и попросил разорвать трудовой контракт
06:48 - лион жириновский прямым текстом отказал в реализации права Хабеас-Корпус истцу
09:18 - истца посадили на 12 лет по статьям 12.7 17.6
6. Пронумерованный список свидетелей/третьих лиц (если они имеются): -
7. Электронная почта и номер телефона адвоката: [email protected], 1106196
8. Электронная почта и номер телефона истца: [email protected], 4013522
9. Доказательства оплаты государственной пошлины: *тык*
Дата подачи искового заявления: 12.01.2026
Подпись адвоката:
Подпись адвоката:
