[Roman_Dronov]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об назначении судебного заседания ​ 12 сентября, 2024 г. город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас ​ Суд считает возможным начать судебное следствие 17 сентября 2024 года, 20 часов 30 минут в зале г. Лос-Сантос. Руководствуясь действующим законодательством, Суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Судебное заседание по иску №3102 назначить на 17 сентября в 20 часов 30 минут. Место проведение судебного заседания оставить без изменений. 2. Определение вступает в силу со дня опубликования. ​ ​ Окружной судья Roman Dronov ​ ​

 

[VVV]

От гражданина Штата Сан-Андреас: Pollyanna Woods
В лице законного представителя: Neo Yamasaki
в Окружной Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №3102​

ХОДАТАЙСТВО
О привлечении адвоката
​

Принимая во внимание заключенный между мной, Neo Yamasaki, и истцом, Pollyanna Woods, по настоящему исковому заявлению, договор об оказании юридических услуг, руководствуясь конституционным принципом права человека и гражданина на скорый и беспристрастный суд, закрепленным в ст. 12 Конституции штата Сан-Андреас, прошу допустить меня в качестве представителя (адвоката) истца по настоящему исковому производству - упомянутого гражданина Pollyanna Woods

К настоящему ходатайству прилагаю:

1. Ксерокопия паспорта Ответчика: *Фотокарточка*
1.1Ксерокопия паспорта представителя истца: *Фотокарточка*
2. Номер телефона и почта Ответчика: 2434930 | p0l1yanna
2.1 Номер телефона и почта Представителя: 3988400 / www0737
3. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *Фотокарточка*
4. Ксерокопия договора об оказании юридических услуг: *Фотокарточка* Документ
5. Ксерокопия доверенности на право представления интересов Ответчика: *Фотокарточка* Документ

1509.2024 г.
N.Y.
P.W.​

 

[Roman_Dronov]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении ходатайства ​ 17 сентября 2024 г. город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас ​ Окружной суд, в лице судьи Roman Dronov, рассмотрев ходатайство по делу №3102, ​ УСТАНОВИЛ:​ ​ Гражданин Neo Yamasaki заявил ходатайство о привлечении к рассмотрению дела в качестве представителя Истца Pollyanna Woods.​ ​ Согласно IV разделу Судебного кодекса, а именно статье 4.1.3, полномочия защитника (представителя) подтверждаются действующей адвокатской лицензией и доверенностью на предоставление интересов гражданина.​ ​ ​ К ходатайству Neo Yamasaki приложил следующие документы:​ ​ - Копию лицензии на ведение адвокатской деятельности: GLSA 0023 с подтверждением статуса государственного адвоката. - Копию договора об оказании юридических услуг, из которого следует, что Pollyanna Woods заключила договор с Neo Yamasaki от 15 сентября 2024 г. о предоставлении юридических услуг. - Ксерокопию доверенности, из которой следует, что Pollyanna Woods наделила полномочиями Neo Yamasaki быть представителем на всех судебных процессах, включая все процессуальные права. Доверенность нотариально заверена 15.09.2024 г. Приложенные документы в полном объёме подтверждают основания для привлечения Neo Yamasaki к рассматриваемому делу в качестве представителя Истца Pollyanna Woods. На основании вышеизложенного, Суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Удовлетворить ходатайство гражданина Neo Yamasaki о привлечении к рассматриваемому делу в качестве защитника. 2. Определение вступает в силу со дня опубликования. ​ ​ Окружной судья Roman Dronov ​ ​

 

[Roman_Dronov]

РЕШЕНИЕ по исковому заявлению №3102 ​ 17 сентября 2024 г. город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас ​ Окружной суд г. Лос-Сантос, в составе председательствующего судьи Романа Дронова, с участием государственных обвинителей Андрея Орлова, Коди Ховарда рассмотрел в открытом судебном заседании с применением средств аудиопротоколирования дело по иску: Полианны Вудс в отношении сотрудника силовой структуры Рэйна Танаки о привлечении к уголовно-административной ответственности; взыскания в пользу истца судебных издержек.​ В ходе рассмотрения, Суд​ УСТАНОВИЛ:​ Гражданка Соединённых Штатов Америки Полианна Вудс, 28 августа 2024 года обратилась в Окружной суд штата Сан-Андреас в целях восстановления ущемлённых прав и свобод.​ ​ Руководствуясь IV разделом Судебного кодекса о досудебных разбирательствах, Окружной суд определением от 29 августа 2024 года принял исковое заявление к производству, а копии документов передал в Офис Генерального прокурора для дальнейшего расследования.​ ​ После продолжительного получения и анализа материала расследования по предмету исковых требований, Суд назначает открытое судебное заседание на 5 сентября 2024 года.​ ​ В ходе заседания суд установил: В отношении Ответчика Рэйна Танаки, Прокуратурой выдвинуто следующее обвинение: 15.1 Превышение должностных полномочий; 24.2 Самоуправство вопреки законному порядку. В процессе заседания, Государственный обвинитель дополнил обвинительное заключение в отношении Рэйна Танаки статьями: 16.12 УАК по неисполнению постановления следственного органа; 16.3 УАК Неуважение к суду вследствие оскорбления участников судебного разбирательства.​ ​ Сторона Истца полностью поддержала заявленные требования.​ ​ В ходе судебного следствия, Суд не нашёл оснований для обвинения Рэйна Танаки в превышения должностных полномочий.​ Ввиду нарушения порядка задержания, Суд увидел в действиях Рэйна Танаки проступок, предусмотренный статьёй 24.2 УАК Самоуправство вопреки законному порядку.​ ​ На основании: расследования Офисом Генерального прокурора, проведённого судебного следствия на заседаниях от 5 сентября, 17 сентября, Суд​ ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ:​ 1. В совершении преступления, предусмотренного статьёй 15.1 УАК, Превышение должностных полномочий, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов лиц, Ответчика Рэйна Танаку – оправдать. 2. В совершении преступления, предусмотренного статьёй 24.2 УАК, Самоуправство вопреки установленным нормативно-правовым нормам при исполнении должностных обязанностей, Ответчика Рэйна Танаку – признать виновным и назначить административный штраф в размере $15.000 3. В совершении преступления, предусмотренного статьёй 16.12 УАК, Неисполнение постановления следственного органа, Ответчика Рэйна Танаку – оправдать.​ ​ 4. В совершении преступления, предусмотренного статьёй 16.3 УАК, Неуважение к суду вследствие оскорбления участников судебного разбирательства, Ответчика Рэйна Танаку – оправдать. 5. Ввиду виновности Ответчика Рэйна Танаки в самоуправстве вопреки установленным нормативно-правовым нормам при исполнении должностных обязанностей в отношении Полианны Вудс, Суд обязывает Рэйна Танаку частично возместить понесённые судебные расходы в размере $15.0000, а также возместить причинённый моральный вред в размере $25.000 6. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного суда. 7. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.​ ​ Окружной судья Roman Dronov ​ ​