Рассмотрено Исковое заявление №310

[AntonioRoyal]

В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: да​

Данные истца:
Имя Фамилия: Dmitry Saprykoshi
Номер паспорта (ID-card): 68009
Номер телефона: 537-48-41
Электронная почта: dmitrysapryko@sa.com

Данные представителя истца:
Имя Фамилия: Ramzan Continental
Номер паспорта(ID-card): 37893
Номер договора: 420
Номер телефона: 806-82-73
Электронная почта: [email protected]

Данные ответчика №1:
Имя фамилия: Ostap Vendetta
Место работы: Government
Должность: Министр Национальной Безопасности

Данные ответчика №2:
Имя фамилия: Vitalik Vendetta
Место работы: Government
Должность: Director USSS


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
13 августа 2025 года примерно в 18:05 по местному времени я старший адвокат приехал на вызов к своему доверителю со своей помощницей, получив предварительно фабулу задержания, мы перешли к просмотру видеофиксации. Я как государственный адвокат, ознакомившись с видеофиксацией, хотел дать рекомендацию отпустить моего доверителя ввиду того, что увидел основания для освобождения, а именно не подтвердилась вина в совершение правонарушения, но сотрудники гласно дали понять, что отпускать моего доверителя не хотят, поэтому я на основании 2 главы процессуального кодекса вызвал прокурора, кем стал Liyto Tao. Когда прокурор вмешался в наши процессуальные действия, мы заново начали ознакомление с материалами дела.

На видеофиксации мой доверитель, он же сотрудник японского бренда "MASTERMIND", занимался охраной своей частной собственности ''Казино'' согласно своему конституционному праву 11 статьи конституции и взимал плату за проход в него. Примерно в 17:48 по местному времени министр национальной безопасности в комбинезоне и маске, скрывающая личность, пытался проникнуть на частную территорию, на что он и имел право согласно закону о ЗОТ 10 главы, но поскольку его нельзя было опознать ни как сотрудника и ни как министра национальной безопасности, поэтому его задержал мой доверитель. Поскольку были основания для задержания, а именно лицо застигнуто в момент совершение правонарушения - статьи 12.7.1 УАК SA, соответственно задержание полностью законное. Стоит отметить, что министр национальной безопасности ни как не пытался уведомить истца о своём статусе, поэтому очень сильно осложнил процессуальные действия. Согласно гражданскому задержанию, истец передал ответчика №1 сотруднику FIB в серверной казино, который при первичном обыске нашёл служебное удостоверение министра, поэтому он сразу же был отпущен. Спустя некоторое время (около минуты), Директор USSS(далее ответчик №2) смог найти комнату неведомым образом, хотя МНБ не говорил ничего в рацию и не давал никаких приказов. Примерно в 17:53 ответчик №2 задержал моего доверителя по статье 7.1 УАК SA, хотя он не видел полной картины, соответственно не руководствовался принципами процессуального кодекса, поэтому я считаю, что задержание моего доверителя не законное и все доказательства полученные в дальнейшем - являются недопустимыми доказательствами. Так же стоит отметить, что порядок задержания согласно 2 главе ПК был нарушен, потому что первичный обыск был проведён только после реализации прав.

В ходе дальнейших разбирательств и проведения следственных действий я не увидел состава правонарушения, а так же установил малозначительность деяния моего доверителя, ведь никакие конституционные права не были нарушены. Так же в ходе разбирательств ответчик №2 давал мне ложную информацию по задержанию, цитирую фразу ответчика №2 - "Министр национальной безопасности сказал мне, что вот он сейчас меня в стяжках держал, я отреагировал", хотя на видеофиксации такого нету, это очень сильно запутало меня и прокурора, тем самым очень сильно воспрепятствовал моей законной профессиональной деятельности адвоката по защите доверителя от уголовного преследования, а так же повлиял на решение прокурора. В ходе разбирательств, я опять дал свою рекомендацию отпустить моего доверителя, прокурор же дал свою правовую оценку и обязал сотрудника передать дело в суд, но ответчик №2 проигнорировал как и мою рекомендацию, так и на решение прокурора и посадил моего доверителя в федеральную тюрьму по стать 7.1 УАК SA на 4 года.

Действия ответчика №1 нарушили следующие статьи УАК SA: 15.6 , 16.1.1 , 16.1.2 , 15.1.1
Действия ответчика №2 нарушили следующие статьи УАК SA: 15.6 , 16.1.1 , 16.1.2 , 15.1.1

С правовой точки зрения, в результате действий ответчиков были грубо нарушены конституционные права истца, а также причинён материальный и моральный вред.

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ
1. Копия паспорта истца: жмакни
2. Доказательства: Истребовать у ответчиков
3. Иные материалы:
4. Копия паспорта представителя истца: жмакни
5. Копия доверенности: жмакни
6. Ксерокопия удостоверения госс. адвоката: жмакни

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ
На основании вышеизложенного, прошу суд: Ввиду совокупности указанных обстоятельств, полагаю необходимым провести всестороннюю проверку, установить степень вины субъектов, осуществить правовую квалификацию их действий и, в случае выявления состава правонарушений, инициировать процессуальное реагирование в установленном законом порядке. Аннулировать все обвинения и погасить записи о преступление, предъявленные Истцу в результате данного инцидента.
Взыскать с ответчиков моральную и материальную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере 150.000 в пользу истца, а также за юридические услуги в размере 100.000 .

Дата подачи искового заявления: 14.08.2025
Подпись истца или его представителя: R.Continental

 

[sus_cucumber]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии настоящего искового заявления и оставлении его без движения​ 17 августа 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Верховный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​ УСТАНОВИЛ:​ Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, в связи с чем оно подлежит принятию к производству. При этом суд считает необходимым оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Принять исковое заявление №310 к производству Верховного суда штата Сан-Андреас. 2. Направить материалы настоящего дела в Прокуратуру для проведения расследования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и предоставления материалов расследования (в том числе паспортные данные, запись(и) с боди-камер) и мотивированного заключения в канцелярию Верховного суда в срок, не превышающий 96 (девяноста шести) часов с момента получения настоящего определения. Разъяснить прокуратуре, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону. 3. Направить материалы настоящего дела в Секретную службу для уведомления сторон о принятии искового заявления к производству Верховного суда в срок, не превышающий 48 (сорока восьми) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Верховного суда. Разъяснить Секретной службе, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону. 4. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.​ Верховный судья Akakiy Rothschild A.R.​

 

[Charles Jacksonvile]

 

[Charles Jacksonvile]

 

[AntonioRoyal]

В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: да

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Ramzan Continental
Номер паспорта (ID-card): 37893
Копия паспорта заявителя: жмакни
Номер телефона: 806-82-73
Электронная почта: [email protected]

ХОДАТАЙСТВО
Ваша честь, я предоставляю видеоматериалы по данному делу со своей собственной боди-камеры, ввиду того что ранее не мог предоставить по техническим проблемам.
видеоматериал №1
видеоматериал №2
видеоматериал №3

С уважением Ramzan Continental

Дата подачи ходатайства: 18.08.2025
Подпись заявителя: Continental R.

 

[SerhioLabensy]

ПРОКУРАТУРА ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАВЕРШЕНИИ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВА
от 22.08.2025​

Прокуратура штата Сан-Андреас, в лице Старшего Прокурора, Serhio Martinez,

УВЕДОМЛЯЕТ​

1. О завершении расследования по материалам дела искового заявления 310 в верховный суд;
2. Материалы расследования направлены в канцелярию суда.

Подпись:Serhio
Serhio M.​

 

[sus_cucumber]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 30 августа 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Верховный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с материалами и показаниями полученными судом во время судебного производства,​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению дела по настоящему исковому заявлению на 31 августа 2025 в 16 ч. 00 мин. в зале судебных заседаний Капитолия города Лос-Сантос. 2. Обязать Секретную службу уведомить стороны о дате, времени и месте проведения судебного заседания по настоящему исковому заявлению в срок, не превышающий 24 (двадцати четырех) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Верховного суда. Разъяснить Секретной службе, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону. 3. Предложить сторонам предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства и иные материалы по делу. 4. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности. 5. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата и может быть обжаловано в течение 48 (сорока восьми) часов в порядке, установленном главой VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.​ Верховный судья Akakiy Rothschild A.R.​

 

[sus_cucumber]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС РЕШЕНИЕ​ 31 августа 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Верховный суд штата Сан-Андреас в составе верховного судьи Akakiy Rothschild, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по настоящему исковому заявлению,​ РЕШИЛ:​ 1. Исковые требования ИСТЦА (( Dmitry Saprykoshi, н.п. 68009 )) к ОТВЕТЧИКУ №1 (( Ostap Vendetta, н.п. 111958 )) и ОТВЕТЧИКУ №2 (( Vitalik Vendetta, н.п. 150454 )) о привлечении к уголовной ответственности, аннулировании записи о судимости, взыскании компенсации за причиненный моральный вред и компенсации стоимости оплаты юридических услуг – удовлетворить частично. 2. Исковые требования штата Сан-Андреас к ОТВЕТЧИКУ №1 (( Ostap Vendetta, н.п. 111958 )) и ОТВЕТЧИКУ №2 (( Vitalik Vendetta, н.п. 150454 )) о привлечении к уголовной ответственности - удовлетворить. 3. Признать ОТВЕТЧИКА №1 (( Ostap Vendetta, н.п. 111958 )) виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 7 главы XV (15) и частью 2 статьи 1 главы XVI (16) Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. 4. Назначить ОТВЕТЧИКУ №1 (( Ostap Vendetta, н.п. 111958 )) меру наказания в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в федеральной тюрьме Болингброук штата Сан-Андреас. 5. Признать ОТВЕТЧИКА №2 (( Vitalik Vendetta, н.п. 150454 )) виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 6 и частью 1 статьи 7 главы XV (15) и частью 2 статьи 1 главы XVI (16) Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. 6. Назначить ОТВЕТЧИКУ №2 (( Vitalik Vendetta, н.п. 150454 )) меру наказания в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания в федеральной тюрьме Болингброук штата Сан-Андреас. 7. Признать запись о судимости ИСТЦА (( Dmitry Saprykoshi, н.п. 68009 )) по статье 1 главы VII (7) Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас от 13 августа 2025 года незаконной и подлежащей аннулированию в связи с тем, что она была получена в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности. 8. Взыскать с Министерства Национальной Безопасности за счёт казны в пользу правительства штата Сан-Андреас сумму в размере 100 000$ (ста тысяч долларов США) для выплаты компенсации ИСТЦУ (( Dmitry Saprykoshi, н.п. 68009 )). Для получения компенсации истцу следует обратиться в Министерство Финансов. 9. Взыскать с Секретной Службы США за счёт казны в пользу правительства штата Сан-Андреас сумму в размере 100 000$ (ста тысяч долларов США) для выплаты компенсации ИСТЦУ (( Dmitry Saprykoshi, н.п. 68009 )). Для получения компенсации истцу следует обратиться в Министерство Финансов. 10. В удовлетворении иных исковых требований – отказать. 11. Участники судебного разбирательства вправе на основании статьи 11 главы VII (7) Судебного кодекса штата Сан-Андреас ходатайствовать о составлении решения в полном объеме. 12. Настоящее решение вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в течение 48 часов в порядке, установленном главой VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.​ Верховный судья Akakiy Rothschild A.R.​