[VVV]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Evkina Mera
В лице законного представителя: Neo Yamasaki​

Государственный адвокат Neo Yamasaki, действующий на основании Доверенности №3093/24 от 24.08.2024 г., от лица гражданина Соединенных Штатов Америки Evkina Mera - (Далее - "Сторона Обвинения"), пользуясь своими правами и полномочиями подает исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас на сотрудника GOV с опознавательным знаком [USSS - CAT | 05672], объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Цитата Подзащитного: «Я, Evkina Mera, 24.08.2024, примерно в 00:10, находилась рядом с почтовым отделением.
В один момент ко мне подошел сотрудник GOV с опознавательным знаком [USSS - CAT | 05672] и стал меня пытаться физически домогаться, а конкретно он сообщил что хочет меня обыскать, при этом пытаясь совершать эти действия.
Я поинтересовалась - может, хотя бы, наденете перчатки? В ответ меня задержали и вменили статью 17.6 УАК.
По пути в ФТ мне не полностью разъяснили мои права.
По прибытию я сообщила что мне требуется частный адвокат, сначала его прибытию воспрепятствовали, по итогу реализовали.
Во время конфиденциальной беседы ее конфиденциальность была нарушена.
В итоге меня арестовал сотрудник Billy Milligen по просьбе этого сотрудника по статье 17.6

Считаю что:
1. В моих действиях состава 17.6 УАК я не вижу и статью не признаю
2. Со стороны сотрудника GOV с опознавательным знаком [USSS - CAT | 05672] был нарушен закон.
3. Своими действиями, сотрудник существенно нарушил мои права и свободы прописанные в законе.
4. От обыска я не отказывалась и не сопротивлялась»


На основании вышеизложенного, Сторона Обвинения просит Суд:
1. Принять Исковое заявление №3093 к производству;
2 Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые установит суд;
3. Компенсировать расходы на судебные издержки Ответчиком в сторону Стороны обвинения. Под судебные расходы понимаются расходы на оплату судебной пошлины и оплата услуг адвоката
4. Компенсировать моральный ущерб в размере который установит сам суд.


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта Истца: *Фотокарточка*
2. Ксерокопия паспорта представителя истца: *Фотокарточка*
3. Номер телефона и электронная почта истца: 6357139 , meroma.
4.Номер телефона и электронная почта представителя: 3988400 / www0737
5. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *Фотокарточка*
6. Доказательства правонарушения: Запросить у ответчика
7. Список свидетелей: Billy Milligen
8 Доверенность: *Фотокарточка* Документ
9. Договор об оказании юридических услуг: *Фотокарточка* Документ
10. Оплата услуг адвоката: *Фотокарточка*

24.08.2024 г.
N.Y.
E.M.​

 

[Michelle Gallagher]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии иска к производству ​ 24 августа, 2024 год город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас ​ Окружной суд, в лице судьи Michelle Lavleys, рассмотрев исковое заявление №3093 от гражданина Evkina Mera против сотрудника GOV с опознавательным знаком [USSS - CAT | 05672] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, УСТАНОВИЛ​ Исковое заявление №3093 от гражданина Evkina Mera против сотрудника GOV с опознавательным знаком [USSS - CAT | 05672] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд, ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Принять к производству исковое заявление №3093. 2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения. 3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. 4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас. 5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда. ​ Советник Верховного судьи Michelle Lavleys ​ ​

 

[VVV]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Evkina Mera
В лице законного представителя: Neo Yamasaki
​

Ходатайство
О приобщении материалов дела
​

Я, Государственный адвокат Neo Yamasaki, действующий на основании Доверенности №3093/24, от лица гражданина Соединенных Штатов Америки Evkina Mera, во исполнение
п. 4 Определения окружного суда от 24.08.2024 г. по исковому заявлению №3093, в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас, прикладываю следующую документацию:

-Доказательства оплаты судебной пошлины: *Фотокарточка*

24.08.2024 г.
N.Y.
E.M.​

 

[Floyd11232]

От гражданина Штата Сан-Андреас: Ruth Bader
в Инстанцию Окружного суда Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №3093



ХОДАТАЙСТВО
О привлечении адвоката
Принимая во внимание заключенный между мной и ответчиком по настоящему исковому заявлению Kisa Ugly договор об оказании юридических услуг, руководствуясь конституционным принципом права человека и гражданина на скорый и беспристрастный суд, закрепленным в ст. 12 Конституции штата Сан-Андреас, прошу допустить меня в качестве представителя (адвоката) ответчика по настоящему исковому производству.

Приложение:

Ксерокопия паспорта представителя: тык
Номер телефона и электронная почта представителя: 8771574/1231235234
Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: тык
Ксерокопия договора об оказании юридических услуг: Документ 1 Тык 1
Ксерокопия доверенности на право представления интересов ответчиков: Документ 2 Тык 2
Оплата юридисческих услуг: Тык 3


Дата 25.08.2024
Подпись: R. B.

 

[Michelle Gallagher]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении ходатайства​ 27 августа, 2024 год город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас ​ Окружной суд, в лице судьи Michelle Lavleys, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №3093 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек о привлечении стороной защиты адвоката, ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Удовлетворить ходатайство от 25 августа 2024 года о привлечении стороной защиты адвоката. 2. Определение вступает в силу со дня опубликования. ​ Советник Верховнго судьи Michelle Lavleys ​ ​

 

[Floyd11232]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Kisa Ugly
В лице законного представителя: Ruth Bader


Ходатайство
Об истребовании материалов дела
Я, представитель ответчика Ruth Bader, прошу Суд предоставить материалы дела стороне защиты с целью ознакомления с ними, путём их отправки на почту [email protected]

27.08.2024 г.
R. B.
K. U.

 

[Michelle Gallagher]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении ходатайства​ 28 августа, 2024 год город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас ​ Окружной суд, в лице судьи Michelle Lavleys, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №3093 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек об истребовании материалов дела, ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Удовлетворить ходатайство от 27 августа 2024 года об истребовании материалов дела. 2. Определение вступает в силу со дня опубликования. ​ Советник Верховного судьи Michelle Lavleys ​ ​

 

[Michelle Gallagher]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 28 августа, 2024 год город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас ​ Окружной суд, в лице судьи Michelle Lavleys, рассмотрев исковое заявление №3093 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 29 августа 2024 год в 13 часов 00 минут. 2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов. 3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности: Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный). 4. Определение вступает в силу со дня опубликования. ​ Советник Верховного судьи Michelle Lavleys ​ ​

 

[VVV]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Evkina Mera
В лице законного представителя: Neo Yamasaki​

Ходатайство
Об истребовании материалов дела
​

Я, представитель истца Neo Yamasaki, прошу Суд предоставить материалы дела стороне обвинения с целью ознакомления с ними, путём их отправки на почту www0737

29.08.2024 г.
N.Y.
E.M.​

 

[Michelle Gallagher]

РЕШЕНИЕ по исковому заявлению №3093​ 29 августа, 2024 год город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас ​ Окружной суд в составе судьи Michelle Lavleys, при участии представителя Истца Neo Yamasaki, представителя Ответчика Ruth Bader, государственного обвинителя, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №3093 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу Истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, УСТАНОВИЛ​ Гражданин Evkina Mera обратился 24 августа 2024 года в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №3093 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек. На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 24 августа 2024 года принял иск к производству, а 28 августа 2024 года назначил открытое судебное заседание на 29 августа 2024 год в 13 часов 00 минут. По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел: 25.08.2024 было выписано и опубликовано постановление DJP-068. Связавшись с руководством Ответчика, постановление было передано Заместителю Директора Секретной Службы Vladimir Dobriy. Там же была получена информация про Ответчика. 25.08.2024 Ответчик предоставил видеозапись нарушения, задержания и ареста Истца. Ведущий дело приступил к рассмотрению записи с боди-камеры Ответчика, с целью анализа ситуации и заполнения описания происшествия. 23.08.2024 в 23:54 Ответчик, исполняя свои служебные обязанности, находился на территории почтового отделения г Лос-Сантос, где замечает Истца, на которой была надета маска, после чего подходит к ней и требует предоставить документы. Истец предоставляет документы, после чего Ответчик начинает обыскивать Истца, на что Истец задает вопрос о наличии стерильных перчаток у Ответчика. После проведения обыска Ответчик задерживает Истца и инкриминирует ей статью 17.6 УАК. По прибытии в Федеральную тюрьму Истец реализовал свои права на адвоката и телефонный звонок, путем вызова частного адвоката. По прибытии адвокат приступил к просмотру видеофиксации задержания, по итогам которой рекомендовал отпустить Истца, после чего Ответчик произвел процедуру ареста. Изучив фактические обстоятельства дела, а также показания сторон, данные в судебном заседании, Суд пришел к выводу о наличии в действиях ответчика следующих нарушений действующего законодательства: - Ответчиком было некорректно разъяснено право Истца на телефонный звонок. Таким образом, нормы Процессуального законодательства не были исполнены в полной мере, нарушив основные права Истца; - Согласно статье 3.3 Процессуального кодекса, на которую ссылался Ответчик в рамках установления личности Истца и проведении дальнейшего обыска - установление личности согласно настоящей статье заключается в ознакомлении сотрудника, осуществляющего проверку личности, с документами проверяемого лица, и идентификации его личности с фотографией в паспорте. Отказ от снятия маски, предоставления документов и прохождения обыска по требованию сотрудника, осуществляющего проверочные мероприятия в рамках настоящей статьи, влечет за собой уголовно-административную ответственность в соответствии со ст. 25.5 УАК СА. Однако, Истец был задержан по статье 17.6 Уголовно-административного кодекса, за "отказ от сотрудничества", а равно, отказ проходить обыск. Суд указывает, что нормы Процессуального законодательства, на которые ссылается Ответчик, должны были быть выполнены в полной мере. Таким образом, инкриминированная статья 17.6 УАК является некорректной, и соответствующий арест по указанной статье - незаконен. Суд также уточняет, что в рамках статьи 25.5 приоритетным должен был быть штраф, а не задержание гражданки с целью дальнейшего ареста, таким образом, применение спец. средства наручники также является незаконным, Суд учитывает этот фактор при вынесении решения. На судебном заседании, представитель Ответчика неоднократно нарушал правила поведения на судебном заседании, в связи с чем ему было вынесено три предупреждения. После очередного нарушения правил данный гражданин был выведен из зала суда по решению судьи. Такое поведение суд считает недопустимым. На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ​ 1. Удовлетворить исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Evkina Mera. 2. Взыскать с ответчика в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере пятидесяти тысяч долларов (50.000$) и судебные расходы в размере девяносто тысяч долларов (90.000$). 3. Признать ответчика сотрудника GOV с опознавательным знаком [USSS - CAT | 05672] виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас: Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций. И назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме ""Болингброук"", а также наложить запрет на работу в государственных структурах на срок предусмотренным действующим законодательством. 4. Признать гражданина Соединенных Штатов Америки Ruth Bader виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 16.3 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас: Неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства, совета присяжных, а также иного действия по решению судьи, ведущего заседание. И назначить наказание в виде административного штрафа в размере двадцати пяти тысяч долларов (25.000$) в пользу Казны Правительства. 5. Аннулировать в личном деле истца записи о неснятых/непогашенных судимостях от 24 августа 2024 года по статье 17.6 УАК СА. 6. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного суда. 7. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов. ​ Советник Верховного судьи Michelle Lavleys ​ е​