РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №3038 05 августа, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас Окружной суд в составе судьи Nikita Darkest, при участии истца Gesha Ottori, ответчика Fernuk Cruger, государственного обвинителя Mayk Mazovskiy, рассмотрев в открытом/закрытом судебном заседании исковое заявление №3038 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,
УСТАНОВИЛ
Гражданин Gesha Ottori обратился 01.08.2024 года в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №3038 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 01.08.2024 года принял иск к производству, а 02 августа, 2024 года назначил открытое/закрытое судебное заседание на 05 августа 2024 год в 22 часов 00 минут.
По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:
31.07.2024 примерно в 17:22 по местному времени, Ответчик двигаюсь на патрульном автомобиле у здания Департамента полиции г. Лос-Сантос, увидел проезжающий мимо автомобиль Porsche салатового цвета. Не включив проблесковые маячки, Ответчик использовал мегафон и выдвинул два раза законное требование остановиться у обочины и покинуть транспортное средство. Сравнявшись с автомобилем Истца, Ответчик начал таранить его. Далее, со стороны Истца была использована фраза с использованием нецензурной брани, после чего, Ответчик сидя за рулем патрульного автомобиля открыл огонь в сторону лобового стекла Истца, после начал производить выстрелы из спецсредства - тазер. В последующем, со стороны Истца был открыт ответный огонь по колесам патрульного автомобиля. Далее, со стороны Ответчика, вновь были произведены выстрелы по переднему боковому стеклу автомобиля Истца. Покинув патрульное авто, Ответчик взял в руки служебный карабин и выстрелил полную обойму в переднее боковое стекло автомобиля Истца, от чего тот, выпал из-за водительского места в бессознательном состоянии. Надев наручники, Ответчик начал оказывать ПМП. Приведя Истца в чувство, Ответчик представился, указав на свой служебный жетон висящий на груди, а также произнес следующую фразу: “Задержаны оскорбление сотрудника Полиции, также неповиновение, а еще и нападение”. Заехав на заднюю парковку полицейского Департамента, Ответчик, взяв Истца в залом завел в помещение Департамента. Подойдя к стенке, зачитал ему правило Миранды следующим образом: “Имеете право хранить молчание, адвоката и телефонный звонок. Имеете право хранить молчание,, адвоката и телефонный звонок. Все что вы скажете может и будет использоваться против вас. Все что вы скажете может и будет использоваться против вас. Миранда зачитана дважды, более зачитана не будет”. После чего, был проведен обыск в ходе которого у Истца было найдено:
- Патроны калибра 7.62 в кол-ве 111 шт.
- Патроны калибра 5.56 в кол-ве 125 шт.
- Стяжки в кол-ве 2 шт.
- Assault Riffle [546583XX]
После просмотра документов Истца, со стороны Ответчика была произнесена следующая фраза: “Нарушили закон об обороте оружия, также у Вас нелегал при себе, лицензия на оружие у Вас аннулируется” и в последующем Ответчик разорвал её. После сорвал с лица Истца маску, подойдя к патрульному автомобилю, посадил его на заднее сидение. Выехав за ворота задней парковки, на тротуаре стоял темно-коричневый спортивный автомобиль, Ответчик произнес следующую фразу: “Выходим с автомобиля, законное требование” и повторив ее еще раз, со стороны Ответчика, вновь использовано спецсредство - тазер. Со стороны водителя спортивного авто был задан вопрос: “Чем регламентировано Ваше законное требование?”, далее Ответчик произвел выстрел из тазера по водителю данного автомобиля, в последующем надев на него наручники, представился и предъявил свой служебный жетон, инкриминировал ему статью 25.5 УАК-СА, разъяснив её сущность как, далее цитата: “Неповиновение законному требованию”. В ходе движения в Федеральную Тюрьму, гражданином, являющимся водителем спортивного автомобиля, была произведена просьба по запросу его начальства, прокурора а также адвоката и телефонного звонка так как, с его слов, он является сотрудником Департамента Шерифа. Со стороны Истца так же была произведена просьба запросить адвоката. В пути следования, Ответчик вновь зачитал правило “Миранды”. Заехав на территорию Федеральной Тюрьмы, Ответчик задал вопрос Истцу: “Че, Вам адвокат нужен?”, Истец ответил: “Нужен”. После чего, Ответчик используя рацию Департамента, запросил адвоката фразой: “Адвокат на ФТ 17:28”, при этом не переключившись на обособленную волну рации департамента Правительства. В 17:31 по местному времени, используя рацию Департамента, со стороны Ответчика был запрошен Агент Федерального Бюро для оформления бланка ареста, также не переключившись на обособленную волну рации Федерального Бюро. В 17:32 по местному времени, Ответчик уведомил Истца о том, что государственный адвокат на вызов не отреагировал. После, был проведен повторный обыск, впоследствии которого, Ответчик порвал лицензию на вождение Истца основываясь на статью 2.12 Дорожного Кодекса. В 17:34 на территорию Федеральной Тюрьмы прибыли Агенты Федерального Бюро. Проведя повторный обыск, Ответчик изъял у Истца нелегальные предметы и передал Истца Агенту Федерального Бюро с бейджиком [FIB - DIR I 07825], произнес следующее : “12.8 25.1 25.5 17.1 - 12 лет”, после Агентом был заполнен бланк ареста с заключением под стражу в Федеральную Тюрьму по вышеназванным статьям сроком на 12 лет.
Подойдя к патрульному автомобилю, Ответчик вытащил второго задержанного из автомобиля, подвел его к стенке и начал проводить обыск в ходе которого было найдено:
- Броня LSSD в кол-ве 5 шт.
- Патроны калибра 7.62 в кол-ве 219 шт.
- Анальгетик в кол-ве 3 шт.
- Carbine Rifle [LSPD2241]
- Service Carabine [LSSD7734]
После проведенного обыска, Ответчик изъял у задержанного лицензию на вождение, основываясь на статью 2.12 Дорожного Кодекса. Также задержанному была инкриминирована статья 17.2 УАК-СА за проникновение на охраняемую территорию полицейского Департамента. Далее, задержанный задал вопрос Ответчику: “Погоди, может договоримся, шоколадочки там?”, со стороны Ответчика последовал ответ: “Щас погоди, попробуем”. После, выехав за территорию, Ответчик припарковал патрульный автомобиль за рядом стоящим зданием с парковкой принадлежащей Федеральной Тюрьме. Выйдя из автомобиля, Ответчик снял наручники с задержанного, после чего тот протянул деньги, общей суммой 10.000$, после Ответчик надел наручники на задержанного, посадил его в патрульный автомобиль и инкриминировал ему статью за дачу взятку должностному лицу. Прибыв на территорию Федеральной Тюрьмы, со стороны Ответчика в рацию Департамента были запрошены: адвокат, прокурор и руководство задержанного, без переключения на обособленные волны Правительства, а также Департамента Шерифа. В последующем задержанный пропал и по истечению 7 минут видеозапись обрывается.
Изучив фактические обстоятельства дела, а также показания сторон, данные в судебном заседании, Суд пришел к выводу о наличии в действиях ответчика следующих нарушений действующего законодательства:
- Ответчик не вызвал адвоката исцу
- Ответчик незаконно находился на закрытой и охраняемой территории
- Ответчик незаконно применил оружие по отношению к истцу
- Ответчик нанёс тяжкие телесные повреждения исцу.
-Ответчик проявил явное неуважение к судье и участникам процесса
На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд
ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ
1. Удовлетворить исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Gesha Ottori .
2. Взыскать с ответчика в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере сто тысячи долларов (100.000$) и судебные расходы в размере девяносто тысяч долларов (90.000$).
3. Признать ответчика Fernuk Cruger виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6 12.8 6.2 16.3 12.7 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас, так же правонарушений предусмотренного нарушения этического кодекса.
Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.
Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, ношение или использование любых видов оружия, спецсредств (за исключением бронежилетов гражданского образца) и боеприпасов.
Неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства, совета присяжных, а также иного действия по решению судьи, ведущего заседание.
Незаконное проникновение/нахождение на особо охраняемый(ом) объекте в соответствии с законодательством штата Сан-Андреас.
И назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме ""Болингброук"", а также наложить запрет на работу в государственных структурах на срок предусмотренным действующим законодательством.
4. Аннулировать в личном деле истца записи о неснятых/непогашенных судимостях от 31 июля 2024года по статьям 25.5, 25.1, 17.1, 12.8 УАК СА.
5. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного суда.
6. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.
Окружной судья
Nikita Darkest
Nikita. D |
