Рассмотрено ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №303

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Alex_Levy

Начинающий
Пользователь
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [да]
Данные истца:

Имя Фамилия: Luis Koenigsegg
Номер паспорта (ID-card): 25904
Номер телефона: 8644001
Электронная почта: .rinat@gl.com

Данные представителя истца:

Имя Фамилия: Adam Cohen
Номер паспорта(ID-card): 9112
Номер адвокатской лицензии: PLL-033
Номер договора: №44
Номер телефона: 7575622
Электронная почта: alexlevy1@gl.com

Данные ответчика №1:
Имя фамилия: -
Место работы: LSPD
Должность: D.head PAI
Идентификационный знак: [LSPD | D.head.PAI | №6317. | D.U].


Данные ответчика №2:
Имя фамилия: Kokomi Tao
Место работы: GOV
Должность: Адвокат
Идентификационный знак:




ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №303


17.10.2024 года примерно в 15:30 по местному времени, гражданин штата СА Luis Koenigsegg ( далее "истец" ), проводил свой досуг на территории казино. Следует отметить, что количество граждан на территории казино было аномально высоким и соответственно, возможность коммуникации,в том числе и с сотрудниками силовых структур, была крайне трудна.

В это же время, сотрудник LSPD с идентификационным знаком [LSPD | D.head.PAI | №6317. | D.U ], обратился, как истец уже понял после задержания, к моему доверителю с формулировкой "Остановитесь,даю законное требование". Ввиду вышеизложенных фактов, следует отметить, что при гласном обращении сотрудника силовых структур к граднаскому лицу, помимо самоидентификации, сотрудник обязан идентифицировать субъекта своего обращение хотя-бы по внешним признакам. Соответственно, ввиду огромного количества людей на территории казино, истец даже не понял к кому обращается ответчик №1. Также следует отметить, что этимологическая подоплека требования "остановиться" выражается в прекращении бега либо хотьбы, чего истец ни в коем случае не делал.

Далее ответчик №1 задержал истца по подозрению в совершении правонарушения предусмотренного статьей 17.6 УАК. По дороге в КПЗ KSPD, ответчик №1 предложил оплатить штраф ответчику. Несмотря на отсутствие состава правонарушения, ответчик согласился оплатить штраф, не желая доводить дело до судебных тяжб. Покинув патрульный автомобиль, ответчик №1 прежде чем вручить штрафной тикет истцу, выстрелил в истца из своего табельного оружия, вследствии чего истец,вскоре потерял сознание и естественно отказался оплачивать штраф предусмотренный законодательством.


Уважаемый суд, дальнейшие действия ответчика №1 были довольно предсказуемы и дело закончилось квалификацией статьи 17.7 УАК и заключением по стражу.
С нашей точки зрения, действия ответчика №1 явно выходили за пределы установленных законок рамок и полномочий и могут иметь состав преступления предусмотренного ст. 15.1 УАК.

Согласно диспозиции ст. 15.1 УАК, превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций - преступно и преследуется по закону.


Также следует отметить, что на протяжении всего задержания ответчик №1 требовал говорить с ним на эльфиском языке, что по моему мнению, свидетельствет о его психическом расстройстве и необходимости оказания медицинской помощи.

Что касается ответчика №2, адвоката Kokomi Tao, нужно отметить, что приехав на задержания к моему доверителю, ответчик №2 публично признал вину истца, потребовал оплатить штраф и в дальнейшем отказался представлять его интересы.

Согласно положениямч. 2 ст. 1 гл. 2 адвокат не вправе:
занимать по делу позицию вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда адвокат убежден в наличии самооговора доверителя;делать публичные заявления о доказанности вины доверителя, если тот ее отрицает;

что в свою очередь формирует состав преступления, предусмотренного ст. 15.1 УАК.

Уважаемый суд, я,частный адвокат Adam Cohen, прошу провести комплексную проверку по вышеизложенным фактам и привлесь виновых к ответственности предусмотренной законодательством штата СА.



МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца: [копия]
2. Доказательства: [Доказательство 1] [Удостоверение адвоката]
3. Копия паспорта представителя истца: [копия]
4. Копия доверенности: [договор] [((подписание))]
5.Обязать ответчика №1 предоставить видеофиксацию процессуальных действий в отношении истца в рамках настоящего судебного производства.



ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика №1 и №2 виновными в совершении преступлений предусмотренных статьей 15.1 УАК.
2. Взыскать с ответчиков моральную и материальную компенсацию в размере 100.000$ в пользу истца в равных долях.
3. Взыскать с ответчиков стоимость оплаты юридических услуг в размере 70.000$ в равных долях.
4. Юридически реабилитировать истца, снять судимость от 17.10.2024 по ст. 17.7 УАК
5. Отстранить ответчика №1 от исполнения служебных обязанностей и назначить ему медицинскую экспертизу.






Дата подачи искового заявления: 17.10.2024
Подпись истца или его представителя:
A.Cohen






 

Matvey_Bonapart

Начинающий
Пользователь


_______________________________________________________________________________________

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству
от 17 Октября 2024 года
_______________________________________________________________________________________

Федеральный суд штата Сан-Андреас, рассмотрев материалы искового заявления №303 гражданина Luis Koenigsegg в лице законного представителя Adam Cohen,

У С Т А Н О В И Л :
06.10.2024 в канцелярию Федерального суда поступило исковое заявление №303 от гражданина штата СА Luis Koenigsegg в лице законного представителя Adam Cohen против сотрудника LSPD с идентификационным знаком [LSPD | D.head.PAI | №6317. | D.U] и адвоката Kokomi Tao о привлечении их к правовой ответственности, компенсации морального ущерба и судебных издержек.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования (грамматика и пунктуация сохранены):
1. Признать ответчика №1 и №2 виновными в совершении преступлений предусмотренных статьей 15.1 УАК.
2. Взыскать с ответчиков моральную и материальную компенсацию в размере 100.000$ в пользу истца в равных долях.
3. Взыскать с ответчиков стоимость оплаты юридических услуг в размере 70.000$ в равных долях.
4. Юридически реабилитировать истца, снять судимость от 17.10.2024 по ст. 17.7 УАК
5. Отстранить ответчика №1 от исполнения служебных обязанностей и назначить ему медицинскую экспертизу.


Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, в связи с чем оно подлежит принятию к производству.

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, главами II, IV и IХ Судебного кодекса, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Исковое заявление №303 гражданина Luis Koenigsegg принять к производству в Федеральном Суде.
2. Обязать Секретную службу штата Сан-Андреас в течение 48 часов уведомить стороны о возбуждении судебного разбирательства, передать копии искового заявления и настоящего определения, незамедлительно по выполнении требований судебного акта письменно известив об этом суд с представлением доказательств вручения документов.
3. Обязать прокуратуру штата Сан-Андреас в течение 72 часов провести расследование по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении с изъятием необходимых материалов (доказательств) если таковые требуются.
4. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Федеральный судья штата Сан-Андреас
Matvey Bonapart
M.Bon
 

SchwabziWolfgang

Начинающий
Пользователь
Уважаемый заявитель, ваше заявление принято на предварительное рассмотрение.
В соответствии с частью 1 статьи 2 главы III, закона "О прокуратуре Штата San Andreas",
назначаю прокурором по данному обращению Kisaki Mallory.


С уважением, старший прокурор,
Rudolph Rayzaki/ Rudolph Rayzaki / 23.10.2024
 

Mike_Hearter

Начинающий
Пользователь


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о переносе судебного разбирательства
от 3 ноября 2024 года​

Федеральный суд штата Сан-Андреас, рассмотрев материалы искового заявления №303 гражданина Luis Koenigsegg,

определил:

1. Судебное заседание по рассмотрению дела по исковому заявлению №303 перенести на 04.11.2024 в 21 ч. 00 мин.
2. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Федеральный судья штата Сан-Андреас
Chinorys Lee
C.Lee​
 

Albert00007

Начинающий
Пользователь


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УСТАНОВИЛ

Федеральный суд рассмотрел исковое заявление №303, поданное истцом Luis Koenigsegg. Стороны были надлежащим образом уведомлены о дате и времени судебного заседания, однако ни истец, ни ответчики в назначенное время в суд не явились. Уведомления или объяснения о причинах неявки от сторон в суд не поступили.

Согласно ст. 3 главы VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас, суд вправе прекратить производство по делу в случае неявки обеих сторон.
На основании вышеизложенного суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Прекратить производство по исковому заявлению №303 в связи с неявкой истца и ответчиков на судебное заседание без уважительных причин.
2. Определение может быть обжаловано в законном порядке.


Федеральный суд штата Сан-Андреас
Судья: Zai Hunter
Подпись: luxa.org-color-OnlineSignatures.net-381-Zai Hunter  (1).png
04 ноября 2024 г.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху