В Верховный суд Штата Сан-Андреас 90001, г. Лос-Сантос, Рокфорд-хиллз, Рокфорд-драйв Истец: Dmitriy Advokatec Представитель истца: Valentine Sergeevich Ответчики: Konstantino DeKingsmano, Andro Bipolared, Saul Badman Исковое заявление №303 Я, действующий частный адвокат, Valentine Sergeevich, являясь представителем Dmitriy Advokatec подаю исковое заявление в Верховный суд в отношении ответчиков: Konstantino DeKingsmano, Andro Bipolared, Saul Badman, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства. Dmitriy Advokatec 17.09.2024, на тот момент являлся младшим адвокатом, а равно сотрудником государственной структуры Коллегии адвокатов, прошедший стажировку и осуществляющий свою деятельность от лица государства под контролем государственных адвокатов, Председателя Коллегии, его заместителя, согласно статье 8 главы 1 Закона о Коллегии адвокатов, сразу хочу пояснить суду, какой именно контроль в указанной ссылке выше не сказано. Контроль - это процесс, имеющий ведомственный либо надведомственный характер, производимый непосредственным руководством организации либо соответствующими органами государственного контроля (Департамент труда и социального развития), предназначенный для выявления уже допущенных нарушений, а также предотвращения возможных. Исходя из знаний административного права, мой клиент осуществлял юридическую помощь при ведомственном контроле, согласно статье 1 главы 1 Закона о Здравоохранении. Ведомственный контроль - контроль вышестоящих над деятельностью нижестоящих, то есть связанный с подчиненностью. Проверка исполнения – функция управления, а надведомственный - это контроль в отношении неподчиненных, отсутствует административная подчиненность. Это разновидность административного надзора. Из этого следует, что мой клиент не нарушал статью 12.7 уголовно-административного кодекса (далее УАК), а именно незаконное нахождение на охраняемой в соответствии с законодательством штата Сан-Андреас объекте, за исключением объектов, в которых действует особый контрольно-пропускной режим, при осуществлении юридической помощи. 17.09.2024 в 15:26, истец заключил устное соглашение об оказании юридической помощи с задержанным, так как только государственные сотрудники Коллегии адвокатов вправе заключить устное соглашение с клиентом, при этом юридическая помощь оказывается доверителю бесплатно, согласно части 2.1 статьи 1 главы 5 Закона о Коллегии адвокатов. После чего истец начинает диалог с сотрудником LSPD со следующим опознавательным знаком: [LSPD | PAI | №12544 | Saul Badman], проводящий производственное задержание в отношении задержанного, которому Dmitriy осуществлял юридическую помощь от лица государства, момент 3:59 видео фиксации № 1. Сотрудник же отказывался покидать комнату для конфиденциальной беседы, тем самым совершил правонарушение предусмотренной статьёй 17.5 УАК, а именно самоуправство, то есть за самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, так как адвокат беспрепятственно может встречаться со своим клиентом наедине, в условиях, обеспечивающих конфиденциальность, в том числе в период его содержания под стражей, но не более двух раз в сутки и не более 20 минут по продолжительности, те самые условия не были соблюдены одним из ответчиков, а значит был прямой умысел данного деяния, далее в 15:39 17.09.2024 появился Окружной прокурор Andro Bipolared на моменте 25:41 видео фиксации № 1, он отдал требование сотруднику LSPD Saul Badman о производственном задержании по статье 12.7 УАК, и тот задержал истца, так как было выдано в отношении лица прокурором законное требование о производстве задержания, согласно части 7 статьи 2 главы 2 Процессуального кодекса (далее ПК), прокурор. Сотрудник LSPD Saul Badman и Окружной прокурор Andro Bipolared - являлись непосредственными инициаторами процессуальных действий, согласно части 1 статьи 5 главы 2 ПК. В роле начальства истца, выступал Вице-губернатор Konstantino DeKingsmano, согласно части 1 статьи 5 главы 2 ПК, частям: 1, 3, 5 статьи 2 главы 2 Закона о Government, так как Dmitriy был государственным сотрудником, следовательно, должен был выступать ещё один прокурор по этому производственному задержанию, согласно части 6 статьи 5 главы 2 ПК, но его не было, инициаторы задержания не вызвали прокурора, что их обязывает часть 1 статьи 6 главы 2 ПК, а значит со стороны ответчиков: Andro Bipolared, Saul Badman был нарушен порядок производственного задержания, следовательно, был прямой умысел и совершения правонарушения предусмотренной статьёй 17.5 УАК. Исходя из выше упомянутого истец, мог осуществлять юридическую помощь, а начальство в лице Вице-губернатор Konstantino DeKingsmano, нарушал трудовые права истца и трудовое законодательство, а именно защиту трудовых прав, свобод интересов всеми не запрещенными законом способами, согласно части 7 пункта 1 статьи 3 главы 2 Трудового кодекса (далее ТК), а так же начальством были нарушены следующие принципы регулирования трудовых отношений: справедливое условие труда, право на труд, равенство прав и возможностей работников, предусмотренных частями: 1, 3, 4 статьи 2 главы 1 ТК, в добавок было нарушено трудовое законодательство: установление государственных гарантий трудовых прав и свобод граждан, защита прав и интересов работников и работодателей, организация труда и управления трудом, государственный контроль (надзор) за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, предусмотренных статьей 1 главы 1 ТК. На видео фиксации № 2, момент 0:30 запечатлено увольнение истца Вице-губернатором Konstantino DeKingsmano, этим деянием, ответчики проявили халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение физического вреда или существенное нарушение прав и законных интересов граждан, государства, согласно статье 15.6 УАК. Истцу выдал требование Окружной прокурор Andro Bipolared, которое являлось заведомо не законным, задерживающий проводил задержание в отношении истца без причин/обоснований согласно действующему законодательству. Также истец, не совершал преступление/правонарушение, не было события преступления/правонарушения, в соответствии с 29 Прецедентом Верховного суда, ответчики: Andro Bipolared, Saul Badman, совершили умышленное преступление по статье 16.4 УАК. Вице-губернатор Konstantino DeKingsmano - не видел, не только заведомо незаконное задержание, но и защитил должным образом своего работника. Моему клиенту: выдали заведомо незаконное требование о производственном задержании, нарушили принципы процессуального кодекса/уголовно-процессуального права, согласно части 1 статьи 3 главы 6 ПК, заведомо незаконно задержали, где отсутствует состав правонарушения в эпизоде, незаконно уволили без прокурора. Я как представитель истца, нахожу грубое нарушение трудовых правоотношений и законодательства со стороны Вице-губернатора Konstantino DeKingsmano. Сотрудник LSPD Saul Badman по итогу задержания, посадил истца по статье 17.2 УАК, однако прокурор отдал требование задержать по 12.7 УАК. Прошу Верховный суд штата Сан-Андреас, удовлетворить следующие требования. Исковые требования: 1. Признать гражданина США Konstantino DeKingsmano виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями: 15.6, 17.5 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас; 2. Назначить наказание для гражданина США Konstantino DeKingsmano в виде лишения свободы сроком на 12 лет. Местом отбывания наказания назначить Федеральную тюрьму "Болингброук" штата Сан-Андреас; 3. Назначить наказание для гражданина США Konstantino DeKingsmano в виде судебного штрафа в размере 65.000$ (шесть десять пять тысяч) долларов США; 4. Назначить наказание для гражданина США Konstantino DeKingsmano в виде запрета на работу в государственной организации Government (Правительство) сроком на 21 год; 5. Признать гражданина США Andro Bipolared виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями: 15.6, 17.5, 16.4 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас; 6. Назначить наказание для гражданина США Andro Bipolared в виде лишения свободы сроком на 23 года. Местом отбывания наказания назначить Федеральную тюрьму "Болингброук" штата Сан-Андреас; 7. Назначить наказание для гражданина США Andro Bipolared в виде судебного штрафа в размере 65.000$ (шесть десять пять тысяч) долларов США; 8. Назначить наказание для гражданина США Andro Bipolared в виде запрета на работу в государственной организации Government (Правительство) сроком на 21 год; 9. Признать гражданина США Saul Badman виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями: 15.6, 17.5, 16.4 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас; 10. Назначить наказание для гражданина США Saul Badman в виде лишения свободы сроком на 23 года. Местом отбывания наказания назначить Федеральную тюрьму "Болингброук" штата Сан-Андреас; 11. Назначить наказание для гражданина США Saul Badmanв виде судебного штрафа в размере 65.000$ (шесть десять пять тысяч) долларов США; 12. Назначить наказание для гражданина США Saul Badman в виде запрета на работу в государственных структурах сроком на 21 год; 13. Амнистировать судимость гражданину США Dmitriy Advokatec с номером паспорта: 355006 по статье 17.2 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас от 17.09.2024 в 16:14 по местному времени штата. 14. Обязать Губернатора штата Сан-Андреас в лице Evgenio Delgado выплатить истцу |