[Sebastian Archibald]

Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Billy Milligen
В лице законного представителя: Sebastian Archibald​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд штата на сотрудников FIB с опознавательным знаками [FIB - FPB | 08616] и [FIB - FPB | 07481], а также, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Цитата моего подзащитного: “25.07.24 по местному времени 23:01 я находился на прилегающей территории Банка №1, согласно 3.3 ПК сотрудник с опознавательным знаком [FIB - FPB | 08616] производит опознание личности и личный обыск, после чего надевает на меня наручники, совершая неправомерное задержание по отношению ко мне. Непредставившись инкриминирует статью 12.8 УАК, читает дважды миранду и только после этого представляется, нарушая порядок проведения задержания согласно 3.4 ПК. Также по пути в Федеральную тюрьму инкриминируют статью за хранение косяков, не смотря на то что у меня имеется пометка М, позволяющая их хранить. Далее, в результате реализации права на адвоката, принимается решение отпустить по статье 1.8 ПК в связи с отсутствием правонарушения, т.к. у меня имеются действующие лицензии Коллекционера и пометка М. Однако после этого сотрудники вопреки статьи 3.5 п.8 ПК меня оставляют одного в комнате и сами покидают ЗОТ.
Прошу суд детально разобраться в данной ситуации.”​

На основании вышеизложенного прошу суд:

1. Потребовать видеозапись у сотрудника, проводящего задержание.
2. Отстранить сотрудников FIB с опознавательным знаками [FIB - FPB | 08616] и [FIB - FPB | 07481], от служебных обязанностей до конца рассмотрения иска.
3. Привлечь к уголовной ответственности сотрудников FIB с опознавательным знаками [FIB - FPB | 08616] и [FIB - FPB | 07481], по статьям, по которым обвинит суд.
4. В соответствие со статьей 7.1.6 Судебного Кодекса, возместить затраты на судебную пошлину и услуги адвоката.
5. Взыскать моральную компенсацию с ответчика(-ов) в размере 100.000$.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопию паспорта Истца: Паспорт
2. Доказательства правонарушения: запись с боди-камеры истца ; запросить у ответчика, проводившего задержание.
3. Выписки из реестров: GSA 0461 ; EMS0241
4. Список свидетелей: -
5. Номер телефона и электронная почта: 4186131 \ [email protected]
6. Номер телефона и почта представителя: 5952166 \ [email protected]
7. Ксерокопия паспорта представителя истца: Паспорт
8. Ксерокопия удостоверения представителя: GLSA 0001
9. Договор на оказание услуг: Договор | Подпись
10. Оплата договора: Оплата
11. Доверенность: Доверенность | Подпись

​

Дата подачи заявления: 26.07.2024
Подпись истца: B.M
Подпись законного представителя: S.A​

 

[KiSyaPlay]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству
​

27 июля, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Kisa Meow, рассмотрев исковое заявление №3018 от гражданина Billy Milligen, в лице законного представителя: Sebastian Archibald против сотрудников FIB с опознавательным знаками [FIB - FPB | 08616] и [FIB - FPB | 07481] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ​

Исковое заявление №3018 от гражданина Billy Milligen, в лице законного представителя: Sebastian Archibald против сотрудников FIB с опознавательным знаками [FIB - FPB | 08616] и [FIB - FPB | 07481] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Принять к производству исковое заявление №3018.

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение.

4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

​

Окружной судья
Kisa Meow

​

​

 

[Sebastian Archibald]

В Окружной суд штата San Andreas
В рамках иска №3018
Истец: Billy Milligen
Ответчики: [FIB - FPB | 08616] и [FIB - FPB | 07481] ​

Ходатайство
О дополнении материалов по исковому заявлению

Я, представитель истца, Sebastian Archibald, прошу суд дополнить материалы по исковому заявлению.​

К ходатайству прилагаю следующую документацию:

1. Безналичная оплата судебной пошлины: Оплата

Дата: 27.07.2024
Подпись представителя: S.A​

 

[KiSyaPlay]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства
​

27 июля, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Kisa Meow, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №3018 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек об оплате судебной пошлины,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Удовлетворить ходатайство от 27 июля 2024 года об оплате судебной пошлины.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Окружной судья
Kisa Meow

​

​

 

[KiSyaPlay]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
​

29 июля, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Kisa Meow, рассмотрев исковое заявление №3018 от гражданина Billy Milligen, в лице законного представителя: Sebastian Archibald против сотрудников FIB с опознавательным знаками [FIB - FPB | 08616] и [FIB - FPB | 07481] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 30 июля 2024 год в 21 час 00 минут.

2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).

4. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Окружной судья
Kisa Meow

​

​

 

[KiSyaPlay]

РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №3018
​

30 июля, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд в составе судьи Kisa Meow, при участии истца Billy Milligen, законного представителя истца Sebastian Archibald, государственного обвинителя Alberto Bishop, рассмотрев в открытом/закрытом судебном заседании исковое заявление №3018 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ​

Гражданин Billy Milligen, в лице законного представителя: Sebastian Archibald обратился 26 июля 2024 года в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №3018 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 27 июля 2024 года принял иск к производству, а 29 июля 2024 года назначил открытое судебное заседание на 30 июля 2024 года в 21 часов 00 минут.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:

Истец находился в близи банка №1, где Ответчик Mark Ardor потребовал у Истца снять маску и показать документы, требование Истец выполнил, после чего был задержан и доставлен в Федеральную тюрьму по статье 12.8 УАК-СА, после общения с адвокатом, Истца отпустили по статье 1.8 ПК СА. После чего сотрудники по словам Истца сотрудники оставили его одного в комнате и сами покидают ЗОТ. По словам Истца ЗОТ он покинул с адвокатом.

Сотрудники при обыске около Банка ознакомились с документами гражданина и личными вещами, в которых находились Assault Riffle, а также косяки в количестве более 10 штук и обязаны были Исходя из Процессуального кодекса провести должным образом процедуру предварительного расследования, в данном случае это: проверка лицензий Истца по соответствующим базам, а уже после проводить процедуру задержания.

По принятию решения о невиновности Истца и снятии с него наручников Ответчики обязаны были вывести с территории ЗОТ Истца. Так как данный факт не подтвержден видеофиксацией Истца, а Ответчики видеофиксацию процессуальных действий не предоставили, суд не может достоверно принять данный факт во внимание.

Также Государственный обвинитель заявил, что Mark Ardor был уволен из рядов FIB за грубые нарушения.

Изучив фактические обстоятельства дела, а также показания сторон, данные в судебном заседании, Суд пришел к выводу о наличии в действиях ответчика следующих нарушений действующего законодательства:

- Ответчик Mark Ardor не провел должны образом предварительное расследование и незаконно задержал гражданина Billy Milligen

- Ответчик Mark Ardor не выполнил свои должностные обязанности в полном объеме

- Ответчик Mark Ardor не предоставил доказательства вины Истца

На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд

ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ​

1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Billy Milligen.

2. Взыскать с ответчика в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере пятнадцать тысяч триста долларов (15.300$) и судебные расходы в размере девяносто тысяч долларов (90.000$).

3. Признать ответчика Mark Ardor виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6, 16.12 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас:

Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.

Злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, выданного ордера, постановления и/или предписания прокурора или иного уполномоченного лица, а равно воспрепятствование их исполнению.

И назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме "Болингброук", а также наложить запрет на работу в государственных структурах на срок предусмотренным действующим законодательством.

4. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного суда.

5. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.

​

Окружной судья
Kisa Meow

​

​