Исковое заявление №3013

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

JamesGraymarrow

Новичок
Пользователь
В Окружной Суд штата Сан Андреас
От граждан Соединенных Штатов Америки: Bagir_Gadyukin, Zhenya_Gadukina
В лице законного представителя Walter Shevtsov
Я, Частный Адвокат Walter Shevtsov, действуя на основании доверенностей №14 и №15 от 24.07.2024, подаю коллективное исковое заявление в Окружной Суд штата Сан Андреас на сотрудников LSPD с опознавательными знаками [LSPD - SWAT | 00447] и [LSPD - CPD | 08557], объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Со слов моих подзащитных: 24.07.2024 около 12:30 мы находились на Альта - Хавик Авеню в городе ЛС. К нам подошли сотрудники LSPD с вышеуказанными опознавательными знаками и задержали нас, применив спец.средство государственного образца наручники. Нас обвинили в нарушении статьи 12.8 Уголовно - Административного Кодекса штата Сан - Андреас ( Далее УАК СА ). На момент задержания мы являлись сотрудниками SANG не при исполнении своих служебных обязанностей и в соответствии с законом Об обороте Оружия, абсолютно законно хранили при себе государственную амуницию, т.к. имели при себе действующую медицинскую карту с пометками V, A. В дальнейшем, сотрудники разъяснили нам причину задержания, но мы не понимали, что мы нарушили. Нам были зачитаны наши права дважды. Мы были доставлены в Блок G3 Федеральной Тюрьмы Болингброук, где сотрудники провели вторичный обыск и нашли при нас служебные удостоверения. Так же, с моей суженной была сорвана маска "Намордник Bigness". После этого, сотрудник с опознавательным знаком [LSPD - SWAT | 00447] начал повышать на нас голос и обвинять нас в том, что мы "подозрительно себя ведем". Во время разговора сотрудник с опознавательным знаком [LSPD - SWAT | 00447] общался очень некультурно, тем более не руководствуясь Этическим Кодексом штата Сан - Андреас. После около 5 минут разговоров с нас сняли наручники, а сотрудники просто уехали, оставив нас одних на территории Федеральной Тюрьмы.

На основании вышеизложенного, я, Walter Shevtsov, считаю задержание моих подзащитных изначально незаконным. Так же, считаю применение наручников, в отношении моих подзащитных, как спец. средств государственного образца незаконным, так как оснований для этого не было. Считаю, что выше указанные сотрудники LSDP нарушили статьи: 12.8 15.6 16.4 24.1 УАК СА соответственно. Так же, прошу принять во внимание отягчающие обстоятельства, т.к. преступление совершенно группой лиц.


На основании вышеизложенного, Сторона Обвинения просит Суд:

1. Принять Исковое заявление №3013 в судопроизводство;
2. Отстранить Ответчиков от исполнения должностных обязанностей на время досудебных и судебных разбирательств;
3. Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчиков по статьям, которые установит суд;
4. Компенсировать расходы на судебные издержки Ответчиками в сторону Стороны обвинения. Под судебными расходы подразумеваются
расходы на оплату судебной пошлины и расходы на оплату юридических услуг адвоката обоими подзащитными;
5. Компенсировать моральный ущерб в размере $200.000( Двух Сотен тысяч долларов США) с ответчиков, моральный ущерб каждого 100.000$.
6. Компенсировать материальный ущерб в размере $25.000( Двадцати Пяти Тысяч долларов США) с ответчиков. Под материальным ущербом подразумевается утеря имущества, которое было сорвано с лица моей подзащитной

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопию паспорта истца №1: *Гиперссылка*
2. Ксерокопию паспорта истца №2: *Гиперссылка*
3. Ксерокопия паспорта представителя истцов: *Гиперссылка*
4. Доказательства нарушения: Затребовать у ответчика
5. Список свидетелей (если они имеются): Отсутствуют
6. Номер телефона, почта истца №1: 2767003 / bulbasso
7. Номер телефона, почта истца №2: 8819453 / netakusya
8. Номер телефона, почта представителя истца: 5423982 / chef5235
9. Ксерокопия лицензии на осуществление частной адвокатской деятельности: *Гиперссылка*
10. Ксерокопия Договора об оказании юридических услуг №14: *Гиперссылка*
11. Ксерокопия Договора об оказании юридических услуг №15: *Гиперссылка*
12. Ксерокопия Доверенности №14: *Гиперссылка*
13. Ксерокопия Доверенности №15: *Гиперссылка*
14. Видеофиксация заключения договора и оформления доверенности с истцом №1: *Гиперссылка*
15. Видеофиксация заключения договора и оформления доверенности с истцом №2: *Гиперссылка*
16. Видеофиксация оплаты юридических услуг истца №1: *Гиперссылка*
17. Видеофиксация оплаты юридических услуг истца №2: *Гиперссылка*


Дата подачи заявления: 24.07.2024
Подпись Истца №1: Bagir G.
Подпись Истца №2: Zhenya G.

Подпись представителя истца: Walter S.
 
Последнее редактирование:

JamesGraymarrow

Новичок
Пользователь
В Окружной Суд штата Сан Андреас
От граждан Соединенных Штатов Америки: Bagir_Gadyukin, Zhenya_Gadukina
В лице законного представителя Walter Shevtsov



Ходатайство
О редактировании искового заявления


Я, Представитель истцов, Walter Shevtsov, прошу суд принять ходатайство о редактировании иска.

Изменения:

Заменить фразу:
16. Видеофиксация оплаты юридических услуг истца №1: *Гиперссылка*
17. Видеофиксация оплаты юридических услуг истца №2: *Гиперссылка*

На фразу:
16. Видеофиксация оплаты юридических услуг истца №1: *Гиперссылка*
17. Видеофиксация оплаты юридических услуг истца №2: *Гиперссылка*



Дата подачи ходатайства: 24.07.2024
Подпись Истца №1: Bagir G.
Подпись Истца №2: Zhenya G.

Подпись представителя истца: Walter S.
 

KiSyaPlay

Начинающий
Пользователь






ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству

25 июля, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд, в лице судьи Kisa Meow, рассмотрев исковое заявление №3013 от граждан Bagir_Gadyukin и Zhenya_Gadukina, в лице законного представителя: Walter Shevtsov, против сотрудников LSPD с опознавательными знаками [LSPD - SWAT | 00447] и [LSPD - CPD | 08557], а также на сотрудника неизвестной организации Ilay Foster об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ

Исковое заявление №3014 от граждан Bagir_Gadyukin и Zhenya_Gadukina, в лице законного представителя: Walter Shevtsov, против сотрудников LSPD с опознавательными знаками [LSPD - SWAT | 00447] и [LSPD - CPD | 08557], а также на сотрудника неизвестной организации Ilay Foster об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,


ОПРЕДЕЛИЛ

1. Принять к производству исковое заявление №3013.

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение.

4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.



Окружной судья
Kisa Meow

 

JamesGraymarrow

Новичок
Пользователь
В Окружной Суд штата Сан Андреас
От граждан Соединенных Штатов Америки: Bagir_Gadyukin, Zhenya_Gadukina
В лице законного представителя Walter Shevtsov

Ходатайство о дополнении материалов дела
Я, представитель истцов, прошу уважаемый суд дополнить материалы дела.

Приложение к ходатайству:
1. Фотофиксация оплаты судебной пошлины: *Гиперссылка*


Дата подачи ходатайства: 25.07.2024
Подпись Истца №1: Bagir G.
Подпись Истца №2: Zhenya G.

Подпись представителя истца: Walter S.
 

KiSyaPlay

Начинающий
Пользователь






ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства

25 июля, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд, в лице судьи Kisa Meow, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №3013 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек об оплате судебной пошлины,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Удовлетворить ходатайство от 25 июля 2024 года об оплате судебной пошлины.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.



Окружной судья
Kisa Meow

 

KiSyaPlay

Начинающий
Пользователь






ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания

26 июля, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд, в лице судьи Kisa Meow, рассмотрев исковое заявление №3013 от граждан Bagir_Gadyukin и Zhenya_Gadukina, в лице законного представителя: Walter Shevtsov, против сотрудников LSPD с опознавательными знаками [LSPD - SWAT | 00447] и [LSPD - CPD | 08557] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 28 июля 2024 год в 22 часов 00 минут.

2.
Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.


3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).

4. Определение вступает в силу со дня опубликования.



Окружной судья
Kisa Meow

 

PicNics01

Начинающий
Пользователь



ПОЛИЦЕЙСКИЙ ДЕПАРТАМЕНТ Г. ЛОС-САНТОС


ХОДАТАЙСТВО
о переносе судебного заседания, переводе судебного заседания

27 июля, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Я, сотрудник ЛСПД с опознавательным знаком [LSPD - SWAT | 00447] Инспектор команды SWAT Jim Rudeman, прошу суд перенести судебное заседание на 29.07.2024 в 13:00 в связи с невозможностью присутствовать в назначенное время Определением Окружного суда от 26.07.2024 г.

Также, прошу суд перевести судебное заседание в "закрытый" статус на основании ст. 3.2.4, 3.2.5 СК СА.



Подпись:

 

JamesGraymarrow

Новичок
Пользователь
В Окружной Суд штата Сан Андреас
От граждан Соединенных Штатов Америки: Bagir_Gadyukin, Zhenya_Gadukina
В лице законного представителя Walter Shevtsov
Ходатайство об истребовании материалов дела
Я, представитель истцов, прошу уважаемый суд предоставить мне материалы дела, путем отправки, копии дела на мою почту.

Приложение к ходатайству:
1. Почта представителя истцов: chef5235


Дата подачи ходатайства: 28.07.2024
Подпись Истца №1: Bagir G.
Подпись Истца №2: Zhenya G.

Подпись представителя истца: Walter S.
 

KiSyaPlay

Начинающий
Пользователь






ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства

28 июля, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд, в лице судьи Kisa Meow, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №3013 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек об истребовании материалов дела,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Удовлетворить ходатайство от 28 июля 2024 года об истребовании материалов дела.

2. Предоставить материалы дела на почту представителя истцов: chef5235.

3. Определение вступает в силу со дня опубликования.




Окружной судья
Kisa Meow


 

KiSyaPlay

Начинающий
Пользователь






ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства

28 июля, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд, в лице судьи Kisa Meow, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №3013 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек об переносе судебного заседания, переводе судебного заседания в закрытый формат.

Согласно графику судьи, перенос на другое время невозможен. При этом суд учитывает тот факт, что ответчик уведомил судью о невозможности своего присутствия. Суд готов заочно выслушать доводы ответчика по данному факту. Jim Rudeman может направить в Офис Генерального Прокурора соответствующее письмо со своей позицией по факту данного искового заявления.
Также согласно Статье 3.2.3, Раздел III. "Разновидности судебных процессов": Решение о слушании дела в закрытом судебном заседании может быть принято при назначении судебного заседания либо непосредственно в ходе судебного разбирательства.
Исходя из вышеописанного суд учтет ходатайство ответчика во время судебного разбирательства.

ОПРЕДЕЛИЛ

1. В ходатайстве от 27 июля 2024 года об переносе судебного заседания, переводе судебного заседания в закрытый формат отказать.

2. Судебное заседание из открытого.

3. Определение вступает в силу со дня опубликования.




Окружной судья
Kisa Meow


 

Araga

Начинающий
Пользователь






РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №3013
30 июля, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Окружной суд в составе судьи Hugh Felix, при участии истицы Zhenya_Gadukina, представителя Истцов Walter Shevtsov, ответчика сотрудника LSPD с опознавательным знаком [LSPD - SWAT | 00447], государственного обвинителя Roman Dronov, рассмотрев в закрытом судебном заседании исковое заявление №3013 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ

Граждане Bagir Gadyukin и Zhenya Gadukina обратились 24 июля 2024 года в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №3013 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 25 июля 2024 года принял иск к производству, а 26 июля 2024 года назначил открытое судебное заседание на 28 июля 2024 год в 22 часа 00 минут.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:

1. Офис Генерального Прокурора в лице прокурора Roman Dronov провел расследование, по результатам которого установил фактические обстоятельства дела:

Написаны и опубликованы следующие постановления:

25.07.2024:
1) DJP-1273 - О возбуждении дела и истребовании данных у руководства организации LSPD по жетонам сотрудников.
2) DJP-1274 - О повторном истребовании данных у руководства государственной организации LSPD по персональным данным сотрудников.

26.07.2024:
3) DJP-1275 - О истребовании данных по процессуальным действиям в отношении
Истцов у Ответчиков.
4) DJP-1276 - О вызове на допрос в качестве обвиняемого Ответчика №2 Nikita Gortex.

Обратившись к Генеральному прокурору в устном порядке, для передачи опознавательных знаков сотрудников, с последующей расшифровкой, к делу была приобщена персональная информация о ответчиках, ввиду чего было выпущено постановление DJP-1274.

Связавшись с руководством LSPD по поводу сотрудников организации
сотрудник LSPD с опознавательным знаком [LSPD - SWAT | 00447], Nikita Gortex, проходящие по делу ответчиками, руководителю организации было передано постановление DJP-1274.
Там же была получена развернутая информация о дисциплинарных взысканиях, выписки из кадрового аудита в отношении данных лиц.

По постановлению DJP-1275 Ответчик №1, сотрудник LSPD с опознавательным знаком [LSPD - SWAT | 00447], предоставил в Офис Генерального прокурора видеозапись задержания Истцов.

Допрос Ответчика №2, Nikita Gortox, по постановлению DJP-1276 - не состоялся.

Описание и рассмотрение происшествия
По записи с боди камеры Ответчика №1, сотрудник LSPD с опознавательным знаком [LSPD - SWAT | 00447], следует:

Днём 24.07, в период времени с 12:00 - 12:30 был сформирован экипаж патрульной машины LSPD001 в составе:
Глава экипажа сотрудник LSPD с опознавательным знаком [LSPD - SWAT | 00447],
Nikita Gortex, [LSPD - CPD | 08557], офицера отдела CPD.
После чего экипаж был направлен на патрулирование города.

Истцы: Bagir Gadyukin, Zhenya Gadukina находились на углу здания развлекательного комплекса, напротив федерального банка штата №4 (Далее ФБ №4).
Экипаж патрульной машины LSPD001, проезжая по району расположения ФБ
№4, целенаправленно направились к лицам: Bagir Gadyukin, Zhenya Gadukina, после чего сменили их “гражданский” статус на задержанных, заковав в наручники.
При этом должностное лицо сотрудник LSPD с опознавательным знаком [LSPD - SWAT | 00447] не убедился в том, кого заковывает в наручники и садит в служебный автомобиль, так как на лицах Bagir Gadyukin, Zhenya Gadukina были маски, прототипа “Балаклава”.
Представившись, сотрудник LSPD с опознавательным знаком [LSPD - SWAT | 00447], в 12:35 заковывает в наручники Bagir Gadyukin и менее чем через минуту, после того как посадил задержанного в служебный автомобиль, также заковывает Zhenya Gadukina и аналогично помещает в экипажную машину.
Это свидетельствует о том, что главе экипажа, сотрудник LSPD с опознавательным знаком [LSPD - SWAT | 00447], заведомо был известен факт
противоправных действий ранее со стороны Bagir Gadyukin, Zhenya Gadukina.

Стоит отметить, что в процессе помещения задержанного Bagir Gadyukin в служебный автомобиль, сотрудник LSPD с опознавательным знаком [LSPD - SWAT | 00447] разъяснил о инкриминируемой статье 12.8 УаК
“Незаконное ношение огнестрельного оружия государственного образца”.

После начала движения экипажа LSPD001, задержанный Bagir Gadyukin незамедлительно потребовал начальство своей структуры и государственного адвоката.
После заявленного требования сотрудник LSPD с опознавательным знаком [LSPD - SWAT | 00447] огласил задержанным их процессуальные права. (Правила “Миранды”).

В 12:37 экипаж LSPD001 вместе с задержанными Bagir Gadyukin, Zhenya Gadukina прибыл в Федеральную тюрьму, после чего сотрудники экипажа перенаправили задержанных из автомобиля в кабинет.

В 12:38 сотрудник сотрудник LSPD с опознавательным знаком [LSPD - SWAT | 00447] незамедлительно сорвал маску с лица Zhenya Gadukina, после чего провёл обыск. В ходе обыска было обнаружено:
Государственный бронежилет ARMY (6 единиц).
Бронежилет Vagos (1 единица).
Бронежилет Marabunta (1 единица).
Патроны 7.62 mm 2 комплекта (300 единиц на каждый комплект).
Анальгетик (8 единиц).
Маска Крампуса (1 единица).
Оружие Carbine Rifle ARMY5480 (1 единица).
Оружие Carbine Rifle ARMY2126 (1 единица).
Тазер ARMY3552 (1 единица).
Личная одежда.

В 12:39 сотрудник LSPD с опознавательным знаком [LSPD - SWAT | 00447] перешёл к документам лица Zhenya Gadukina, включая удостоверение, из которого выяснил:
Гражданка Zhenya Gadukina является сотрудником силовой структуры National Guard, в звании майора. Номер документа: 7954-8214NG.

В 12:40 сотрудник LSPD с опознавательным знаком [LSPD - SWAT | 00447] переходит к обыску Bagir Gadyukin, в ходе которого обнаружил:
Бронежилет ARMY (5 единиц).
Анальгетик (33 единицы).
Carbine Rifle ARMY2832 (1 единица).
Личная одежда.

В это же время сотрудник LSPD с опознавательным знаком [LSPD - SWAT | 00447] перешёл к просмотру документов Bagir Gadyukin, из которых следует:
Гражданин Bagir Gadyukin является сотрудником силовой структуры National Guard, в звании подполковника, в должности заместителя командира. Номер документа: 7954-8214NG.

Размыслив, начальник экипажа сотрудник LSPD с опознавательным знаком [LSPD - SWAT | 00447] принимает решение о прекращении: дальнейших процессуальных действий и статуса “Задержанного” в отношении Bagir Gadyukin, Zhenya Gadukina, после чего снимает наручники с указанных лиц.

После снятия наручников, сотрудник LSPD с опознавательным знаком [LSPD - SWAT | 00447] игнорирует повторные запросы о вызове прокурора, адвоката и удаляется в неизвестном направлении, оставляя на произвол судьбы теперь уже гражданских лиц на территории Федеральной тюрьмы.

Дополнительные следственные мероприятия

Был назначен допрос Ответчика №2. Безрезультатно.

2. 15.07.2024 г. состоялось судебное заседание, по результатам которого Суд установил:

Сторона обвинения утверждает что, Ответчики подошли к Истцам и сразу заковали их в наручники разъясняя причину задержания как нарушение статьи 12.8 УАК СА. Со стороны ответчиков были неоднократные нарушения ПК СА. После проведения обыска Ответчик сотрудник LSPD с опознавательным знаком [LSPD - SWAT | 00447] рассмотрел удостоверения истцов и выяснил факт их принадлежности к государственным структурам после чего снял с последних наручники и оставил Истцов "на растерзание" других сотрудников государственных учреждений. Не были реализованы права задержанных, не были вызваны прокурор и начальство Истцов для дальнейшего разбирательства. Сторона обвинения обвиняет сторону защиты в неправомерном использовании наручников.

Сторона защиты утверждает что, Истцы будучи одетыми в гражданскую форму одежды, нося маски и имея оружие за спиной неизвестного образца. После того как Истец Bagir Gadyukin заметил транспортное средство Ответчиков стремительно направился в сторону сотрудников LSPD. Ответчик сотрудник LSPD с опознавательным знаком [LSPD - SWAT | 00447] расценил поведение истца как угрозу, поскольку будучи вооруженным без каких либо распоряжений устремился в сторону Ответчиков. Ответчица Zhenya Gadukina сев за руль автомобиля после нескольких движений по тротуару вышла из автомобиля и также устремилась к сотруднику полиции. Оба Истца были задержаны за нарушение статьи 12.8 УАК СА. По прибытию в ФТ Ответчик уточнил у Истцов о каком начальстве идет речь и кто они такие, после обыска удостоверился в принадлежности Истцов к государственным структурам. Ввиду отсутствия в действиях Истцов состава преступления, руководствуясь 1.8 пункту 1 Ответчик прекратил все процессуальные действия.

В ходе стадии допроса были выявлены следующие важные для следствия моменты:
-Ответчик перед началом задержания, в ходе проведения предварительного расследования, произвел опознание лиц и не смог идентифицировать Истцов как сотрудников государственных структур.
-Ответчик прекратил уголовное преследование в отношении Истцов сразу после проведения обыска согласно статье 1.8 ПК СА.

3. Изучив фактические обстоятельства дела, а также показания сторон, данные в судебном заседании, Суд пришел к выводу:
-Согласно статье 3.1 ПК СА задержание подозреваемого может быть выполнено после проведения предварительного расследования. Из показаний Ответчика сотрудника LSPD с опознавательным знаком [LSPD - SWAT | 00447] следует, что он провел следственное мероприятие в виде опознания. По результатам мероприятия целью которого было выявление принадлежности Истцов к какой-либо из государственных структур, Ответчик не смог опознать в Истцах государственных служащих, потому были задержаны обвиняемые в нарушении статьи 12.8 УАК СА.

-Учитывая обстоятельства предоставленные на видеозаписи, а также основываясь на показаниях Ответчика Суд считает благоразумным применение спецсредств в виде наручников поскольку Истцы будучи вооруженными могли представлять опасность, ведь действия по сближению к офицеру полиции могло представлять опасность для вышеуказанных лиц и граждан находившихся неподалеку. Так руководствуясь статьей 5.5.2 Закона “О деятельности региональных правоохранительных органов на территории штата Сан-Андреас (LSPD,LSSD)” сотрудникам региональных правоохранительных органов разрешено применение спецсредств в случаях разрешающих применять огнестрельное оружие. Основываясь на изложенном, а так же согласно статье 5.4.2 вышеупомянутого закона применение наручников считать законным.

-По прибытию в ФТ Болнигброук Ответчик провел обыск Истцов по результатам которого выявил факт принадлежности последних к государственным служащим снял с последних все обвинения и освободил от наручников согласно статье 1.8 пункту первому ПК СА. Суд считает верным освобождение задержанных, однако согласно статье 3.5 ПК СА решение о виновности или невиновности государственных служащих при их задержании выносит прокурор, который обязан быть вызван в рамках проведения расследования. Однако Ответчик к проведению расследованию не перешел. В связи с этим Суд считает действия Ответчика незаконными, однако принимая во внимание немедленное освобождение задержанных, а так же малозначительность противоправного деяния. В связи с этим не расценить действия истца как преступление руководствуясь статьей 1.2 УАК СА.

-Обвинения в адрес ответчика о предоставлении неполной записи задержания и ареста, оставлении задержанных в блоке G3 и другие обвинения выраженные стороной обвинения на судебном заседании считать недоказанными.

На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд


ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ

1. Отказать в удовлетворении исковых требований граждан Bagir Gadyukin и Zhenya Gadukina

2. Признать ответчика сотрудника LSPD с опознавательным знаком [LSPD - SWAT | 00447] невиновным и снять с него все обвинения

3. Признать ответчика Nikita Gortox невиновным и снять с него все обвинения

4. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.



Советник Верховного Судьи
Hugh Felix

 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху