Рассмотрено ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №300

[Ivan Prtrukhin]

В Верховный суд штата San Andreas,
Истец: НКО "Trade Union Lawyer"
Юридическая помощь: Ivan CoiIs
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:
Организация: НКО "Trade Union Lawyer"
Номер лицензии в реестре: Р-238
Номер телефона: 7536984
E-mail Address ((discord)): lor1k

Адвокат:
Имя Фамилия: Ivan CoiIs
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: H.Hitchens
Номер паспорта, ксерокопия: 259664
Номер телефона: 1848553
E-mail Address: ivan_pobeditel

Наименование органа власти, решение которого обжалуется:
Имя Фамилия: Nickolas Cage
Место работы: Gov
Должность: Заместитель Генерального Прокурора
Номер телефона: 2224683
E-mail address: tobyxblx
Наименование государственного органа, издавшего акт: Прокуратура штата SA
Наименование обжалуемого акта, дата его публикации: Отказ прокуратуры в выдаче лицензии, 09.10.2025

ЖАЛОБА НА ПРОТИВОРЕЧИЕ ВЫШЕСТОЯЩИМ НПА №300​

08.10.2025 некоммерческой организацией "Trade Union Lawyer" было принято решение о необходимости получения лицензии “Частной юридической компании”. В тот-же день генеральным директором Hitch Hitchens (н. п. 341666) в отношении Ivan CoiIs (н. п. 259664) была выдана доверенность на управление и распоряжение компанией "Trade Union Lawyer".

09.10.2025 Представителем "Trade Union Lawyer" Ivan CoiIs была получена аудиенция у Заместителя Генерального Прокурора Nickolas Cage. Согласно ст. 5 гл. 5 закона об "Адвокатуре и адвокатской деятельности" в полномочия заместителя генерального прокурора входит вынесение решения о выдаче (невыдаче) лицензии “Частной юридической компании”. Заместителем генерального прокурора Nickolas Cage было вынесено решение об отказе в предоставлении НКО "Trade Union Lawyer" лицензии “Частной юридической компании” на основании наличия у Nickolas Cage подозрений в возможности совершения организацией преступлений (без конкретного указания на основания возникновения подозрений и конкретизации этих подозрений). ЗГП указал, что организация должна получить коммерческий статус для осуществления данного вида деятельности.

Согласно ст. 1.2 Лицензия “Частной юридической компании” - документ, подтверждающий право юридического лица на ведение частной адвокатской практики на территории Штата. Компания формируется в рамках любой юридической формы собственности в зависимости от количества членов компании. Ни один закон не устанавливает требований к организации, желающей получить лицензию “Частной юридической компании” или уже имеющей такую лицензию. Истец также обращает внимание суда на отсутствие в законе требований к форме собственности организации имеющей или желающей получить лицензию “Частной юридической компании”.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

Уплата судебной пошлины: Фото
Доверенность: Доверенность
Отказ прокуратуры: Прокуратура штата SA
(( Отправление иска ))

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ​

На основании вышеизложенного "Trade Union Lawyer" просит Верховный Суд:

1. Признать оспариваемое решение ЗГП незаконным.
2. Обязать Заместителя Генерального Прокурора выдать лицензию “Частной юридической компании” "Trade Union Lawyer".
3. Взыскать с Прокуратуры штата SA 20.000$ в пользу "Trade Union Lawyer" в счет компенсации судебных издержек.
4. Взыскать с Прокуратуры штата SA 40.000$ в пользу "Trade Union Lawyer" за каждый день судопроизводства в качестве компенсации за вынужденный простой.

ДАТА: 09.10.2025
ПОДПИСЬ: I.CoiIs​

 

[heavyblame]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
___________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству и рассмотрении в заочном порядке

11.10.2025______________________________________________________Los-Santos​

Верховный суд штата Сан-Андреас в составе председателя верховного Суда Maksim Winchester, верховного судьи Alexandr Salazar, врио верховного судьи Mekun Slioc, ознакомившись с материалами искового заявления № 300 ВС,

УСТАНОВИЛ:​

НКО "Trade Union Lawyer" обратилась в Верховный суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением к Прокуратуре штата SA, где просит:

1. Признать оспариваемое отказ прокуратуры в выдаче лицензии, 09.10.2025 незаконным.
2. Обязать Заместителя Генерального Прокурора выдать лицензию “Частной юридической компании” "Trade Union Lawyer".
3. Взыскать с Прокуратуры штата SA 20.000$ в пользу "Trade Union Lawyer" в счет компенсации судебных издержек.
4. Взыскать с Прокуратуры штата SA 40.000$ в пользу "Trade Union Lawyer" за каждый день судопроизводства в качестве компенсации за вынужденный простой.

Согласно ч. 3 ст. 14.1 СК производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:

1. При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти;
2. При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;
3. При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации;
4. При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1, 15.6, 15,7, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA.
5. При рассмотрении судом жалобы и обращений.
6. При рассмотрении судом спора из трудовых правоотношений;
7. При рассмотрении судом дела, в котором обвиняемый или его законный представитель(сторона защиты) не уведомили суд о намерении выстраивать линию защиты и защищаться в суде.

Исковое заявление соответствует установленным для его подачи требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление № 300 принять к производству Верховного суда и рассмотреть в заочном порядке.
2. В срок не свыше 72 часов с момента публикации настоящего определения:
- прокуратуре: представить позицию по заявленным требованиям и обстоятельствам спора;
- ЗГП Nickolas Cage: представить позицию по спору, обосновать оспариваемое решение об отказе в выдаче лицензии.
3. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председатель Верховного Суда
Maksim Winchester
M.Winchester

Верховный Судья
Alexandr Salazar
A.Salazar

Верховный Судья
Mekun Slioc
M.Slioc​

 

[Nickolas_Escuello]

В Верховный суд штата San Andreas,
от Заместителя Генерального Прокурора: Nickolas Cage
Номер паспорта: 365841
E-mail Address: tobyxblx​

Отзыв Верховному суду​

Представитель юридического лица "Trade Union Lawyer" Ivan Coils действительно получил отказ в получении лицензии 09.10.2025. Свой отказ я мотивировал, невозможностью осуществления контроля за экономической деятельностью соискателя лицензии ввиду его формы собственности. По моему мнению, невозможно осуществлять качественный контроль за соблюдением отсутствия коммерческой деятельности у некоммерческой организации (коим является "Trade Union Lawyer"), имеющего лицензию “Частной юридической компании” и собирающейся получать денежные средства от лиц, обращающихся за помощью. Свой отказ, несмотря на необходимость контроля за финансовой деятельностью в основном Министерства Труда и MVP, я считаю мотивированным в достаточной степени для сохранения в силе моего решения.
​

Дата: 12 октября 2025
Заместитель Генерального Прокурора: Nickolas Cage
Подпись: N.Cage​

 

[moryxq]

В Верховный суд штата San-Andreas
от Прокуратуры штата San-Andreas
Прокурор: Mory Quinn
E-mail: moryxq

Позиция Прокуратуры по исковому заявлению №300​

Представитель юридического лица “Trade Union Lawyer” Ivan Coils 09.10.2025 получил отказ в выдаче лицензии “Частной юридической компании”. Заместитель Генерального Прокурора Nickolas Cage мотивировал свое решение невозможностью обеспечить контроль за соблюдением некоммерческой организацией законодательства штата San Andreas.
Действующее правовое регулирование действительно не содержит четких норм, определяющих статус и ответственность некоммерческих организаций в контексте осуществления предпринимательской деятельности. Законодательство штата не устанавливает систему налогообложения, основанную на доходах организаций, а также не дает прямого разграничения между коммерческими и некоммерческими формами юридических лиц, фиксируя лишь категории коммерческих предприятий по численности сотрудников.
В связи с этим Прокуратура обращается к Верховному Суду с просьбой - в рамках рассмотрения настоящего дела дать правовую оценку и определить, в каких случаях деятельность некоммерческой организации должна быть признана предпринимательской, а также при каких обстоятельствах организация обязана пройти коммерческую регистрацию либо может быть лишена лицензии.
При этом Прокуратура отмечает, что в соответствии со статьей 5 главы 5 Закона “Об адвокатуре и адвокатской деятельности” Заместитель Генерального Прокурора наделен правом, а не обязанностью выдавать лицензии “Частной юридической компании”. Следовательно, его решение об отказе в выдаче лицензии само по себе не противоречит нормам права.
В то же время Прокуратура соглашается с позицией истца в части отсутствия прямых оснований для отказа в выдаче лицензии, поскольку соответствующие условия и ограничения в законодательстве действительно не установлены. Однако, действуя в рамках принципа законности и необходимости предотвращения правовых коллизий, Прокуратура подчеркивает, что аналогично отсутствуют и основания для ее выдачи, кроме самого предоставленного законом права Заместителя Генерального Прокурора принимать такое решение по своему усмотрению.

Дата: 12 октября 2025 г.
Прокурор: Mory Quinn
Подпись: M.Quinn​

 

[Nickolas_Escuello]

В Верховный суд штата San Andreas
от Заместителя Генерального Прокурора: Nickolas Cage
Номер паспорта: 365841
E-mail Address: tobyxblx​

Ходатайство
​

На основании пункта 2 статьи 19 главы III, пункта 11 статьи 44 главы VI Судебного кодекса штата San Andreas, прошу суд оставить исковое заявление без движения до устранения выявленных нарушений.

При рассмотрении приложенных документов установлено, что доверенность на представление интересов юридического лица Trade Union Lawyer оформлена от имени Hitch Hitchens, однако на момент подачи иска данное лицо изменило личные данные (имя и фамилию). В результате невозможно достоверно подтвердить полномочия доверителя, что противоречит требованиям пункта “ж” части 1 статьи 18 главы III Судебного кодекса о надлежащем подтверждении полномочий представителя.

Указанное обстоятельство исключает возможность дальнейшего производства по делу до представления корректно оформленной доверенности.​

Кроме того, хочу добавить:

Согласно представленной мне информации, Trade Union Lawyer, несмотря на заявленный некоммерческий статус, будет взимать плату за оказание юридической помощи. Это противоречит принципу деятельности некоммерческих организаций, оказывающих безвозмездную помощь, а также ставит под сомнение соответствие организации статье 2 главы VI Закона о "Предпринимательской деятельности", согласно которой некоммерческие организации, в частности благотворительные фонды, не облагаются налогом, а их лицензирование осуществляется за счет государства. Получение финансирования лицензии от государства предполагает, что организация действует в соответствии с принципами некоммерческой деятельности.
Также известно, что данная организация получила 100.000$ от Министерства Труда для получения лицензии, представляясь как благотворительный фонд. Данный факт, в совокупности с вышеуказанным, может свидетельствовать о злоупотреблении доверием и получении денежных средств обманным путем. Если Trade Union Lawyer намерена оказывать юридическую помощь, то не должна получать никакой выгоды (денег, подарков, услуг).​

Прошу суд:

1. Оставить исковое заявление без движения.

​

Материалы:
Данные о получении денежных средств: ((Отыгровка получения))
Финансовая документация №1, №2, №3.
((Прикрепление материалов к ходатайству))

Дата: 13 октября 2025
Заместитель Генерального Прокурора: Nickolas Cage
Подпись: N.Cage​

 

[Nickolas_Escuello]

ВСТРЕЧНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

Прокурор:
Полные данные: Nickolas Cage
E-mail Address: tobyxblx

Ответчик:
Организация: НКО "Trade Union Lawyer"
Номер лицензии в реестре: Р-238
Номер телефона: 7536984
E-mail Address ((discord)): lor1k​

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО​

Я, действующий прокурор штата San-Andreas Nickolas Cage, подаю исковое заявление от имени Прокуратуры в Верховный Суд на организацию "Trade Union Lawyer" и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.​

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

Обстоятельства подтверждаются документами представленными с ходатайством (от 13.10.2025) в исковом заявлении в Верховном суде №300.​

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ

1. Истребовать у НКО "Trade Union Lawyer" возврат 100.000$ обратно в Министерство Труда.​

Дата: 13 октября 2025
Заместитель Генерального Прокурора: Nickolas Cage
Подпись: N.Cage​

 

[Ivan Prtrukhin]

В Верховный суд штата San Andreas
от представителя НКО "Trade Union Lawyer": Ivan CoiIs
Номер паспорта, ксерокопия: 259664
E-mail Address: ivan_pobeditel

Ходатайство о приобщении позиции истца к ходатайству от Nickolas Cage от 13.10.2025 и поданного им встречного искового заявления
​

Истец уведомляет суд, что доверенность на осуществление управления и распоряжения "Trade Union Lawyer" (ген. доверенность) в отношении Ivan CoiIs была оформлена до смены Hitch Hitchens своих паспортных данных (имени и фамилии). Также истец отмечает, что подпись в ходе замены паспорта не была изменена.

На основании вышеизложенного сторона истца просит Верховный Суд не оставлять исковое заявление без движения.


Касательно второй части ходатайства, сторона истца просит Верховный Суд обратить внимание на отсутствие запрета на получение оплаты за оказание услуг в размере, необходимом для оказания той или иной услуги. В этом вопросе истец исходит из мнения, что организация является некоммерческой, а не государственно финансируемым благотворительным фондом. А для осуществления юридической помощи, кроме лицензии, требуется оплачивать различные расходы: от оплаты государственной пошлины до покупки бумаги для заключения на ней договоров.

На основании этого истец просит Верховный Суд в своем решении разрешить организации получать выручку в объёме, необходимом для покрытия фактических расходов НКО.


Относительно третий части ходатайства, фактически являющейся основанием для встречного искового заявления, сторона истца подтверждает получение от министерства Труда денег в объёме 100.000$, однако, мы считаем, что этот взнос был благотворительной акцией государства и мы, как НКО, не требовали от кого-либо денег на получение лицензии на основании статьи, указанной ЗГП. В своем исковом заявлении и его обосновании Nickolas Cage указывает исключительно на факт передачи денег, не отражая цели (цель отражена как "... на финансирование лицензии для некоммерчесской орагнизаци"). В статье, указанной ЗГП "некоммерческие организации, в частности благотворительные фонды, не облагаются налогом, а их лицензирование осуществляется за счет государства" используется выражение "в частности", что, согласно словарю, в данной статье указывает на применимость данной статьи исключительно (только) к благотворительным фондам. Министр труда, в силу своей должности, не мог не осознавать смысла данной статьи.

(( Материалы: ))​

(( Написание и отправление ходатайства ))

Дата: 14 октября 2025
Представителя НКО "Trade Union Lawyer": Ivan CoiIs
Подпись: I.CoiIs​

 

[heavyblame]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
___________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии встречного искового заявления к производству и рассмотрении в заочном порядке

15.10.2025______________________________________________________Los-Santos​

Верховный суд штата Сан-Андреас в составе председателя верховного Суда Maksim Winchester, верховного судьи Alexandr Salazar, врио верховного судьи Mekun Slioc, ознакомившись с материалами искового заявления № 300 ВС,

УСТАНОВИЛ:​

НКО "Trade Union Lawyer" обратилась в Верховный суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением к Прокуратуре штата SA, где просит:

1. Признать оспариваемое отказ прокуратуры в выдаче лицензии, 09.10.2025 незаконным.
2. Обязать Заместителя Генерального Прокурора выдать лицензию “Частной юридической компании” "Trade Union Lawyer".
3. Взыскать с Прокуратуры штата SA 20.000$ в пользу "Trade Union Lawyer" в счет компенсации судебных издержек.
4. Взыскать с Прокуратуры штата SA 40.000$ в пользу "Trade Union Lawyer" за каждый день судопроизводства в качестве компенсации за вынужденный простой.

Согласно ч. 3 ст. 14.1 СК производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:

1. При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти;
2. При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;
3. При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации;
4. При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1, 15.6, 15,7, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA.
5. При рассмотрении судом жалобы и обращений.
6. При рассмотрении судом спора из трудовых правоотношений;
7. При рассмотрении судом дела, в котором обвиняемый или его законный представитель(сторона защиты) не уведомили суд о намерении выстраивать линию защиты и защищаться в суде.

Исковое заявление принято судом к рассмотрению в заочном порядке.

Заместитель Генерального Прокурора Nickolas Cage представил отзыв, где подтвердил принятие решения об отказе в выдаче лицензии истцу, отказ мотивировал предположением о возможной коммерческой деятельность истца - НКО.

Прокуратура в своей позиции по делу поддержала доводы ЗГП Nickolas Cage, указала что выдача спорной лицензии является правом, а не обязанностью ГП или ЗГП.

Также ЗГП Nickolas Cage заявил ходатайство об оставлении иска без движения в связи с неактуальностью данных об истце в государственном реестре организаций.

ЗГП Nickolas Cage заявил встречное исковое заявление, где просит взыскать с НКО "Trade Union Lawyer" 100.000$ в пользу Министерство Труда. В обоснование требований ЗГП Nickolas Cage указывает, что истец получил 100.000$ от Министерства Труда для получения лицензии, представляясь как благотворительный фонд. Данный факт, в совокупности с вышеуказанным, может свидетельствовать о злоупотреблении доверием и получении денежных средств обманным путем. Если Trade Union Lawyer намерена оказывать юридическую помощь, то не должна получать никакой выгоды (денег, подарков, услуг).

Представитель НКО "Trade Union Lawyer" Ivan CoiIs в своей позиции указал, что доверенность на осуществление управления и распоряжения "Trade Union Lawyer" (ген. доверенность) в отношении Ivan CoiIs была оформлена до смены Hitch Hitchens своих паспортных данных (имени и фамилии). Также ответчик указал на отсутствие запрета на получение оплаты за оказание услуг в размере, необходимом для оказания той или иной услуги, просит разрешить организации получать выручку в объёме, необходимом для покрытия фактических расходов НКО. В пояснения ответчик признал факт получения 100.000$.

Встречное исковое заявление соответствует установленным требованиям и подлежит принятию к рассмотрению.

Согласно ч. 4 гл. I Закон ''О предпринимательской деятельности'' некоммерческими организациями признаются организации, не имеющие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками.
В ст. 2 гл. IV Закон ''О предпринимательской деятельности'' установлено, что некоммерческая организация, в частности благотворительный фонды, не облагаются налогом, а их лицензирование осуществляется за счет государства.
В силу ст. 1 гл. VI Закон ''О предпринимательской деятельности'' граждане, юридические лица, организации и все законные субъекты финансово-хозяйственной деятельности вправе учредить и зарегистрировать некоммерческую организацию, в частности благотворительный фонд. При регистрации некоммерческой организации, необходимо дополнительно представлять устав такой организации.

С учетом пояснений сторон и обстоятельств дела суд полагает необходимым истребование дополнительных документов и привлечение Министерства труда к рассматриваемому спору.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Встречное Исковое заявление № 300 принять к производству Верховного суда и рассмотреть в заочном порядке.
2. В срок не свыше 72 часов с момента публикации настоящего определения:
- прокуратуре: представить позицию по заявленным требованиям, обстоятельствам спора и пояснениям сторон;
- ЗГП Nickolas Cage: представить пояснения на позицию НКО "Trade Union Lawyer" по встречному иску;
- НКО "Trade Union Lawyer": представить устав организации, документально подтвердить уставные цели организации и организационно-правовую форму;
- Министерству труда - обосновать выдачу НКО "Trade Union Lawyer" 100.000$, представить пояснения по делу и обстоятельствам спора.
3. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председатель Верховного Суда
Maksim Winchester
M.Winchester

Верховный Судья
Alexandr Salazar
A.Salazar

Верховный Судья
Mekun Slioc
M.Slioc​

 

[Nickolas_Escuello]

В Верховный суд штата San Andreas,
от Заместителя Генерального Прокурора: Nickolas Cage
Номер паспорта: 365841
E-mail Address: tobyxblx​

Отзыв на позицию НКО "Trade Union Lawyer" по встречному иску​

Позиция «Trade Union Lawyer» о том, что перечисленные 100.000 долларов США являются "благотворительной акцией" , не имеет под собой законных оснований, поскольку подобная благотворительность не определена в законодательстве, а фактически денежные средства были предоставлены исключительно для получения лицензии, что указывает на их целевой характер. Следовательно, утверждение Ivan Coils о "благотворительной акцией" этих средств, при их фактическом целевом назначении, может являться признаком правонарушения, предусмотренного статьей 16 АК SA «Расходование бюджетных средств должностным лицом получателя бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям их получения».​

Дата: 16 октября 2025
Заместитель Генерального Прокурора: Nickolas Cage
Подпись: N.Cage​

 

[Ivan Prtrukhin]

В Верховный суд штата San-Andreas
от представителя НКО "Trade Union Lawyer": Ivan CoiIs
Номер паспорта, ксерокопия: 259664
E-mail Address: ivan_pobeditel

Ходатайство о приобщении к материалам дела материалов, запрошенных Верховным Судом, и позиции по отзыву прокуратуры
​

На основании судебного определения прошу Верховный Суд приобщить к материалам производства прилагаемые документы.

Также НКО "Trade Union Lawyer" просит Верховный Суд учесть далее следующее мнение об отзыве прокуратуры: ЗГП является представителем органа государственной власти и согласно принципам публичного права находится ниже граждан штата. На основании этого прокуратура должна доказывать свою правоту, опровергая заявления Trade Union Lawyer. ЗГП же в свою очередь не приводит никаких доказательств своей позиции чем нарушает ч. 2 ст. 7 Судебного кодекса.

На основании вышеизложенного прошу Верховный Суд истребовать от прокуратуры обстоятельства, на которых она делает свое заявление, а в противном случае - считать его не имеющим значения для дела.

Материалы:​

1. Устав организации

Дата: 17 октября 2025
Представителя НКО "Trade Union Lawyer": Ivan CoiIs
Подпись: I.CoiIs​

 

[Donald Truck]

В Верховный суд штата San-Andreas
от Donald DuckMadison
Министерство труда штата San-Andreas
Министр труда

Отзыв на исковое заявление​

После устного обращения гражданина Hitch Hitchens в Министерство труда, 03.10.2025 в 17:00 была сформирована заявка на согласование выдачи денежных средств. С конкретной формулировкой «Выдача лицензии частной адвокатской конторы некоммерческой организации, для Trade Union Lawyer.
В своем запросе финансирования Министерство Труда руководствовалось Федеральным законом о предпринимательской деятельности, а именно второй статьей Главы VI.

"Статья 2. Некоммерческая организация, в частности благотворительный фонды, не облагаются налогом, а их лицензирование осуществляется за счет государства."

Прошу отметить, что любое движение денежных средств и материального снабжения по инициативе Министерства Труда согласовывается напрямую Губернатором и Вашингтоном в равной степени. То есть необходимо подтверждение обоих. Также прошу отметить, что Министерство Труда не участвует в благотворительных акциях государства, как заявляет Ivan CoiIs. Получив одобрение Губернатора и Вашингтона 05.10.2025, на данный тот момент, ВРиО Министра труда Sergey Bublenko перевел денежные средства в размере 100.000$ на счёт заявителя.


Так же хочу пояснить и дать ответ по поводу данного ответа Представителя НКО "Trade Union Lawyer": Ivan CoiIs

В цитате из ходатайства указано: «однако мы считаем, что этот взнос был благотворительной акцией государства и мы, как НКО, не требовали от кого‑либо денег на получение лицензии на основании статьи, указанной ЗГП». Министерство труда выделило денежные средства на приобретение лицензии юридической организации в связи с тем, что Hitch Hitchens заявил: его организация будет оказывать исключительно бесплатную юридическую помощь — в том числе подготовку исков и представительство при задержаниях — без получения какой‑либо оплаты (денег, подарков или иных услуг). На основании этого НКО «Trade Union Lawyer» позиционировалась как благотворительная организация. В процессе получения лицензии у ЗГП возникли обоснованные сомнения относительно заявленного характера деятельности НКО, и Министерство труда соглашается с выводами, изложенными в материалах, подготовленных Nickolas Cage. Прошу принять указанные обстоятельства во внимание при дальнейшем рассмотрении дела.

Приложение:

1. Запрос финансирования в МТ от представителем НКО "Trade Union Lawyer" Hitch Hitchens на получение лицензии (запрос)
2. Запрос финансирования у Губернатора (запрос)
3. Отчет о переводе запрашиваемой суммы (отчет)

Дата: 17 октября 2025
Министр труда Donald DuckMadison
Подпись: D.DuckMadison​

 

[Ivan Prtrukhin]

В Верховный суд штата San-Andreas
от представителя НКО "Trade Union Lawyer": Ivan CoiIs
Номер паспорта, ксерокопия: 259664
E-mail Address: ivan_pobeditel​

Ходатайство о приобщении к материалам дела позиции по отзыву Министерства труда​

НКО "Trade Union Lawyer" заявляет, что Hitch Hitchens не делал заявлений, указанных МТ, а пришел с предложением выдать ему добровольное пожертвование в объеме 100.000$ для получения организацией лицензии. Также мы заявляем о существовании возможности вносить благотворительные взносы в нашу организацию с указанием цели взноса, и при этом мы обязуемся использовать средства по указанному благотворителя (данная процедура была совершена ВрИО МТ Sergey Bublenko с утверждения Губернатора и представителя Вашингтона).

В отношении заявления министерства Труда НКО "Trade Union Lawyer" также хочет заметить, что сведения, преданные министром, не доказывают следующих слов министра: " Hitch Hitchens заявил: его организация будет оказывать исключительно бесплатную юридическую помощь — в том числе подготовку исков и представительство при задержаниях — без получения какой‑либо оплаты (денег, подарков или иных услуг).", а доказывают исключительно неотрицаемый нами факт передачи денег.

Дата: 17 октября 2025
Представителя НКО "Trade Union Lawyer": Ivan CoiIs
Подпись: I.CoiIs​

 

[heavyblame]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
___________________________________________________________________

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

22.10.2025______________________________________________________Los-Santos​

Верховный суд штата Сан-Андреас в составе председателя верховного Суда Maksim Winchester, верховного судьи Alexandr Salazar, врио верховного судьи Mekun Slioc, ознакомившись с материалами искового заявления № 300 ВС,

УСТАНОВИЛ:​

НКО "Trade Union Lawyer" обратилась в Верховный суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением к Прокуратуре штата SA, где просит:

1. Признать оспариваемое отказ прокуратуры в выдаче лицензии, 09.10.2025 незаконным.
2. Обязать Заместителя Генерального Прокурора выдать лицензию “Частной юридической компании” "Trade Union Lawyer".
3. Взыскать с Прокуратуры штата SA 20.000$ в пользу "Trade Union Lawyer" в счет компенсации судебных издержек.
4. Взыскать с Прокуратуры штата SA 40.000$ в пользу "Trade Union Lawyer" за каждый день судопроизводства в качестве компенсации за вынужденный простой.

Согласно ч. 3 ст. 14.1 СК производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:

1. При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти;
2. При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;
3. При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации;
4. При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1, 15.6, 15,7, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA.
5. При рассмотрении судом жалобы и обращений.
6. При рассмотрении судом спора из трудовых правоотношений;
7. При рассмотрении судом дела, в котором обвиняемый или его законный представитель(сторона защиты) не уведомили суд о намерении выстраивать линию защиты и защищаться в суде.

Исковое заявление принято судом к рассмотрению в заочном порядке.

Заместитель Генерального Прокурора Nickolas Cage представил отзыв, где подтвердил принятие решения об отказе в выдаче лицензии истцу, отказ мотивировал предположением о возможной коммерческой деятельность истца - НКО.

Прокуратура в своей позиции по делу поддержала доводы ЗГП Nickolas Cage, указала что выдача спорной лицензии является правом, а не обязанностью ГП или ЗГП.

Также ЗГП Nickolas Cage заявил ходатайство об оставлении иска без движения в связи с неактуальностью данных об истце в государственном реестре организаций.

ЗГП Nickolas Cage заявил встречное исковое заявление, где просит взыскать с НКО "Trade Union Lawyer" 100.000$ в пользу Министерство Труда. В обоснование требований ЗГП Nickolas Cage указывает, что истец получил 100.000$ от Министерства Труда для получения лицензии, представляясь как благотворительный фонд. Данный факт, в совокупности с вышеуказанным, может свидетельствовать о злоупотреблении доверием и получении денежных средств обманным путем. Если Trade Union Lawyer намерена оказывать юридическую помощь, то не должна получать никакой выгоды (денег, подарков, услуг).

Представитель НКО "Trade Union Lawyer" Ivan CoiIs в своей позиции указал, что доверенность на осуществление управления и распоряжения "Trade Union Lawyer" (ген. доверенность) в отношении Ivan CoiIs была оформлена до смены Hitch Hitchens своих паспортных данных (имени и фамилии). Также ответчик указал на отсутствие запрета на получение оплаты за оказание услуг в размере, необходимом для оказания той или иной услуги, просит разрешить организации получать выручку в объёме, необходимом для покрытия фактических расходов НКО. В пояснения ответчик признал факт получения 100.000$.

Встречное исковое заявление принятое судом к рассмотрению в заочном порядке.

НКО "Trade Union Lawyer" представило устав организации. указало на необоснованность требований ЗГП Nickolas Cage.

Министр труда Donald DuckMadison в пояснения по встречному иску подтвердил спорную выдачу денежных средств и указал, что Министерство труда выделило денежные средства на приобретение лицензии юридической организации в связи с тем, что Hitch Hitchens заявил: его организация будет оказывать исключительно бесплатную юридическую помощь — в том числе подготовку исков и представительство при задержаниях — без получения какой‑либо оплаты (денег, подарков или иных услуг).

Изучив материалы дела суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 гл. IV закона "О предпринимательской деятельности'' некоммерческая организация, в частности благотворительный фонды, не облагаются налогом, а их лицензирование осуществляется за счет государства.
Указанной нормой предусмотрена оплата за счет государства лицензий только для благотворительных фондов, а не любых прочих некоммерческих организаций. В рассматриваемой норме указание «в частности» входит в состав уточняющего оборота и выделяет именно благотворительные фонды, среди некоммерческих организаций, подлежащим лицензированию за счет государства.
НКО "Trade Union Lawyer" не является благотворительным фондом, соответствующие указания в уставе организации отсутствуют, что исключает финансирование лицензирования организации за счет государства в порядке ст. 2 гл. IV закона "О предпринимательской деятельности''.

Первоначальный иск подлежит удовлетворению в виду того, что сомнения ЗГП Nickolas Cage в законности и добросовестности будущей деятельности НКО "Trade Union Lawyer" не обозначены в законе в качестве основания для отказа в выдаче запрошенной лицензии. Само по себе получение лицензии соответствует уставным целям деятельности НКО "Trade Union Lawyer" по оказанию правовой помощи гражданам, а деятельность организации подлежит анализу по факту её ведения.
Рассматривая требование истца о компенсации простоя суд учитывает следующее.
Согласно уставу НКО "Trade Union Lawyer" его деятельность не предполагает получение доходов, денежные средства НКО получает в ходе своей деятельность для компенсации расходов. При этом компенсация простоя по своей природе направлена на возмещение упущенной выгоды, получение которой не предусмотрено уставом истца. Согласно реестру зарегистрированных организаций штата деятельность НКО "Trade Union Lawyer" приостановлена, а какие-либо расходы организации в связи с разбирательством, кроме госпошлины не заявлены. В данных обстоятельства требование истца о компенсации простоя подлежит отклонению.

При этом встречный иск подлежит удовлетворению, поскольку министром труда и НКО "Trade Union Lawyer" не приведено законных оснований для финансирования государством выдачи лицензии НКО. Министерство труда не является благотворительной организацией, субсидирование НКО в качестве направлений деятельности Министерства труда не обозначено (ст. 2 гл. I Закон "О Министерстве труда".).

Расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению пропорционально удовлетворенным требования.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

РЕШИЛ:​

1. Исковые требования НКО "Trade Union Lawyer" удовлетворить частично.
2. Признать незаконным отказ ЗГП Nickolas Cage в выдаче лицензии “Частной юридической компании" НКО "Trade Union Lawyer".
3. Обязать ЗГП Nickolas Cage выдать НКО "Trade Union Lawyer" лицензию “Частной юридической компании" при условии соблюдения НКО "Trade Union Lawyer" требований действующего на момент обращения за лицензией законодательства.
4. Взыскать солидарно с ЗГП Nickolas Cage и прокуратуры штата в пользу НКО "Trade Union Lawyer" 10.000$ компенсации расходов по оплате госпошлины.
5. В удовлетворении требования НКО "Trade Union Lawyer" о взыскании компенсации за простой отказать.
6. Встречное исковое заявление удовлетворить.
7. Взыскать с НКО "Trade Union Lawyer" в пользу казны штата 100.000$. Обязать Altay Nix (ранее Hitch Hitchens, паспорт № 341666) исполнить настоящий пункт решения и обеспечить перечисление 100.000$ со счета НКО "Trade Union Lawyer" на счет казны штата в течении 48 часов с момента опубликования настоящего решения.
8. Решение ступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председатель Верховного Суда
Maksim Winchester
M.Winchester

Верховный Судья
Alexandr Salazar
A.Salazar

Верховный Судья
Mekun Slioc
M.Slioc​