Исковое заявление №3

[Barabulka]

Верховному суду штата San Andreas,

Истец: Liash Norren

Юридическая помощь: Daniel Badlose



ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ


Истец:

Имя Фамилия: Liash Norren

Номер паспорта, ксерокопия: 16209

Номер телефона: 5701122

E-mail Address: LiSa V lAvAsHe#1101


Адвокат:

Имя Фамилия: Daniel Badlose

Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: подпись

Номер паспорта, ксерокопия: 46667

Номер телефона: 8817265

E-mail Address: Barabulka#1351


Ответчик:

Имя фамилия: Lestat Vance

Место работы: Goverment

Должность: Прокурор

Номер телефона: Не располагаю данной информацией

E-mail address: Не располагаю данной информацией



ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО

Я, гражданин штата Сан Андреас - Liash Norren, подаю исковое заявление на прокурора Lestat Vance, несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, гражданин штата Сан Андреас Liash Norren, являюсь сотрудником Федеральной тюрьмы на должности Ассистента отдела PSD, во время проведения набора со стороны моих подчинённых поступила информация о побеге заключённого за пределы зоны дозволенного для заключённых. После услышанного я как сотрудник Федеральной тюрьмы принял решение немедленно поймать или устранить заключённого, ведь этот заключённый мог сбежать и принести ещё больший вред нашему штату. Я побежал в примерное место нахождение сбежавшего заключённого где мы смогли его найти, но заключённый стал убегать и мной было принято решение использовать пятую стадию применения силы а именно летальное спец. средство на основании Процессуального кодекса Главы 12 статьи 2 а так же на основании Закона о "San Andreas State Prison Authority" Главы 2 статьи 1 и 3 а так же 12. После того как мы устранили опасность побега заключённого из Федеральной тюрьмы я принял решение вызвать карету скорой помощи для оказания медицинской помощи заключённому и поэтому побежал на КПП для вызова скорой помощи и в последствии встречи кареты скорой помощи, но там я увидел человека, который нарушал статью 12.7.2 УАК SA и в последствии этот человек оказался прокурором Lestat Vance. В данном случае сотрудник прокуратуры Lestat Vance находился в красной зоне на основе Закона о "Закрытых и охраняемых территориях" и я не мог не подойти к нему. После небольшого разговора с сотрудником прокуратуры мне сказали что я нарушил закон, а какой именно так и не сказал. Cотрудник упомянул, что я нарушил стадии применении силы, что доказывает то что сотрудник прокуратуры является некомпетентным сотрудником. После разговора через какое то время я увидел постановление прокуратуры №270 где меня неправомерно отстранили от работы.



ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ

Прошу верховный суд:
1.Признать сотрудника прокуратуры Lestat Vance виновным в совершении преступления Главы 15 Cтатьи 1 и Статьи 1.1 а так же Статьи 6 УАК SA.
2. Запретить сотруднику прокуратуры Lestat Vance работать в государственных структурах сроком на 21 год ((21 день)).
3. Взыскать с сотрудника прокуратуры моральную компенсацию гражданину Liash Norren - 50000$ ( Пятьдесят тысяч долларов )
4. Взыскать с сотрудника прокуратуры стоимость юридической помощи государственного адвоката - 10000$ ( Десять тысяч долларов )(( Подтверждение))
5. Отменить постановление прокуратуры №270 и восстановить в должности гражданина Liash Norren


ДАТА: 23.03.2022

ПОДПИСЬ: LN

 

[Winston Churchill]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об отказе в принятии искового заявления​

1 апреля 2022 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Верховный суд, в лице судьи Dmitry Gordon, рассмотрев Исковое заявление №3 в Верховный Суд

Установил​

30 марта 2022 г. в 13:09 по местному времени в судебную инстанцию Верховный суд поступило исковое заявление №4 от гражданина Liash Norren на сотрудника Goverment Прокурора Lestat Vance
1 апреля 2022 г. в 22:10 по местному времени Верховный Судья штата Сан-Андреас в лице Dmitry Gordon, рассмотрев исковое заявление №3:
Прекратить делопроизводство в рамках Верховного суда по причине невозможности проведения расследования в связь с отсутствием доказательств.

Определил

На основании Конституции и Законов штата Сан-Андреас, а именно Гл. 5 Ст. 19 Ч. 1 П. а, б.
Прекратить делопроизводство по исковому заявлению в Верховный Суд №3 в рамках Верховного суда.

​

​

​