[deodeo]

В Окружной суд штата

От гражданина Соединенных Штатов Америки: Paulo Shooter.​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд штата, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Сегодня, 08.03.22 примерно в 18:00 из - за аварии на дороге я залетел случайным образом на военную базу, проехал на КПП, объяснив всю ситуацию я попросил открыть ворота, после чего услышал отказ и по мне открыли огонь, колеса моего автомобиля были обезврежены и я сдался. Я находился со своим другом Vlad Hokage, нас задержал сотрудник NG [NG | MP | 3013 | M.R]. Не инкриминировав никаких статей он обыскал нас на месте после чего повез в Федеральную тюрьму. Озвучив нам наши права мы попросили вызвать адвоката, адвокат был запрошен, но во время ожидания адвоката сотрудник продолжил проводить процессуальные действия, а именно обыскал нас. Далее сказал нам, что адвокатов в штате нет и поместил нас за решетку по статье 12.7

Требую :
1. Изъять у сотрудника NG с нашивкой [NG | MP | 3013 | M.R] видеозапись с моментом задержания и арреста.
2. Отстранить данного сотрудника от работы до выяснения обстоятельств.
3. Привлечь сотрудника к Уголовно-Административному наказанию по все строгости.
4. Компенсировать мне как истцу моральный ущерб за незаконно отбытый срок размером в 30.000$
5. В случае победы суда возместить мне судебную пошлину в размере 10.000$

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопию вашего паспорта: Паспорт

2. Доказательство нарушения: прошу запросить у сотрудника NG

3. Номер телефона и почта((discord)): тел. 5896224 , почта deo#9985

4. Выписка из банка об оплате гос. пошлины: выписка


Дата подачи заявления: 08.03.22.

Подпись истца (подавшего исковое заявление): deogtaindesc​

 

[Modja Honda]

SUPREME COURT OF THE STATE OF SAN ANDREAS ​ ​ УВЕДОМЛЕНИЕ​ ​ Господин Shooter, Верховный суд предварительно рассмотрел поданное Вами исковое заявление и уведомляет о необходимости присвоения исковому заявлению соответствующего регистрационного номера, а именно 298. В случае неустранения допущенных нарушений в течение 24 часов, Верховным судом будет принято решение об отказе в принятии искового заявления к судопроизводству. ​ ​ Настоящее уведомление не является правовым актом и носит рекомендательный характер.​ ​ Modja Honda, Chief Justice March 09, 2022​

 

[Modja Honda]

SUPREME COURT OF THE STATE OF SAN ANDREAS ​ ​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ No. DC298-01​ ​ Верховный суд рассмотрел исковое заявление No. 298 от гражданина Paulo Shooter (далее - истец) против военнослужащего Национальной гвардии с идентификационным знаком [NG | MP | 3013 | M.R] (далее - ответчик) и установил, что иск подан в связи нарушением прав и свобод истца. Истцом соблюдены правила подачи исковых заявлений, указаны все требуемые сведения и приложены все необходимые документы в связи с чем и на основании действующего законодательства постановляется следующее:​ ​ Раздел 1. Принятие искового заявления.​ Принять исковое заявление к судопроизводству. Отложить назначение судебного заседания в связи с истребованием необходимых материалов и сведений для всестороннего и полного рассмотрения дела путем направления судебного запроса. По факту исполнения судебного запроса, либо по истечении срока на его исполнение, судом будет назначено судебное заседания. ​ ​ Раздел 2. Судебный запрос.​ - Национальной гвардии предоставить личные, служебные и контактные сведения о военнослужащем с идентификационным знаком [NG | MP | 3013 | M.R], в том числе имя, фамилию, номер паспорта, должность, кадровые документы о назначении на должность, контактный телефон, e-mail;​ - Ответчику предоставить сведения и материалы, обосновывающие законность задержания и последующего ареста истца, датированные 08.03.2022, в том числе видеоматериалы нарушения закона и видеоматериалы процессуальных действий с момента задержания истца и до фактического окончания процессуальных действий;​ - Установить срок для предоставления всех указанных материалов и сведений до 18:00 10.03.2022;​ - Направить истребуемые сведения и материалы на почту modja#1718@sa.gov.​ ​ Раздел 3. Уведомление.​ Службе Маршалов надлежащим образом уведомить истца и ответчика о настоящем Постановлении. При невозможности уведомления непосредственно ответчика, уведомить высшее руководство Национальной гвардии.​ Обязать высшее руководство Национальной гвардии уведомить ответчика о настоящем Постановлении.​ ​ IT IS SO ORDERED.​ ​ Modja Honda, Chief Justice March 09, 2022​

 

[Modja Honda]

SUPREME COURT OF THE STATE OF SAN ANDREAS ​ ​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ No. DC298-02​ ​ В связи с предоставлением сведений и материалов, истребуемых ранее судом и на основании действующего законодательства постановляется следующее: ​ ​ Раздел 1. Назначение судебного заседания.​ Назначить открытое судебное заседание на 18:00 12.03.2022 в зале суда здания Капитолия штата Сан-Андреас и привлечь к его участию следующих лиц:​ - Paulo Shooter - истец;​ - Markus Ramirez [ NG | MP | 3013 | M.R] - ответчик.​ ​ Раздел 2. Уведомление.​ Службе Маршалов надлежащим образом уведомить лиц о настоящем Постановлении. ​ ​ IT IS SO ORDERED.​ ​ Modja Honda, Chief Justice March 11, 2022​

 

[Modja Honda]

SUPREME COURT OF THE STATE OF SAN ANDREAS ​ Paulo Shooter, Plaintiff,​ CASE No. DC298-2022 (MH)​ ​ v.​ РЕШЕНИЕ МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ ​ Markus Ramirez, Defendant.​ I. INTRODUCTION​ Верховным судом в открытом судебном заседании было рассмотрено исковое заявление No. 298 от Paulo Shooter против Markus Ramirez. По нижеуказанным причинам и на основании итогов судебного разбирательства Верховным судом принято решение об отказе в удовлетворении требований истца. ​ ​ II. DISCUSSION​ В ходе судебного разбирательства истец уточнил, что его права были нарушены обыском в процессе задержания без присутствия адвоката и позднего озвучивания статей за которые он был задержан. Ответчик во исполнение судебного запроса предоставил видеоматериалы, на которых частично зафиксированы процессуальные действия в отношении истца. На основании предоставленных материалов и пояснений, данных сторонами в ходе судебного разбирательства судом установлено, что права истца не были нарушены в процессе задержания, т.к. обыск в процессе задержания производится до вызова адвоката и перехода к этапу расследования, а обыск в процессе ареста не предполагает вызов адвоката, т.к. к этому моменту вина задержанного лица должна быть установлена для сотрудника. Права задержанного в части ознакомления с инкриминируемыми статьями также были реализованы. Помимо этого, ответчик в нарушение обязательств возложенных на него законом своевременно не озвучил инкриминируемые статьи истцу и не предоставил соответствующие видеоматериалы суду, в связи с чем материалы настоящего дела подлежат передаче в Офис Генерального прокурора.​ ​ III. CONCLUSION​ На основании проведенного судебного разбирательства, а также руководствуясь действующим законодательством, Верховный суд решил:​ 1. Отказать в удовлетворении требований истца в полном объеме;​ 2. Передать материалы настоящего искового заявления в Офис Генерального прокурора для проведения расследования и провести указанное расследование в течение 72 часов; ​ 3. Возложить контроль за проведением расследования на Генерального прокурора. ​ ​ IT IS SO ORDERED.​ Modja Honda, Chief Justice March 12, 2022​