ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Заочное решение Верховного Суда
10.02.2025
ИСТЕЦ: Lex Loveless | ОТВЕТЧИК: Mihail Smolin | Исковое заявление №298 | AH#0003432 |
Исковые требования: |
|---|
1. Признать действия ответчиков неправомерными.
2. Взыскать в пользу истца 20.000$ на оплату госпошлины, 33200$ моральной компенсации.
3. Признать ответчиков виновным по статьям 14.4 при 4.4, 15.6 при 4.4 УАК SA. |
Верховный Суд в лице Верховного Судьи Saabe Morayas, тщательно ознакомился с подробностями уголовного дела CP:CP:GOV-1663 в рамках искового заявления № 298, поданного истцом CP:GOV-1663 в отношении ответчика Mihail Smolin.
МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ
Верховный Суд изучив все материала дела по Уголовному Делу № CP:CP:GOV-1663 в рамках искового заявления № 298, также приняв к сведению все подробности судопроизводства дает следующие пояснения в рамках вышеуказанного
02.02.2025г. примерно в канцелярию Верховного Суда поступило исковое заявление № 298 поданное поданное истцом CP:GOV-1663 в отношении ответчика Mihail Smolin, Истец просит признать гражданина США Mihail Smolin виновными и наказать, в соответствии с законодательством, мотивируя это следующим: «На портале штата 27.01.25 были опубликованы указы Министра Труда и Здравоохранения Mihail Smolin под государственными номерами DL №1351, DL №1352, в данных указах справа от подписи уполномоченного лица используется печать отличная от печатей в предыдущих документах за авторством действующего МТиЗ, так же данная печать отличается от печати использованной в документе DL №1347 за авторством ЗМТиЗ Thomas Lipton.
К сути - вокруг печати использованной в документах DL №1351, DL №1352 указано некое "Министерство Труда и Здравоохранения XII штата Западного Побережья". Все мы знаем что наш штат - San Andreas, который является одним из штатов Соединенных Штатов Америки, ни в одном известном документе, НПА, законе, кодексе, и уж тем более - в Конституции формулировка "12-й штат Западного Побережья" не встречается.
Из этого можно сделать вывод, что печать - липовая и юридической силы не имеет. Смею предположить, что действующий министр совершил преступление предусмотренное Главой 14, статей 14, частью 4 действующего УАК."
Истец заявляет о нарушении статьи 14.4 УАК при 4.4 УАК со стороны ответчика, объясняя это тем, что вокруг печати использованной в документах DL №1351, DL №1352 указано некое "Министерство Труда и Здравоохранения XII штата Западного Побережья". Все мы знаем что наш штат - San Andreas, который является одним из штатов Соединенных Штатов Америки, ни в одном известном документе, НПА, законе, кодексе, и уж тем более - в Конституции формулировка "12-й штат Западного Побережья" не встречается. Из этого можно сделать вывод, что печать - липовая и юридической силы не имеет. Смею предположить, что действующий министр совершил преступление предусмотренное Главой 14, статей 14, частью 4 действующего УАК.
Однако, если мы обратимся к Закону о "Государственных документах", а именно Главе 6 Статье 6, то мы увидим, что при оформлении государственных документов должны быть соблюдены следующие критерии:
Герб организации;
Дата Публикации;
Реквизиты получателя;
Реквизиты отправителя;
Сроки исполнения;
Печать организации;
Подпись ответственного лица;
Единая нумерация.
В авторизованных НПА ответчика: DL №1351, DL №1352 соблюдены все критерии, трактуемые законом о "Государственных документах".
Таким образом, Суд приходит к выводу, что в связи с отсутствием состава преступления/правонарушения прекратить уголовное/административное преследование в отношении подозреваемого и отклонить обвинение по статье 14.4 при 4.4 УАК, а также снять статус подозреваемого Mihail Smolin.
Верховный Судья Saabe Morayas на основании вышеизложенного, руководствуясь действующим законодательством, а так же личным убеждением как Судьи,
Постановил
(a). Удовлетворить ходатайство Прокуратуры - в полном объеме.
(b). Прекратить уголовное/административное преследование в отношении подозреваемого и отклонить обвинение по статье 14.4 при 4.4 УАК.
(c). Снять с ответчика статус подозреваемого ввиду прекращения делопроизводства.
(d). В соответствии с сложившейся ситуацией, авторизовать прецедент Верховного Суда в ближайшие сроки по данному исковому заявлению.
(f). Настоящее постановление вступает в законную силу непосредственно с момента его публикации на государственном портале Штата San-Andreas.
Постановление составлено Верховным Судьей Saabe Morayas и не может быть обжаловано в соответствии с действующим законодательством Штата San-Andreas.
Верховный Судья Штата SA
Saabe Morayas
