Рассмотрено Исковое заявление №297

[PickNick]

В Окружной суд штата

От гражданина Соединенных Штатов Америки: Aleksey Navalniy.


Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд штата, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

04.03.2022 примерно в 21:21 я пришел в холл лспд, по пути в холл я видел как сотрудник лспд с нашивкой [LSPD | SWAT | 3217], который находился без маски, чем, возможно, рассекречивал свою личность, начал целиться в девушку, после чего надел на неё наручники, но вскоре отпустил. Он начал меня оскорблять и оклеветал меня, сказав, что я прихожу в кпз не будучи адвокатом. Далее он начал меня оскорблять и арестовал меня по 17.3. Нарушил процессуальный кодекс, показав нашивку только перед самим обыском. Далее он изъял у меня какие-то свертки, даже не проведя экспертизу. В процессе ареста он тоже различно меня оскорблял. Считаю задержание неправомерным.

Прошу:
1) Истребовать запись задержания у сотрудника с нашивкой[LSPD | SWAT | 3217].
2) Наказать сотрудника.
3)Аннулировать судимости.
4) Возместить затраты на суд, моральную компенсацию суммарно в размере 50 000$.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопия паспорта: ксерокопия документов

2. Доказательство нарушения: Истребовать у сотрудника [LSPD | SWAT | 3217].

3. Номер телефона и почта((discord)): 9759347, QQqqQQ#4923

4. Выписка из банка об оплате гос. пошлины: выписка


Дата подачи заявления: 04.03.2022.
Подпись истца : Aleksey Navalniy.

 

[PickNick]

Ходатайство
Я, истец - Aleksey Navalniy, ходатайствую суду о принятии изменений в исковом заявлении.
Дата:04.03.2022.
Подпись : Aleksey Navalniy.

 

[Modja Honda]

SUPREME COURT OF THE STATE OF SAN ANDREAS ​ ​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ No. DC297-01​ ​ Верховный суд рассмотрел исковое заявление No. 297 от гражданина Aleksey Navalniy (далее - истец) против сотрудника Полицейского департамента города Лос-Сантос с идентификационным знаком [LSPD | SWAT | 3217] (далее - ответчик) и установил, что иск подан в связи нарушением прав и свобод истца. Истцом соблюдены правила подачи исковых заявлений, указаны все требуемые сведения и приложены все необходимые документы в связи с чем и на основании действующего законодательства постановляется следующее:​ ​ Раздел 1. Принятие искового заявления.​ Принять исковое заявление к судопроизводству. Отложить назначение судебного заседания в связи с истребованием необходимых материалов и сведений для всестороннего и полного рассмотрения дела путем направления судебного запроса. По факту исполнения судебного запроса, либо по истечении срока на его исполнение, судом будет назначено судебное заседания. ​ ​ Раздел 2. Судебный запрос.​ - Полицейскому департаменту города Лос-Сантос предоставить личные, служебные и контактные сведения о сотруднике с идентификационным знаком [LSPD | SWAT | 3217], в том числе имя, фамилию, номер паспорта, должность, кадровые документы о назначении на должность, контактный телефон, e-mail;​ - Ответчику предоставить сведения и материалы, обосновывающие законность задержания и последующего ареста истца 04.03.2022, в том числе видеоматериалы нарушения закона и видеоматериалы процессуальных действий с момента задержания истца и до фактического окончания процессуальных действий;​ - Установить срок для предоставления всех указанных материалов и сведений до 18:00 06.03.2022;​ - Направить истребуемые сведения и материалы на почту modja#[email protected].​ ​ Раздел 3. Уведомление.​ Службе Маршалов надлежащим образом уведомить истца и ответчика о настоящем Постановлении. При невозможности уведомления непосредственно ответчика, уведомить высшее руководство Полицейского департамента города Лос-Сантос.​ Обязать высшее руководство Полицейского департамента города Лос-Сантос уведомить ответчика о настоящем Постановлении.​ ​ IT IS SO ORDERED.​ ​ Modja Honda, Chief Justice March 05, 2022​

 

[Modja Honda]

SUPREME COURT OF THE STATE OF SAN ANDREAS ​ ​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ No. DC297-02​ ​ В связи с частичным предоставлением сведений и материалов, истребуемых ранее судом, а также истечением срока на их предоставление и на основании действующего законодательства постановляется следующее:​ ​ Раздел 1. Назначение судебного заседания.​ Назначить закрытое судебное заседание на 18:30 08.03.2022 в зале суда здания Капитолия штата Сан-Андреас и привлечь к его участию следующих лиц:​ - Aleksey Navalniy - истец;​ - Kent NaChlene [LSPD | SWAT | 3217] - ответчик.​ ​ Раздел 2. Судебный штраф.​ Назначить ответчику судебный штраф в размере $30'000 долларов США со сроком оплаты до 18:00 08.03.2022.​ Верховный суд уведомляет, что назначение судебного штрафа не отменяет обязательство по предоставлению ранее истребуемых материалов, а также в случае неисполнения судебных актов, в том числе судебных запросов и неуплаты судебных штрафов, лицо может быть привлечено к ответственности согласно Уголовно-административного кодекса.​ ​ Раздел 3. Уведомление.​ Службе Маршалов надлежащим образом уведомить лиц о настоящем Постановлении. ​ ​ IT IS SO ORDERED.​ ​ Modja Honda, Chief Justice March 07, 2022​

 

[Modja Honda]

SUPREME COURT OF THE STATE OF SAN ANDREAS ​ Aleksey Navalniy, Plaintiff,​ CASE No. DC297-2022 (MH)​ ​ v.​ РЕШЕНИЕ МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ ​ Kent NaChlene, Defendant.​ I. INTRODUCTION​ Верховным судом в закрытом судебном заседании было рассмотрено исковое заявление No. 297 от Aleksey Navalniy против Kent NaChlene. По нижеуказанным причинам и на основании итогов судебного разбирательства Верховным судом принято решение об удовлетворении требований истца. ​ ​ II. DISCUSSION​ В ходе судебного разбирательства истец уточнил, что его права были нарушены незаконным задержанием, а также нарушением его Конституционных прав в процессе задержания. Согласно главы VIII Процессуального кодекса, сотрудник правоохранительного органа, который произвел задержание и принял решение о привлечении гражданина к ответственности, должен доказать законность и обоснованность данных действий, т.е. бремя доказывания лежит на ответчике. Ответчик на судебное заседание не явился, уведомлений о невозможности присутствовать на заседании в суд не поступало, как и ходатайств о переносе судебного заседания. Помимо этого, ответчиком оне были предоставлены сведения и материалы в соответствии с судебным запросом в связи с чем судом не установлена законность задержания и последующих действий ответчика по отношению к истцу. ​ ​ III. CONCLUSION​ На основании проведенного судебного разбирательства, а также руководствуясь действующим законодательством, Верховный суд решил:​ 1. Признать незаконными и необоснованными задержание ответчиком истца по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 17.3 Уголовно-административного кодекса штата и арест ответчиком истца согласно ст. 17.3 Уголовно-административного кодекса, т.е. признание истца виновным в совершении указанных преступлений и привлечение его к ответственности в виде лишения свободы с отбытием наказания в КПЗ Полицейского департамента города Лос-Сантос;​ 2. Удалить запись из базы правонарушителей в отношении истца от 04.03.2022 по соответствующим статьям;​ 3. Удовлетворить требования истца в части взыскания моральной компенсации в размере $20’000 долларов США и обязать ответчика выплатить ее истцу в течение 48 часов; ​ 4. Обязать ответчика возместить истцу уплаченную судебную пошлину в размере $10’000 долларов США в течение 48 часов;​ 5. В части требований истца о передаче материалов дела в Офис Генерального прокурора для проведения расследования отказать.​ ​ IT IS SO ORDERED.​ Modja Honda, Chief Justice March 08, 2022​