Рассмотрено Исковое заявление №297

[markovka123]

В Верховный суд штата San Andreas,
Истец: Petr Pedro.
Пометка: Pro Se.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 50000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Petr Pedro
Номер паспорта, ксерокопия: 210072, ксерокопия
Номер телефона: 2295011
E-mail Address: gotiqa@sa.gov

Ответчик №1:
Имя фамилия: Dmitry Ramos
Место работы: LSPD
Должность: Заместитель Шефа
Номер телефона: -
E-mail address: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №297

17.03.2025 я, Petr Pedro, решил приехать в EMS, чтобы немного последить на порядком и получить осмотр. Далее я увидел как мой знакомый показывал фокусы, и я решил поинтересоваться как он это делает. После того как я подбежал к нему и задал свой вопрос, ко мне подбежал Ответчик №1 и применил спец. средство, то есть наручники и посадил меня в автомобиль. Я говорю за что вы меня задержали, но в ответ я получил лишь то, что он это сделал для того чтобы отвезти меня на поставку.
Согласно Конституции штата Сан-Андреас, а именно статье №11: "Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность", - а Ответчик №1 как раз нарушил данную статью и соответственно высший НПА.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины:
1. чек с оплатой
2. видеофиксация


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ
1. В совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 стать 15.1 УК СА, гражданина Dmitry Ramos - признать виновным и назначить меру наказания в виде ареста сроком на 7 лет.
2. В совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 стать 15.6 УК СА, гражданина Dmitry Ramos - признать виновным и назначить меру наказания в виде ареста сроком на 6 лет.
3. Отстранить Ответчика №1 Dmitry Ramos от должности на время следствия.
3. Возместить судебные издержки в размере 50.000 долларов США.
4. Компенсировать моральный вред в размере 100.000 долларов США.​

ДАТА: 18.03.2025
ПОДПИСЬ: P.Pedro​

 

[Joe Black]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к рассмотрению
18 марта 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Верховный Суд штата Сан-Андреас в составе Председателя Верховного Суда Joe Black, Верховного Судьи Arab Sheikhov и Верховного Судьи Mark Korleone, ознакомившись с материалами по искового заявления №297,

У С Т А Н О В И Л:

18.03.2025 г. гражданин штата Сан-Андреас Petr Pedro, обратился в Верховный Суд с исковым заявлением №297 против Заместителя Шефа Los Santos Police Department Dmitry Ramos.

В исковом заявлении истец Petr Pedro выдвинул следующие требования (грамматика и пунктуация сохранены):

1. В совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 стать 15.1 УК СА, гражданина Dmitry Ramos - признать виновным и назначить меру наказания в виде ареста сроком на 7 лет.
2. В совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 стать 15.6 УК СА, гражданина Dmitry Ramos - признать виновным и назначить меру наказания в виде ареста сроком на 6 лет.
3. Отстранить Ответчика №1 Dmitry Ramos от должности на время следствия.
3. Возместить судебные издержки в размере 50.000 долларов США.
4. Компенсировать моральный вред в размере 100.000 долларов США.

В соответствии с ч. 4 п. 1 ст. 14 Закона "о Судах и статусе судей в штате San Andreas", Верховный Суд рассматривает в качестве суда первой инстанции:

1) Уголовные и административные дела против руководителей и заместителей руководителей государственных структур, неприкосновенных лиц.
2) Уголовные дела предусмотренные статьей 12.10 УК SA.
3) Дела о соответствии Нормативных правовых актов и ненормативных правовых актов (далее НПА) Конституции SA.
4) Дела о противоречии между НПА.
5) Исковые заявления об оспаривании актов Министерств, Губернатора, Вице-Губернатора и Прокуратуры, изданных руководителем Министерства либо его заместителем/советником, Губернатором, Вице-Губернатором, Генеральным Прокурором и его Заместителями.
6) Юридические реабилитации.

Исковое заявление соответствует требованиям подачи, оснований для отклонения Верховным Судом установлено не было.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Конституцией штата Сан-Андреас, положениями Судебного Кодекса штата Сан-Андреас и Законами штата Сан-Андреас, Верховный Суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление №297 принять к производству в Верховном Суде.
2. Передать исковое заявление в прокуратуру Штата для проведения собственного расследования.
3. Обязать прокуратуру провести расследование и истребовать все необходимые доказательства по данному инциденту, дать правовую оценку материалам дела, предоставить все материалы суду в течение 72 часов с момента публикации настоящего определения.
4. Настоящее определение Верховного Суда окончательно, обжалованию не подлежит, вступает в силу немедленно после его официального опубликования, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.​

Председатель Верховного Суда штата Сан-Андреас
Joe Black
Подпись: J.Black

Верховный Судья штата Сан-Андреас
Arab Sheikhov
Подпись: A.Sheikhov

Верховный Судья штата Сан-Андреас
Mark Korleone
Подпись: M.Korleone​

 

[Sheikhov]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС Определение о возвращении уголовного дела Прокуратуре штата Верховный суд штата Сан-Андреас в составе Председателя Верховного суда Joe Black, Верховного Судьи Arab Sheikhov и Верховного Судьи Leto Bubini, ознакомившись с материалами искового заявления SC-№297, У С Т А Н О В И Л :​ i. 18 марта 2025 года, Определением о принятии искового заявления к рассмотрению, Верховный суд передал исковое заявление SC-№297 в Прокуратуру штата для проведения собственного расследования.​ ii. 22 марта 2025 года, Прокуратура штата в лице Прокурора Makar Stepanov провела расследование по данному делу и направила делопроизводство №1709 в канцелярию Верховного суда как доказательная базу к производству по иску SC-№297.​ iii. Суд, детально ознакомившись с делопроизводством, пришел к выводу, возвратить уголовное дело Прокуратуре штата для устранения препятствий его рассмотрения, так как, в ходе делопроизводства прокуратуры не исследованы все обстоятельства имеющие существенное значение для дела.​ Руководствуясь ст.21 Судебного кодекса:​ Судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе вправе возвратить дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если:​ 1) в ходе делопроизводства прокуратуры не исследованы все обстоятельства или в связи с вновь открывшимися обстоятельствами имеющими существенное значение для дела.​ iv. Прокуратура штата вменяет Зам.Шефу Департамента Полиции г.Лос-Сантос, Dmitry Ramos, нарушение части 1 статьи 16.14 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас, выражающееся в неисполнении постановления №4845.​ Однако, в материалах дела отсутствуют не приложены документы, подтверждающие передачу постановления Прокуратуры №4845 начальству LSPD и личное дело ответчика №1.​ Суд отмечает, что отсутствие указанных доказательств не позволяет достоверно установить факт невыполнения требований, изложенных в постановлении №4845, со стороны ответчика, а также подтверждает недостаточность собранных материалов для вынесения решения по существу дела.​ ​ На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного Кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд О П Р Е Д Е Л И Л :​ Передать делопроизводство №1709 Прокуратуре штата для доработки с целью обеспечения объективного рассмотрения данного дела. Предоставить доказательства, подтверждающие факт передачи постановления Прокуратуры №4845 руководству LSPD. Предоставить доказательства, подтверждающие факт уведомления ответчика №1 о содержании постановления №4845, либо приложить соответствующие документы, подтверждающие передачу указанного постановления. Приложить к материалам дела видеофиксацию задержания Истца со стороны Ответчика №1 либо предоставить объяснение её отсутствия. В случае невозможности предоставления соответствующих доказательств/видеофиксации обоснованного задержания, провести допрос ответчика Dmitry Ramos для выяснения причин отсутствия доказательной базы и/или иных обстоятельств, влияющих на установление фактов по делу. Передать доработанное делопроизводство по исковому заявлению SC-№297 в канцелярию Верховного суда с выполнением всех требований, изложенных в данном определении, в срок не позднее 48 часов с момента публикации данного определения. Обязать Руководство Прокуратуры штата Сан-Андреас отчитаться перед Верховным судом об исполнении пункта 6 настоящего определения в срок не позднее 48 часов с момента публикации данного определения. В случае невыполнения обязательств в указанный срок, суд оставляет за собой право привлечь ответственных лиц к предусмотренной законом ответственности. Определение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит. Председателя Верховного суда Joe Black Подпись: J.Black Верховный Судья Arab Sheikhov Подпись: A.Sheikhov Верховный Судья Leto Bubini Подпись: L.Bubini Дата: 28 марта 2025 г.​

 

[Sheikhov]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения Верховный суд штата Сан-Андреас в составе Председателя Верховного суда Joe Black, Верховного Судьи Arab Sheikhov и Верховного Судьи Leto Bubini, ознакомившись с материалами искового заявления SC-№297, У С Т А Н О В И Л :​ i. 18.03.2025 г. гражданин штата Сан-Андреас Petr Pedro, обратился в Верховный Суд с исковым заявлением №297 против Заместителя Шефа Los Santos Police Department Dmitry Ramos.​ ​ В исковом заявлении истец Petr Pedro выдвинул следующие требования (грамматика и пунктуация сохранены):​ 1. В совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 стать 15.1 УК СА, гражданина Dmitry Ramos - признать виновным и назначить меру наказания в виде ареста сроком на 7 лет.​ 2. В совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 стать 15.6 УК СА, гражданина Dmitry Ramos - признать виновным и назначить меру наказания в виде ареста сроком на 6 лет.​ 3. Отстранить Ответчика №1 Dmitry Ramos от должности на время следствия.​ 3. Возместить судебные издержки в размере 50.000 долларов США.​ 4. Компенсировать моральный вред в размере 100.000 долларов США.​ ​ ii. 18 марта 2025 года, Определением о принятии искового заявления к рассмотрению, Верховный суд передал исковое заявление SC-№297 в Прокуратуру штата для проведения собственного расследования.​ ​ iii. 22 марта 2025 года, Прокуратура штата в лице Прокурора Makar Stepanov провела расследование по данному делу и направила делопроизводство №1709 в канцелярию Верховного суда как доказательная базу к производству по иску SC-№297.​ ​ iv. Суд, детально ознакомившись с делопроизводством, пришел к выводу, возвратить уголовное дело Прокуратуре штата для устранения препятствий его рассмотрения, так как, в ходе делопроизводства прокуратуры не исследованы все обстоятельства имеющие существенное значение для дела.​ ​ v. 13 января 2025 года, Прокуратура штата в лице Прокурора Emanuel Parr завершила доработку делопроизводства №1729 и передала его в канцелярию Верховного суда для дальнейшего рассмотрения.​ ​ По итогам проведения детального расследования по Делопроизводству №1729, Прокуратура штата San - Andreas не усматривает вины сотрудника Dmitry Ramos в совершении преступлений, предусмотренных частью 2-ой статьи 15.1 Уголовного Кодекса и частью 1-ой статьи 15.6 Уголовного Кодекса.​ ​ vi. Верховный суд штата San Andreas, рассмотрев материалы искового заявления и изучив правовую позицию сторон, установил, что во время судопроизводства по исковому заявлению SC-№297 выявлены обстоятельства, препятствующие его дальнейшему рассмотрению по существу.​ ​ Суд приходит к выводу, что исковое заявление не соответствует требованиям статьи 9.1 и 9.2 Судебного кодекса, а именно:​ Истцом не представлены достаточные доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны его требования. Отсутствуют документы, подтверждающие факты нарушения прав истца либо противоправные действия ответчика. В исковом заявлении отсутствуют фактические доказательства, подтверждающие противоправные действия ответчика, а также доказательства, свидетельствующие о нарушении прав истца. Исходя из положений статьи 9.1 и статьи 9.2 Судебного кодекса, истец обязан предоставить доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны его требования. Отсутствие таковых исключает возможность рассмотрения спора в судебном порядке.​ ​ Согласно статье 18, пункт 1, подпункты “а” и “б” Судебного кодекса, данные нарушения являются основанием для отказа в принятии искового заявления, однако, учитывая, что выявленные обстоятельства были обнаружены уже после принятия иска к производству, суд руководствуется нормами статьи 19 пункта 1 Судебного кодекса и оставляет исковое заявление без рассмотрения.​ На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного Кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд О П Р Е Д Е Л И Л :​ Исковое заявление SC-№297 - оставить без рассмотрения. Определение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит. Председателя Верховного суда Joe Black Подпись: J.Black Верховный Судья Arab Sheikhov Подпись: A.Sheikhov Верховный Судья Leto Bubini Подпись: L.Bubini Дата: 30 марта 2025 г.​