- Автор темы
- #1
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: да
Юридическое представительство: да
ДАННЫЕ ИСТЦА:
Имя Фамилия: Angel Noname
Номер паспорта (ID-card): 276017
Номер телефона: 4972209
Электронная почта: [email protected]
ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА:
Имя Фамилия: Marcus Henderson
Номер паспорта(ID-card): 268451
Номер адвокатской лицензии: PLL-180
Номер договора: 35
Номер телефона: 7614616
Электронная почта: [email protected]
ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА:
Имя фамилия: Toffi Shumskiy
Место работы: FIB
Должность: -
Идентификационный знак: -
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
В 03.01.2026 Angel Noname, далее Истец, был задержан сотрудником FIB, далее Ответчик. Реализуя свое право, Истец заявил о желании совершить телефонный звонок и в 20:50 получил от Ответчика телефон. Истец воспользовался полученным телефоном для вызова частного адвоката Marcus Henderson, далее Представитель Истца, и устно проинформировал Ответчика о сделанном выборе, назвав номер лицензии и имя фамилию Представителя Истца. Однако, Ответчик, не дожидаясь разумного срока для прибытия защитника, примерно в 20:52 отобрал телефон, заявив об «истечении времени ожидания», и незамедлительно перешел к оформлению ареста. К 20:53 Истец был помещён в следственный изолятор федеральной тюрьмы.
Позже, через сотрудников LSPD, Представитель Истца установил личность Ответчика как Toffi Shumskiy, путем устного запроса.
Истец считает, что действия Ответчика представляют собой систему грубых процессуальных нарушений, которые в совокупности лишили его права на защиту. Ответчик проигнорировал заявление Истца о вызове им частного адвоката, заявив о истечении времени ожидания. Согласно части 5 статьи 2.1 главы II Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас время прибытия частного или государственного адвоката не превышает 10 минут. Также, Ответчик был обязан проверить информацию переданную Истцом об его Представителе, что сказано в части 4 статьи 2.1 главы II ПК, но ответчик после завершения разговора перешел к стадии ареста, проигнорировав данный пункт. В заключении, Истец считает что его право на телефонный звонок, гарантированное правилом Миранды не было реализовано в полном объеме. Во время телефонного разговора, Ответчик отобрал у Истца телефон, принудительно завершив разговор. Связи с чем, фактическое время телефонного звонка, включающие в себя повторный набор номера и ожидание соединения, составило 2 минуты вместо 3, гарантированных примечанием к пункту Ё статьи 2 главы II ПК.
В результате этих последовательных нарушений Истец был фактически лишён возможности получить какую-либо квалифицированную юридическую помощь в критический момент задержания и предъявления обвинения. Его свободы и право на защиту, гарантированные статьями 1 и 13 Конституции штата Сан-Андреас, были полностью нарушены, что ставит под сомнение законность всего последующего ареста и способствовало его незаконному заключению под стражу без должного разбирательства.
МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ:
- Копия паспорта Истца: *Гиперссылка*
- Доказательства:
Запись телефонного разговора Представителя Истца и Истца 03.01.2026, 20:51 *Гиперссылка*
Истребовать у Ответчика - Иные материалы:
Выписка из реестра договоров частных адвокатов *Гиперссылка*
Запись Представителя Истца от 04.01.2026, 23:59, с устным запросом сотрудникам LSPD *Гиперссылка* - Копия паспорта Представителя Истца: *Гиперссылка*
- Копия доверенности: *Гиперссылка*
ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ:
На основании вышеизложенного, прошу суд:
- Признать задержание Истца от 03.01.2026, 20:53 незаконным.
- Признать Ответчика виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.1 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас.
- Аннулировать судимость Истца от 03.01.2026, 20:53.
- Взыскать с Ответчика моральную и материальную компенсацию, включающее в себя моральный вред оплату юридических услуг, в размере $70.000 в пользу Истца.
Дата подачи искового заявления: 05.01.2026
Подпись истца или его представителя:
Подпись истца или его представителя:
Последнее редактирование:
