Рассмотрено ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №295

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Nickolas_Escuello

Новичок
Пользователь
Прокурор:
Полные данные: Nickolas Cage
E-mail Address: tobyxblx

Ответчик №1:
Полные данные: Hanzo Monteleone
Занимаемая должность: Генерал Армии SANG
Место работы: San Andreas National Guard
Номер телефона/E-mail Address: 7831862/reservill
Ответчик №2:
Полные данные: Danil Lancaster
Занимаемая должность: Заместитель командира подразделения Army Correctional Unit
Место работы: San Andreas National Guard
Номер телефона/E-mail Address: 4766335/daniilromanov_01739
Ответчик №3:
Полные данные: Ivan Kristall
Занимаемая должность: Куратор подразделения Army Correctional Unit
Место работы: San Andreas National Guard
Номер телефона/E-mail Address: 9057427/ganich1984​

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, действующий прокурор штата San-Andreas Nickolas Cage, подаю исковое заявление от имени Прокуратуры в Верховный Суд на граждан Hanzo Monteleone, Danil Lancaster, Ivan Kristall и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Делопроизводство Прокуратуры штата San Andreas №2028


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ

  1. Признать факт преступления со стороны Hanzo Monteleone предусмотренной частью 2 статьей 15.1 УК SA.​
  2. Признать факт преступления со стороны Ivan Kristall предусмотренной частью 1 статьей 15.1 УК SA.​
  3. Признать факт преступления со стороны Ivan Kristall предусмотренной частью 1 статьей 15.8 УК SA.​
  4. Признать факт преступления со стороны Danil Lancaster предусмотренной частью 1 статьей 15.1 УК SA.​
  5. Признать факт преступления со стороны Danil Lancaster предусмотренной частью 1 статьей 15.8 УК SA.​
  6. Избрать меру наказания Hanzo Monteleone в виде административного штрафа суммой 100.000$.​
  7. Избрать меру наказания Ivan Kristall в виде административного штрафа суммой 150.000$.​
  8. Избрать меру наказания Danil Lancaster в виде административного штрафа суммой 80.000$.​

Дата:15.08.2025
Подпись: N.Cage
 
Последнее редактирование:
1719485946300.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
___________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
и рассмотрении дела в заочном порядке

16.08.2025______________________________________________________Los-Santos​

Верховный суд штата Сан-Андреас в составе председателя верховного Суда Maksim Winchester, верховного судьи Alexandr Salazar, верховного судьи Mekun Marshall, ознакомившись с материалами искового заявления № 295 ВС,

УСТАНОВИЛ:​

Прокурор Nickolas Cage обратился в Верховный суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением против генерал армии SANG Hanzo Monteleone, заместителя командира подразделения Army Correctional Unit Danil Lancaster, куратора подразделения Army Correctional Unit Ivan Kristall, где просит:
  1. Признать факт преступления со стороны Hanzo Monteleone предусмотренной частью 2 статьей 15.1 УК SA.
  2. Признать факт преступления со стороны Ivan Kristall предусмотренной частью 1 статьей 15.1 УК SA.
  3. Признать факт преступления со стороны Ivan Kristall предусмотренной частью 1 статьей 15.8 УК SA.
  4. Признать факт преступления со стороны Danil Lancaster предусмотренной частью 1 статьей 15.1 УК SA.
  5. Признать факт преступления со стороны Danil Lancaster предусмотренной частью 1 статьей 15.8 УК SA.
  6. Избрать меру наказания Hanzo Monteleone в виде административного штрафа суммой 100.000$.
  7. Избрать меру наказания Ivan Kristall в виде административного штрафа суммой 150.000$.
  8. Избрать меру наказания Danil Lancaster в виде административного штрафа суммой 80.000$.

В обоснование иска представлено делопроизводство прокуратуры № 2028.

Исковое заявление соответствует установленным для его подачи требованиям.

Согласно ч. 3 ст. 14.1 СК производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:
  1. При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти;
  2. При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;
  3. При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации;
  4. При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1, 15.6, 15,7, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA.
  5. При рассмотрении судом жалобы и обращений.
  6. При рассмотрении судом спора из трудовых правоотношений;
  7. При рассмотрении судом дела, в котором обвиняемый или его законный представитель(сторона защиты) не уведомили суд о намерении выстраивать линию защиты и защищаться в суде.
В соответствии с ст. 20.1. гл. III Судебного кодекса штата после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники судебного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения), в соответствии с 5. ст. 27 Судебного кодекса, сторона защиты вправе уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона защиты проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребованные доказательства будут получены и/или расследование будет закончено.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление № 295 ВС принять к производству Верховного суда и рассмотреть в заочном порядке.
2. В срок не свыше 48 часов с момента публикации настоящего определения:
- ответчикам: при наличии представить суду возражения на требования прокурора, письменные пояснения и отзывы по спорным обстоятельствам; заявить ходатайства о рассмотрении дела в заседании суда при наличии намерения защищать себя в очном судебном процессе.
3. Предложить ответчикам обеспечить себе представителей - адвокатов. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
4. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председатель Верховного Суда
Maksim Winchester
M.Winchester

Верховный Судья
Alexandr Salazar
A.Salazar

Верховный Судья
Mekun Marshall
M.Marshall​
 
1719485946300.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
___________________________________________________________________

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

25.08.2025______________________________________________________Los-Santos​

Верховный суд штата Сан-Андреас в составе председателя верховного Суда Maksim Winchester, верховного судьи Alexandr Salazar, верховного судьи Mekun Marshall, ознакомившись с материалами искового заявления № 295 ВС,

УСТАНОВИЛ:​

Прокурор Nickolas Cage обратился в Верховный суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением против генерал армии SANG Hanzo Monteleone, заместителя командира подразделения Army Correctional Unit Danil Lancaster, куратора подразделения Army Correctional Unit Ivan Kristall, где просит:
  1. Признать факт преступления со стороны Hanzo Monteleone предусмотренной частью 2 статьей 15.1 УК SA.
  2. Признать факт преступления со стороны Ivan Kristall предусмотренной частью 1 статьей 15.1 УК SA.
  3. Признать факт преступления со стороны Ivan Kristall предусмотренной частью 1 статьей 15.8 УК SA.
  4. Признать факт преступления со стороны Danil Lancaster предусмотренной частью 1 статьей 15.1 УК SA.
  5. Признать факт преступления со стороны Danil Lancaster предусмотренной частью 1 статьей 15.8 УК SA.
  6. Избрать меру наказания Hanzo Monteleone в виде административного штрафа суммой 100.000$.
  7. Избрать меру наказания Ivan Kristall в виде административного штрафа суммой 150.000$.
  8. Избрать меру наказания Danil Lancaster в виде административного штрафа суммой 80.000$.

В обоснование иска представлено делопроизводство прокуратуры № 2028.
Исковое заявление принято судом к рассмотрению в заочном порядке.
В установленный срок от ответчиков возражений и отзывов на требования прокурора не поступило.

Из обстоятельств дела судом установлено следующее.

Tema Alabaev (паспорт № 438135) 04.08.2025 обратился в Верховный суд штата San Andreas с заявлением о юридической реабилитации.
В заявлении Tema Alabaev указал, что был осужден за нарушения предусмотренные Уголовным кодексом и отбыл наказание в Федеральной тюрьме. Просит Верховный суд рассмотреть его заявление на юридическую реабилитацию и аннулировать ранее полученные судимости, полностью признает свою вину в содеянном и раскаивается.
К заявлению Tema Alabaev приложено личное дело № 8 SANG о прохождении Tema Alabaev в звании сержанта (5) программы реабилитации ACU.

Из содержания ч. 2 ст. 37 СК следует, что путем прохождения программы юридической реабилитации в рядах SANG подразделения Army Correctional Unit ( далее – ACU).
В подразделении одновременно может находится не более 30 человек (За исключением старшего состава).
Кандидатов на прохождение программы рассматривает комиссия из:
  • МНБ
  • Генерала Армии
  • Курирующего Прокурора SANG
По итогам комиссии кандидат вносится в соответствующий реестр.
Программа исправительных работ имеет 3 степени сложности в зависимости от характера и степени общественной опасности содеянного деяния, предусмотренного Уголовным кодексом штата Сан-Андреас:
І программа – Hard (тяжёлая) - если гражданин совершил не более 3 тяжких преступлений (классификация согласно статье 1.5 УК)
ІІ программа – Medium (средняя) - если гражданин совершил преступления средней тяжести (классификация согласно статье 1.5 УК)
ІІІ программа – Light (лёгкая) - если гражданин совершил преступления небольшой тяжести (классификация согласно статье 1.5 УК)
Примечание:
-При наличии статей разной тяжести, назначается программа соответствующая максимально тяжкой статье из имеющихся у участника программы.

Таким образом, действующим законодательством прохождение программы реабилитации SANG для лиц отбывших наказание за совершение особо тяжкого преступления не предусмотрено.

При этом, согласно базе данных database.gov в отношении Tema Alabaev (паспорт № 438135) имеется запись об ареста 24.07.2025 в 19:42 по статьям 12.7, ч. 1 ст. 13.1, 17.1.1., 10.4 УК.
Согласно ст. 17.1.1. УК посягательство на жизнь двух и более сотрудников государственной организации, а равно их близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей либо из мести за такую деятельность - от 10 до 14 лет лишения свободы и изъятие лицензии на оружие, либо пожизненное лишение свободы, либо смертная казнь.
В соответствии со ст. 1.5. УК преступление, предусмотренное ст. 17.1.1. УК, относится к особо тяжким преступлениям.
В данных обстоятельствах суд пришел к выводу об отказе Tema Alabaev (паспорт № 438135) в реабилитации.
Постановлением Верховного суда № LR-2308 от 05.08.2025 отказано Tema Alabaev (паспорт № 438135) в юридической реабилитации на основании личного дела № 8 SANG.
Согласно ч. 1 ст. 30 СК если при рассмотрении дела судом, будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нарушения прав и свобод граждан, нарушения закона, то суд вправе вынести частное определение или постановление, в котором требует от соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, принятия необходимых мер. Суд вправе вынести частное определение и в других случаях, если признает это необходимым.

В ст. 9.1. ТК установлено, что основными требованиями к трудоустройству являются:
  • Наличие высшего образования;
  • Опрятный внешний вид;
  • Отсутствие судимости;
  • Не быть подвергнутым административному аресту за последние 5 суток. (ст. 8.1 Административного Кодекса);
  • Проживание в штате не менее двух лет;
  • Успешное прохождение собеседования или набора.
Исключение: Кандидаты в подразделение Army Correctional Unit(ACU) имеют право находиться в государственной структуре SANG с судимостями(Не более 3 тяжких преступлений) во время прохождения юридической реабилитации.

Таким образом, недопустим прием на службу SANG лиц, имеющих судимости за совершение особо тяжких преступлений.

В связи с выявлением приведенных обстоятельств апелляционным судом принято частное определение от 05.08.2025.

Согласно ст. 15.1 УК превышение должностных полномочий.
ч.1. Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций влечет от 2 до 4 лет лишения свободы, либо штраф в размере от 50.000$ до 100.000$.
ч. 2. То же деяние, совершенное лицом, занимающим руководящую должность государственной структуры, за исключением лиц, занимающих руководящую должность в Правительстве Штата San Andreas влечет от 4 до 7 лет лишения свободы, либо штраф в размере от 100.000$ до 150.000$.
ч. 3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, занимающим руководящую государственную должность в Правительстве Штата San Andreas влечет от 5 до 9 лет лишения свободы, либо штраф в размере от 150.000$ до 250.000$.
Примечания:
1. Должностными лицами в статьях настоящей главы и других статьях настоящего кодекса признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах.
2. Под лицами, занимающими руководящую должность государственной структуры, за исключением лиц, занимающих руководящую должность в Правительстве Штата San Andreas, в статьях настоящей главы и других статьях настоящего кодекса понимаются Руководители и Заместители руководителей таких государственных структур Штата, как EMS, LSPD, LSSD, USSS, SANG, SASPA и FIB.
3. Под лицами, занимающими руководящую государственную должность в Правительстве Штата San Andreas, в статьях настоящей главы и других статьях настоящего кодекса понимаются Губернатор, Вице-Губернатор, Министры и их Советники, Генеральный Прокурор и его заместители.

Согласно ч. 1 ст. 15.8 УК незаконная выдача должностным лицом лицензии, справки или иного документа государственного образца, а равно выдача такого документа без должных на то оснований влечет от 1 года до 2 лет лишения свободы, либо штраф в размере от 30.000$ до 50.000$.

По результатам расследования прокуратура указала:
- В действиях Генерала Армии Hanzo Monteleone прокуратура штата усматривает состав преступления, предусмотренного частью 2 статьей 15.1 УК SA за утверждение заведомо незаконного документа “Личное дело №8 SANG” без дополнительной проверки.
- В действиях Заместителя Начальника подразделения ACU, Подполковника Danil Lancaster прокуратура штата усматривает состав преступления, предусмотренного частью 1 статьи 15.1 УК SA, а также состав преступления, предусмотренного частью 1 статьи 15.8 УК SA, выразившихся в незаконном принятии на службу лица, совершившего особо тяжкое преступление, в дальнейшем допуске к реабилитации с написанием заведомо незаконного документа “Личное дело №8 SANG” без должной проверки.
- В действиях Куратора подразделения ACU, Генерала-Майора Ivan Kristall прокуратура штата усматривает состав преступления, предусмотренного частью 1 статьи 15.1 УК SA, а также в соучастии части 1 статьи 15.8 УК SA, выразившемся в издании незаконного приказа об принятии и записи на реабилитацию лица, совершившего особо тяжкое преступление, посредством утверждения Дела №8 SANG собственной подписью.

Суд соглашается с выводами прокурора по делу, вмененные преступления подтверждаются материалами дела. Более того, суд отмечает, что в действиях Danil Lancaster и Ivan Kristall превышение полномочий также выразилось в оставлении на службе и продвижении ней Tema Alabaev (паспорт № 438135), когда нахождение на службе для Tema Alabaev (паспорт № 438135) было недопустимо.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

РЕШИЛ:​

1. Исковое заявление № 295 ВС удовлетворить.
2. Hanzo Monteleone (паспорт № 201053) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.15.1 УК SA, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме $100.000.
3. Обязать Hanzo Monteleone (паспорт № 201053) выплатить штраф в сумме $100.000 в срок не свыше 48 часов с момента опубликования настоящего решения и отчитаться об этом суду в указанный срок. В случае невыплаты штрафа заменить наказание Hanzo Monteleone (паспорт № 201053) на лишения свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в федеральной тюрьме.
4. Ivan Kristall (паспорт № 345845) признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.15.1 УК SA, ч. 1 ст. 15.8 УК, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме $80.000.
5. Обязать Ivan Kristall (паспорт № 345845) выплатить штраф в сумме $80.000 в срок не свыше 48 часов с момента опубликования настоящего решения и отчитаться об этом суду в указанный срок. В случае невыплаты штрафа заменить наказание Ivan Kristall (паспорт № 345845) на лишения свободы сроком 5 лет с отбыванием наказания в федеральной тюрьме.
6. Danil Lancaster (паспорт № 430379) признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.15.1 УК SA, ч. 1 ст. 15.8 УК, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме $80.000.
7. Обязать Danil Lancaster (паспорт № 430379) выплатить штраф в сумме $80.000 в срок не свыше 48 часов с момента опубликования настоящего решения и отчитаться об этом суду в указанный срок. В случае невыплаты штрафа заменить наказание Ivan Kristall (паспорт № 345845) на лишения свободы сроком 5 лет с отбыванием наказания в федеральной тюрьме.
8. Заочное решение вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председатель Верховного Суда
Maksim Winchester
M.Winchester

Верховный Судья
Alexandr Salazar
A.Salazar

Верховный Судья
Mekun Marshall
M.Marshall​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху