Исковое заявление №2942

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Mathias Stark

Новичок
Хелпер сервера
1720165426506.png
1720165432005.png
1720165440350.png
Исковое заявление №2942
В Окружной суд штата Сан-Андреас

От гражданина Соединенных Штатов Америки: Levi Shelton
В лице законного представителя: William B. Hardington​




Государственный адвокат William Hardington, действующий на основании Доверенности №2942/24 от 05.07.2024 г., от лица гражданина Соединенных Штатов Америки Levi Shelton - (Далее - "Сторона Обвинения"), пользуясь своими правами и полномочиями подает исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас в адрес сотрудника Федерального Расследовательского Бюро Phil Goodman, (Далее - "Ответчик"), объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.



Согласно высказыванию моего подзащитного :

«Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Леви Шелтон, находился 4 июля 2024 года в 21:20 по местному времени на территории Чемберлен-Хиллз. После игры в баскетбол со своими друзьями, я остался рядом с баскетбольной площадкой. Вдруг вспомнив, что три дня назад положил в свой рюкзак небольшой автомат калибра 7.62, я решил проверить его состояние. Обнаружив, что автомат запылился, я начал его чистить, следуя правилам, изложенным в пункте 7.1 Закона об обороте оружия.

В этот момент ко мне подъехал сотрудник Федерального Расследовательского Бюро (далее - Ответчик). Без предварительного предупреждения и без выяснения обстоятельств, ответчик открыл по мне огонь. В результате я получил огнестрельные ранения и потерял сознание из-за обильной кровопотери. Ответчик оказал мне первую помощь с помощью медицинского набора и затем задержал меня.

Ответчик инкриминировал мне нарушение статьи 12.8 Уголовного Административного Кодекса, обвиняя в незаконном использовании оружия. Однако, мои действия соответствовали требованиям пункта 7.1 Закона об обороте оружия. Сотрудник не провел расследование по данной ситуации, что я чистил оружие и сразу применил спец.средства как Наручники. Таким образом, ответчик проявил халатность, что является нарушением статьи 15.6 Уголовного Административного Кодекса.

Дальнейшие действия ответчика соответствовали требованиям пункта 3.4 Процессуального Кодекса, и я воспользовался своим правом на адвоката. По прибытии в Федеральную Тюрьму мне действительно вызвали адвоката, однако он так и не прибыл. После продолжительного ожидания, сотрудники правоохранительных органов перешли к этапу ареста без присутствия адвоката.»





На основании вышеизложенного, Сторона Обвинения просит Суд:

1. Принять Исковое заявление №2942 в судопроизводство;

2. Отстранить Ответчика от исполнения должностных обязанностей на время досудебных и судебных разбирательств;

3. Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые установит суд;

4. Компенсировать расходы на судебные издержки Ответчиком в сторону Стороны обвинения. Под судебные расходы понимаются расходы на услуги Адвоката и оплаты судебной пошлины;

5. Компенсировать моральный ущерб в размере $100000 (сто тысяч долларов США) с ответчика.

6. Потребовать видеозапись процесса задержания и выдачи решения Прокурора у ответчика по данному делу.

7. Исключить сведения о судимости из личного дела истца.




К исковому заявления прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопию паспорта Истца: тык

2. Доказательства правонарушения: Затребовать у ответчика

3. Список свидетелей : Нету.

4. Номер телефона и электронная почта истца: 4474199 / levi_ezio

4.1 Номер телефона и электронная почта представителя: 3870930 / maccardy

5. Ксерокопия паспорта представителя истца: тык

6. Доверенность: тык документ

7. Договор об оказании юридических услуг: тык документ

8. Оплата юридических услуг: тык

1720101706499.png
05.07.2024 г.
L.Shelton
1720166695660.png
 

Вложения

Последнее редактирование:

Rekunami

Новичок
Пользователь






ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству

06 июля, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд, в лице судьи Amigdal Postironi , рассмотрев исковое заявление №2942 от гражданина Levi Shelton против Phil Goodman об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ

Исковое заявление №2942 от гражданина Amigdal Postroni против Phil Goodman об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,


ОПРЕДЕЛИЛ

1. Принять к производству исковое заявление №2942.

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд.

4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.



Окружной судья
Amigdal Postironi
A. Postironi


 

Mathias Stark

Новичок
Хелпер сервера
1720259006766.png
1720259016709.png
1720259025413.png
В Окружной суд штата San Andreas
В рамках иска № 2942

Ходатайство

О редактировании искового заявления
Я, государственный адвокат, William Hardington, согласно главы V, пункт 5.8 приложения о форме подачи исковых заявлений прошу суд принять ходатайство о редактировании искового заявления.

Изменения:
- Добавлен новый 8 пункт в разедел "На основании вышеизложенного, Сторона Обвинения просит Суд: "
Дата: 06.07.2024
Подпись представителя:
Подпись.png
 

Mathias Stark

Новичок
Хелпер сервера
1720259509388.png
1720259517077.png
1720259521165.png
ХОДАТАЙСТВО
о приобщении материалов дела
06 июля, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​
Я, Государственный адвокат William Hardington, действующий на основании Доверенности №2942/24 от 05.07.2024 г., от лица гражданина Соединенных Штатов Америки Levi Shelton (Далее - "Представитель Стороны обвинения"), во исполнение п. 4 Определения Окружного суда от 06.07.2024 г. по Исковому заявлению №2942, в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас, прикладываю следующую документацию:

1. Снимок экрана телефона о переводе судебной пошлины: *Гиперссылка*
1720163240488.png
Подпись:
1720259827618.png
 

Rekunami

Новичок
Пользователь






ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства

06 июля, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд, в лице судьи Amigdal Postironi , рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №2942 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек о приобщении материалов дела,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Удовлетворить ходатайство от 06 июля 2024 года о приобщении материалов дела.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.



Окружной судья
Amigdal Postironi

A. Postironi​

 

Rekunami

Новичок
Пользователь






ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания

09 июля, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд, в лице судьи Amigdal Postironi, рассмотрев исковое заявление №2942 от гражданина Levi Shelton против Phil Goodman об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Палето-Бэй на 10 июля 2024 год в 19 часов 30 минут.

2.
Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.


3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).

4. Определение вступает в силу со дня опубликования.



Окружной судья
Amigdal Postironi

A. Postironi​

 

Rekunami

Новичок
Пользователь






ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания

10 июля, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Судебное заседание по иску №2942 проходившее в городе Палето-Бэй 10 июля 2024 года в 19 часов 30 минут не состоялось по причине непредвиденных обстоятельств со стороны суда.

Вследствие этого и руководствуясь действующим законодательством суд,


ОПРЕДЕЛИЛ

1. Судебное заседание по иску №2942 отложить до 12 июля 2024 года 16 часов 30 минут. Место проведение судебного заседания оставить без изменений.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.



Окружной судья
Amigdal Postironi

A. Postironi

 

Abchixbaxgood

Новичок
Пользователь
Ходатайство
О переносе судебного заседания​

11 июля, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​

Я, гражданин Phil Goodman, в связи с невозможностью присутствовать по личным обстоятельствам, прошу перенести судебное заседание на 12 июля 2024 года 20 часов 30 минут
1720163240488.png

Подпись: OnlineSignatures.net-728.png
 

Rekunami

Новичок
Пользователь






ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания

12 июля, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Судебное заседание по иску №2942 проходившее в городе Палето-Бэй 12 июля 2024 в 16 часов 30 минут не состоялось по техническим причинам со стороны суда.

Вследствие этого и руководствуясь действующим законодательством суд,


ОПРЕДЕЛИЛ

1. Судебное заседание по иску №2937 отложить до 13 июля 2024 года 18 часов 00 минут. Место проведение судебного заседания оставить без изменений.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.



Окружной судья
Amigdal Postironi
A. Postironi



 

Dmitriy Shmeily

Новичок
Пользователь






ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания

13 июля, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Судебное заседание по иску №2942 проходившее в городе Палето-Бей 13 июля 2024 года в 18 часов 00 минут не состоялось по причине не явки судьи Amigdal Postironi.

Вследствие этого и руководствуясь действующим законодательством суд,


ОПРЕДЕЛИЛ

1. Судебное заседание по иску №2937 отложить до 16 июля 2024 года 2024 года 21 час 00 минут. Место проведение судебного заседания оставить без изменений.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.



Окружной судья
Kuma Shmeily

 

Araga

Начинающий
Пользователь






РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №2942
20 июля, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Окружной суд в составе председательствующего судьи Hugh Felix и судьи Zeynal Donsoy, при участии истца Levi Auditore и его представителя William Hardington, государственного обвинителя Ilya Foster, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №2942 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ


1. Офис Генерального Прокурора в лице прокурора Ilay Foster провел расследование, по результатам которого установил фактические обстоятельства дела:

06.07.2024 было выписано и опубликовано постановление DJP-1176. Связавшись с руководством Ответчика, постановление было передано Начальнику Управления Разведки - Eugene Green. Там же была получена информация про Ответчика.

07.07.2024 Ответчик предоставил видеозапись нарушения, задержания и ареста Истца. Ведущий дело приступил к рассмотрению записи с боди-камеры Ответчика, с целью анализа ситуации и заполнения описания происшествия.

Описание и рассмотрение происшествия
Составлено основываясь на запись с боди камеры Ответчика. 04.07.2024 Истец находился в Чемберлен-Хиллз, Карсон-авеню, держа в руках оружие калибра 7.62. Ответчик замечает Истца, после чего выходит из патрульного автомобиля и открывает огонь по Истцу, вводя его в тяжелое состояние, после чего подбегает к Истцу, надевает на него наручники и оказывает ему первую медицинскую помощь. После оказания первой медицинской помощи Ответчик инкриминирует Истцу статью 12.8 УАК, после чего садит Истца в патрульный автомобиль и начинает движение в Федеральную тюрьму. В процессе доставки Истца в Федеральную тюрьму ему не были зачитаны все его права, а именно право на один телефонный звонок. Также ему была повторно названа статья, по которой он был задержан с разъяснением сущности статьи. Также в процессе транспортировки Истец запросил государственного адвоката и сообщил о наличии у него лицензии “Коллекционера оружия”. По прибытии в Федеральную тюрьму был произведен обыск, после чего Истцу запрашивают государственного адвоката, после чего Ответчик проверяет наличие лицензии “Коллекционера оружия” у Истца. По истечении трех минут с момента запроса государственного адвоката последний не ответил на запрос, о чем был оповещен Истец, после чего Истец запросил телефонный звонок, который ему предоставили, после чего Ответчик посредством обыска изъял у Истца все нелегальные предметы и перешел к стадии ареста, по итогам которой Истец был заключен под арест в Федеральную тюрьму по статье 12.8 УАК сроком 6 лет.

Дополнительные следственные мероприятия
В рамках данного делопроизводства дополнительные следственные мероприятия не проводились

2. 16.07.2024 г. состоялось судебное заседание, по результатам которого Суд установил:

Сторона обвинения утверждает, что Истец был задержан Ответчиком неправомерно, поскольку статья 7.4 Закона "О регулировании оборота оружия, боеприпасов и спецсредств в штате Сан-Андреас" гласит о том, что граждане включая государственных служащих имеют право взаимодействовать с оружием в случае если подобное ношение является законным. У Истца имеется лицензия коллекционера. Ответчик знал об этой лицензии, однако все также провел процессуальные действия и произвел арест в отношении Истца. Также сторона обвинения добавила что требования статьи 3.12 ПК СА были исполнены неполноценно.

3. Изучив фактические обстоятельства дела, основываясь на совокупности имеющихся доказательств, Суд пришел к выводу о наличии в действиях ответчиков и других лиц следующие нарушения действующего законодательства:

-Согласно статьей 7.4 Закона "О регулировании оборота оружия, боеприпасов и спецсредств в штате Сан-Андреас" все граждане имеют право взаимодействовать с оружием, а именно: чистить, заряжать разряжать и т.д. в случае законного ношения подобного оружия и в условиях отвечающим безопасности других граждан. На видеозаписи предоставленной суду Офисом Генерального Прокурора видно, что Истец обнажил оружие находясь рядом с другим гражданином и как утверждает сторона обвинения, обнажено оружие было не с целью его прямого назначения. Однако, суд считает что поведение Истца действительно было незаконным, поскольку условия взаимодействия с оружием не отвечали всем требованиям безопасности. В связи с чем Суд считает, что обвинения выдвинутые Ответчиком в нарушении статьи 12.8 являлись обоснованными.

-Руководствуясь главой XVII Закона "О деятельности Федерального Расследовательского Бюро на территории штата Сан-Андреас (FIB)", огонь открытый Ответчиком в отношении Истца, суд признает законным в рамках исполнения положений статьи 13.1 вышеупомянутого закона о безопасности граждан и пресечении преступления.

-В ходе процедуры задержания инициированной Ответчиком в отношении Истца было нарушение ввиду не оглашения Истцу его права на телефонный звонок, что суд расценивает как нарушение статьи 3.12 ПК СА.

На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд


ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ

1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Levi Auditore.

2. Признать ответчика Phill Goodman виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас:

Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.

Однако руководствуясь статьей 4.3.1 УАК СА, заменить наказание на судебный штраф в размере 10000$ в пользу казны штата.

3. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного суда.

4. Решение вступает в законную силу со дня его оглашения и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.



Советник Верховного Судьи
Hugh Felix

 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху