Исковое заявление №2933

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

VVV

Участник
Пользователь
Исковое заявление № 2933

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Diego Bandy
В лице законного представителя: Neo Yamasaki


Государственный адвокат Neo Yamasaki, действующий на основании Доверенности №2933/24 от 02.06.2024 г., от лица гражданина Соединенных Штатов Америки Diego Bandy - (Далее - "Сторона Обвинения"), пользуясь своими правами и полномочиями подает исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас на неопознанного сотрудника FIB, а также сотрудника LSSD Артем Морте, с опознавательным знаком [LSSD - SPD | 01745], (Далее - "Ответчик"), объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Цитата Подзащитного: «Я, Diego Bandy 02.07.24 примерно в 01:25 стоял возле MB Арены.
Увидев некие, по моему мнению некорректные действия со стороны сотрудников, действия завел с ними диалог, а конкретно попросил сослаться на статью, согласно которой сотрудник LSSD обыскивал людей, так как люди были не в маске, сотрудник просто подходил, задерживал, обыскивал и отпускал.
В ответ на мой вопрос получил ответ в стиле: "не обязан", "ротик офф"
Напарник сотрудника, агент FIB, дал ответ (далее цитата): "за*би свое еб*ло"
Далее я попросил нашивку от сотрудников, вместо нашивки получил наручники и обыск, после чего меня отпустили, оскорбив и наехав на меня с помощью служебного ТС.

Считаю что:
1. В ходе задержания был нарушен закон со стороны неизвестного сотрудника FIB, а также со стороны сотрудника LSSD Артем Морте
2. Своими действиями, сотрудник существенно нарушил мои права прописанные в законе. »


На основании вышеизложенного, Сторона Обвинения просит Суд:
1. Принять Исковое заявление №2933 в судопроизводство;
2. Отстранить Ответчика от исполнения должностных обязанностей на время досудебных и судебных разбирательств;
3. Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые установит суд;
4. Компенсировать расходы на судебные издержки Ответчиком в сторону Стороны обвинения. Под судебные расходы понимаются расходы на услуги Адвоката и оплаты судебной пошлины;
5. Компенсировать моральный ущерб в размере $100000 (сто тысяч долларов США) с ответчика.
6. Потребовать видеозапись процесса задержания у ответчика по данному делу.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта Истца: *тык*
2. Доказательства правонарушения: *Видеофиксация*, а также затребовать у ответчика
3. Список свидетелей: -
4. Номер телефона и электронная почта истца: 1357605 / crazzy666
4.1 Номер телефона и электронная почта представителя: 3988400 / www0737
5. Ксерокопия паспорта представителя истца: *тык*
6. Доверенность: *тык* Документ
7. Договор об оказании юридических услуг: *тык* Документ
8. Оплата юридических услуг: *тык*
9. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *тык*

02.07.2024 г.
N.Y.
D.B.
 

Rosen Yota

Начинающий
Пользователь






ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству

02 июля, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд, в лице судьи Rosen Vuitton, рассмотрев исковое заявление №2933 от гражданина Diego Bandy против Artem Morte об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ

Исковое заявление №2933 от гражданина Diego Bandy против Artem Morte об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,


ОПРЕДЕЛИЛ

1. Принять к производству исковое заявление №2933.

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд.

4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.



Окружной судья
Rosen Vuitton
R.Vuitton
 

VVV

Участник
Пользователь
ХОДАТАЙСТВО
о приобщении материалов дела

3 июля, 2024 год
Город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Я, Государственный адвокат Neo Yamasaki, действующий на основании Доверенности №2933/24 от 02.07.2024 г., от лица гражданина Соединенных Штатов Америки Diego Bandy (Далее - "Представитель Стороны обвинения"), во исполнение п. 4 Определения Окружного суда от 03.07.2024 г. по Исковому заявлению №2933, в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас, прикладываю следующую документацию:

-Снимок экрана телефона о переводе судебной пошлины: *Гиперссылка*




03.07.2024 г.
N.Y.
D.B.
 

Rosen Yota

Начинающий
Пользователь






ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства

04 июля, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд, в лице судьи Rosen Vuitton, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №2932 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек о приобщении материалов дела,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Удовлетворить ходатайство от 03 июля 2024 года о приобщении материалов дела

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.



Окружной судья
Rosen Vuitton
R.Vuitton
 

Rosen Yota

Начинающий
Пользователь
"






ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания

06 июля, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд, в лице судьи Rosen Vuitton, рассмотрев исковое заявление №2933 от гражданина Diego Bandy против Artem Morte об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 07 июля 2024 год в 13 часов 00 минут.

2.
Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.


3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).

4. Определение вступает в силу со дня опубликования.



Окружной судья
Rosen Vuitton
R.Vuitton​
 

VVV

Участник
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas
В рамках иска №2933
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Diego Bandy
В лице законного представителя: Neo Yamasaki


Ходатайство
Об истребовании материалов дела

Я, представитель истца Neo Yamasaki, прошу Суд предоставить материалы дела стороне обвинения с целью ознакомления с ними, путём их отправки на почту www0737




06.07.2024 г.
N.Y.
D.B.
 

Rosen Yota

Начинающий
Пользователь






ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства

06 июля, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд, в лице судьи Rosen Vuitton, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №2933 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек о истребовании материалов дела,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Удовлетворить ходатайство от 06 июля 2024 года о истребовании материалов дела.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.



Окружной судья
Rosen Vuitton
R.Vuitton

 

Rosen Yota

Начинающий
Пользователь






РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №2933

09 июля, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд в составе судьи Rosen Vuitton, при участии истца Diego Bandy, ответчика Artem Morte, государственного обвинителя Nikita Darkest, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №2933 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ

Гражданин Diego Bandy обратился 02 июля 2024 года в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №2933 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 02 июля 2024 года принял иск к производству, а 06 июля 2024 года назначил открытое судебное заседание на 07 июля 2024 год в 13 часов 00 минут.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:
В деяниях ответчика суд усмотрел состав преступления предусмотренного в статье 16.12 ввиду не предоставления фиксации задержания истца, 15.6 в свою очередь в халатном отношении к работе в рамках не реализации и нарушение конституционных прав регламентированных в 1 главе 1 статье, 1 главе 21 статье конституции. Однако суд усматривает и в действиях истца противоправное деяние предусмотренное а стать 25.3 УАК СА.

На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд


ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ

1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Diego Bandy.

2. Взыскать с ответчика Artem Morte в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в девяносто семя тысяч долларов (97.000$) и судебные расходы в размере восьмидесяти тысяч долларов (80.000$), в случае не оплаты таковой, воспользоваться статьями 1.4.5 и 1.4.6.

3. Признать ответчика Artem Morte виновным в совершении о преступлений и правонарушений, предусмотренного статьей 16.12, 15.6 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас:

Злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, выданного ордера, постановления и/или предписания прокурора или иного уполномоченного лица, а равно воспрепятствование их исполнению.

Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.

И назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме ""Болингброук"", а также наложить запрет на работу в государственных структурах на срок предусмотренным действующим законодательством.

5. Признать истца Diego Bandy виновным в совершении правонарушения предусмотренного в статьях 25.3 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас, а равно усмотреть основания для задержания :

Провокация государственного служащего при исполнении путем его отвлечения или помехи выполнения им своих служебных обязанностей.

И назначить наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч долларов (5.000$).

6. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного суда.

7. Решение вступает в законную силу со дня оглашения и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.



Окружной судья
Rosen Vuiton
R.Vuitton
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху