Исковое заявление №2930

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

VVV

Участник
Пользователь
Исковое заявление № 2930

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Igor_Xlebov
В лице законного представителя: Neo Yamasaki


Государственный адвокат Neo Yamasaki, действующий на основании Доверенности №2928/24 от 30.06.2024 г., от лица гражданина Соединенных Штатов Америки Igor_Xlebov - (Далее - "Сторона Обвинения"), пользуясь своими правами и полномочиями подает исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас на сотрудника FIB Arron Dragono, а также сотрудника LSPD Gus_Stark, (Далее - "Ответчик"), объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Цитата Подзащитного: «Я, Igor_Xlebov 30.06.24 примерно в 16:45 стоял в казино.
Ко мне подошел некий гражданин, вследствие оказавшийся сотрудником FIB Arron Dragono, и выдвинул требование представить паспорт, однако при этом не представился и кем он является я знать не мог.
На мои вопросы об основаниях требования, кем он является отвечать отказался.
В таком случае я посчитал что не обязан представлять неизвестному гражданину документы, после чего был задержан по статье 25.5 УАК
В ходе задержания я попросил реализовать мое право на адвоката, на задержание прибыл адвокат Wizzy Waller.
На вопросы моего адвоката сотрудник не отвечал, видеофиксацию предоставить отказался, повторяя чтобы адвокат выносил решение.
Wizzy Waller вынес решение отпустить меня, согласно 1.8 ПК.
Далее сотрудник вызвал в КПЗ LSPD для ареста сотрудника LSPD Gus_Stark, передал ему задержание и я был арестован по 25.5 УАК сотрудником Gus_Stark.
Считаю что:
1. Изначальное требование незаконным.
2. В ходе задержания был нарушен закон со стороны сотрудника FIB Arron Dragono.
3. Своими действиями, сотрудник существенно нарушил мои права прописанные в законе. »


На основании вышеизложенного, Сторона Обвинения просит Суд:
1. Принять Исковое заявление №2930 в судопроизводство;
2. Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые установит суд;
3. Компенсировать расходы на судебные издержки Ответчиком в сторону Стороны обвинения. Под судебные расходы понимаются расходы на услуги Адвоката и оплаты судебной пошлины;
4. Компенсировать моральный ущерб в размере $100000 (сто тысяч долларов США) с ответчика.
5. Потребовать видеозапись процесса задержания/ареста у ответчика по данному делу.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта Истца: *тык*
2. Доказательства правонарушения: затребовать у ответчика
3. Список свидетелей: Wizzy Waller
4. Номер телефона и электронная почта истца: 2923720 / xlebushek98
4.1 Номер телефона и электронная почта представителя: 3988400 / www0737
5. Ксерокопия паспорта представителя истца: *тык*
6. Доверенность: *тык* Документ
7. Договор об оказании юридических услуг: *тык* Документ
8. Оплата юридических услуг: *тык*
9. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *тык*

01.07.2024 г.
N.Y.
I.X.
 
Последнее редактирование:

Styopiks

Новичок
Пользователь






ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству
01 июля, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Окружной суд, в лице судьи Стефен Мансори , рассмотрев исковое заявление №2930 от гражданина Igor Xlebov, в лице законного представителя Neo Yamasaki, против сотрудника FIB Arron Dragono, а также сотрудника LSPD Gus Stark об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ

Исковое заявление №2930 от гражданина Igor Xlebov, в лице законного представителя Neo Yamasaki, против сотрудника FIB Arron Dragono, а также сотрудника LSPD Gus Stark об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,


ОПРЕДЕЛИЛ

1. Принять к производству исковое заявление №2930.

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд.

4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.



Советник Верховного судьи
Stephen Mansory

 

VVV

Участник
Пользователь
В окружной суд штата San Andreas В рамках иска №2930

Ходатайство О редактировании искового заявления

Я, истец Igor Xlebov , в лице законного представителя Neo Yamasaki согласно главы V, пункт 5.8 приложения о форме подачи исковых заявлений прошу суд принять ходатайство о редактировании иска.
В части прошения суда пункта 1 в строке
«1. Принять Исковое заявление №2928 в судопроизводство;» отредактировать на
«1. Принять Исковое заявление №2930 в судопроизводство;»

01.07.2024 г.
N.Y.
I.X.
 

VVV

Участник
Пользователь
ХОДАТАЙСТВО
о приобщении материалов дела

1 июля, 2024 год
Город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Я, Государственный адвокат Neo Yamasaki, действующий на основании Доверенности №2930/24 от 30.06.2024 г., от лица гражданина Соединенных Штатов Америки Igor Xlebov (Далее - "Представитель Стороны обвинения"), во исполнение п. 4 Определения Окружного суда от 01.07.2024 г. по Исковому заявлению №2930, в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас, прикладываю следующую документацию:

-Снимок экрана телефона о переводе судебной пошлины: *Гиперссылка*




01.07.2024 г.
N.Y.
I.X.
 

Rosen Yota

Начинающий
Пользователь






ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания

04 июля, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд, в лице судьи Rosen Vuitton, рассмотрев исковое заявление №2930 от гражданина Igor Xlebov, в лице законного представителя Neo Yamasaki, против сотрудника FIB Arron Dragono, а также сотрудника LSPD Gus Stark, об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 05 июля 2024 год в 17 часов 00 минут.

2.
Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.


3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).

4. Определение вступает в силу со дня опубликования.



Окружной судья
Rosen Vuitton
R.Vuitton
 

VVV

Участник
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas
В рамках иска №2930
Истец: Igor_Xlebov
В лице законного представителя истца: Neo Yamasaki

Ходатайство
Об истребовании материалов дела

Я, представитель истца Neo Yamasaki, прошу Суд предоставить материалы дела стороне обвинения с целью ознакомления с ними, путём их отправки на почту www0737



04.07.2024 г.
N.Y.
I.X.
 

Rosen Yota

Начинающий
Пользователь






ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства

04 июля, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд, в лице судьи Rosen Vuitton, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №2930 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек о истребовании материалов дела,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Удовлетворить ходатайство от 04 июля 2024 года о истребовании материалов дела.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.



Окружной судья
Rosen Vuitton
R.Vuitton
 

Rosen Yota

Начинающий
Пользователь
"






РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №2930

07 июля, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд в составе судьи Rosen Vuitton , при участии истца Igor_Xlebov, ответчиков Arron Dragono, Gus Stark, государственного обвинителя Yan Kennet, рассмотрев в закрытом судебном заседании исковое заявление №2930 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ

Гражданин Igor_Xlebov обратился 01 июля 2024 года в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №2930 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 01 июля 2024 года принял иск к производству, а 04 июля 2024 года назначил открытое судебное заседание на 05 июля 2024 года в 17 часов 00 минут.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:

В связи с ходатайством от истца об отводе исковых требований о привлечении ответчика №2 к ответственности суд не усмотрел вины и, соответственно, оправдал полностью.

На основании материалов дела суд усмотрел состав преступления в действиях ответчика №1 предусмотренный в статье 16.12 УАК СА.

На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд


ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ

1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Sixten Hennessy.

2. Взыскать с ответчика Arron Dragono в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в девяносто семя тысяч долларов (97.000$) и судебные расходы в размере восьмидесяти тысяч долларов (80.000$), в случае не оплаты таковой, воспользоваться статьями 1.4.5 и 1.4.6.

3. Признать ответчика Arron Dragono виновным в совершении административного преступления, предусмотренного статьей 16.12 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас:

И назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме ""Болингброук"", а также наложить запрет на работу в государственных структурах на срок предусмотренным действующим законодательством.

4. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного суда.

5. Решение вступает в законную силу со дня оглашения и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.



Окружной судья
Rosen Vuitton
R.Vuitton
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху