- Автор темы
- #1
В окружной суд Штата Сан-Андреас
90001, г. Лос-Сантос, Рокфорд-хиллз, Рокфорд-драйв
Истец: Helena DeKingsmano
Представитель истца: Williamo Citrusini
Ответчик: Nathana Absolute
Неустановленный ответчик №1
90001, г. Лос-Сантос, Рокфорд-хиллз, Рокфорд-драйв
Истец: Helena DeKingsmano
Представитель истца: Williamo Citrusini
Ответчик: Nathana Absolute
Неустановленный ответчик №1
Исковое заявление №2914
26.08.2025 года в 00:40 по местному времени истец Helena DeKingsmano находилась на территории казино г. Лос-Сантос. Там она занималась деятельностью, никак не связанную с совершением правонарушений. В 00:41 ее задержал неустановленный сотрудник, на нем не было опознавательных знаков отличия или иных опознавательных элементов, что выглядело вполне как похищение. Однако вместе с данным человеком была еще и девушка, как позже оказалось при оформлении ареста, это была гражданка США Nathana Absolute, являясь предположительно агентом FIB. Личность первого человека установить не удалось. Равно как и ответчик не продемонстрировала свои опознавательные знаки отличия (значок, бейдж, удостоверение или еще что бы то ни было) в нарушении главы II статьи 3 части 2 пункта 1 абзаца 1 и 3 Трудового кодекса, что не позволяет идентифицировать сотрудников, что производили задержание и тем самым пытаясь скрыть свои личности от правосудия, поскольку истец не слышала, что ей говорили сотрудник и ответчик. Их не было слышно весь процесс задержания и ареста. В момент прибытия в Федеральную тюрьму Болингброук истец запросила адвоката, однако ее право не было реализовано, тем самым было совершено грубое нарушение конституционного права моей подзащитной на помощь адвоката (V поправка к Конституции штата Сан-Андреас), а также нарушения процессуального кодекса - главы II статьи 3 части 1 пункта 7, части 5 пункта 1 в части обязанности вызвать адвоката, главы II статьи 8 части 2 процессуального кодекса в части нарушения права задержанного на адвоката, а также осознавая умысел на то, что своими действиями они лишают права мою подзащитную на адвоката, вопреки процессуальному законодательству и конституционному праву, нарушили главу II статью 7 частью 5 и 7 Процессуального кодекса, за что истец должна была быть освобождена, однако последовал процесс ареста и истца заключили под стражу по статье 17.6 Уголовно-административного кодекса в Следственный изолятор Федеральной тюрьмы.
Представителем истца и самим истцом предполагается совершения данными лицами правонарушений по статьям 15.1, 15.6 и 17.5 Уголовно-административного кодекса в составе группы лиц как два исполнителя или исполнитель и пособник (согласно действующей редакции Уголовно-административного кодекса), что является отягчающим обстоятельством и ответственность должны нести оба соучастника.
Прошу Окружной суд направить исковое заявление на досудебное расследование в прокуратуру штата Сан-Андреас для установления всех юридически значимых фактов и обстоятельств, которые позволят законно и обоснованно разрешить данное исковое заявление и ситуацию.
Исковые требования:
Признать ответчика Nathana Absolute виновной, при законном установлении вины, в совершении правонарушений предусмотренных статьями 15.1, 15.6, 17.5 Уголовно-административного кодекса.
Признать неустановленного ответчика №1 виновным, при законном установлении вины, в совершении правонарушений предусмотренных статьями 15.1, 15.6, 17.5 Уголовно-административного кодекса.
Назначить наказание ответчикам в виде лишения свободы на срок 15 года в Федеральной тюрьме "Болингброук" штата Сан-Андреас.
Назначить наказание ответчикам в виде судебного штрафа в размере 100.000$ долларов США.
Назначить наказание ответчикам в виде увольнения из государственной структуры и наложении запрета на работу в государственных органах на 21 год.
Амнистировать судимость истца Helena DeKingsmano, полученную в ходе ареста по статье 17.6 Уголовно-административного кодекса 26.08.2025 в 00:44 по местному времени.
Возместить с организации ответчика, в которой тот состоял на момент правонарушения, моральный вред в размере 50.000$ долларов США.
Возместить с организации ответчика, в которой тот состоял на момент правонарушения, судебные издержки в размере 80.000$ долларов США за оказание юридических услуг от представителя истца.
Возместить с организации ответчика, в которой тот состоял на момент правонарушения, судебные издержки в размере 5.000$ долларов США за подачу государственной пошлины в Окружной суд штата Сан-Андреас в связи с подачей настоящего искового заявления.
Перечень прилагаемых документов:
1. Ксерокопия паспорта истца: [Гиперссылка];
2. Ксерокопия паспорта адвоката: [Гиперссылка];
3. Ксерокопия служебного удостоверения/лицензии адвокатской деятельности: [Гиперссылка];
4. Договор адвоката с истцом: [Гиперссылка];
5. Доказательства, подтверждающие обстоятельства описанные в исковом заявлении;
5.1. [Гиперссылка] - оплата юридических услуг;
5.2. [Гиперссылка] - передача database.gov адвокату;
5.3. [Гиперссылка] - фото Database.gov.
6. Пронумерованный список свидетелей/третьих лиц (если они имеются): -
7. Электронная почта и номер телефона адвоката: .wilkacitrus.@sa.com, 6020114;
8. Электронная почта и номер телефона истца: love4292@sa.com, 9926741;
9. Доказательства оплаты государственной пошлины: [Гиперссылка].
Дата подачи искового заявления: 26.08.2025
Подпись адвоката: W. Citrusini
Подпись адвоката: W. Citrusini
